Комментарии участников:
абалдеть, я думал что такие ограбления в наше время уже невозможны при супер-современном оборудовании охраны… однако спецы есть :)
еще вот видео к этой новости —
Всеготри минуты потребовалось бразильским преступникам, чтобы выкрасть из Музея искусств бразильского города Сан-Паулу картины Пабло Пикассо и Кандидо Портинари.
По информации администрации музея, преступление произошло в четверг рано утром. Камеры внутреннего наблюдения зафиксировали, что воры проникли в зал, где висели картины, в 5:09 утра, а в 5:12 они уже покинули здание вместе с полотном Пикассо "Портрет Сюзанны Блох" и работой Портинари "Сборщик кофе". Стоимость украденных произведений не указывается, так как, по словам администрации музея, они никогда не выставлялись на аукцион. Как передает ИТАР-ТАСС, из-за следственных действий в ближайшие дни картинная галерея будет закрыта для посетителей.
новость и правда интересная, глупо ее зарывать, если 1я по этой теме не вышла на главную, пусть тогда эта выйдет, раз этот заголовок больше людей увидело, я так лично считаю :)
если 1я по этой теме
не 1я по теме, а такая же новость.
раз этот заголовок больше людей увидело
тот заголовок тоже можно посмотреть! Ж)
для всего этого и придумали "лопату"!:)
я например на заголовок в 1й новости "Из бразильского музея украли Пикассо" вообще не обратил внимание, неинтересный заголовок, а вот эту новость я открыл и прочитал, человек подошел к заголовку новости творчески — молодец, за это голосую :)
тут, вы не правы, новость может быть супер-интересная, а заголовок "никакой" и на новость просто никто не обратит внимания
В чём я не прав ???
Заметьте я никого не убеждал, и не высказывал мнения по поводу
новостей и как они должны формироватся!
Я описал то как, я поступаю(голосую за новость).
Заметьте я никого не убеждал, и не высказывал мнения по поводу
новостей и как они должны формироватся!
Я описал то как, я поступаю(голосую за новость).
а вы что голосуете за все подряд новости, или всетаки всматриваетсь в заголовок и текст новости? :) тут правильно замечено, то что заголовок нвости выигрышней смотрится когда оригинально сформирован
Я всегда читаю новость, прежде чем голосвать!
Правильно или нет, здесь замечено, не мне судить.
Только почему я не прав? В том что я описал свои действия??
Правильно или нет, здесь замечено, не мне судить.
Только почему я не прав? В том что я описал свои действия??
не принимайте так всеръез, тут каждый публикует новости так как считает необходимым, ваша новость хорошая, но по стечению обстаятельств видимо ее многие не заметили, вот и все, но я за вашу новость тоже проголосую :) новость сама по себе действительно любопытная
в данной новости как раз показан удачный пример — полного и интересного заголовка для добавляемой новости, что значит не нужно тупо копиравть заголовок (как в 1-й новости) а нужно придумывать свой оригинальный, или дополнять своими словами, думаю так ;)
присоединяюсь к Вашей дискуссии, прочитав и посмотрев 1ю и эту новость — что мы имеем — за 1ю проголосовало 3, а вот за эту новость с креативным заголовком 14 человек, вывод делаем такой — что именно 2я новость с раскрытым заголовком оказалась более интересной людям, собственно тоже за нее голосую :)
ну так я про новость — и что все картины "дернули" на $100 лимонов и с концами? вот это профессионализм у людей
я более чем уверен, что как вы написали "дернули" по спец-заказу" и осядут теперь эти картины к сожалению — в частной коллекции какого то миллиардера