На Украине 24 августа отметят День независимости. В этом году Незалежная встретит седьмой юбилей: ровно 35 лет назад Верховный совет УССР принял решение о создании суверенного государства. В период «самостоятельности» юная страна, стоит признать, входила с большими надеждами.

Перед распадом СССР Украина занимала второе место по ВВП на душу населения среди всех союзных республик (первой была РСФСР). Население страны составляло почти 52 млн человек, а ее промышленный потенциал был по-настоящему огромен: одной лишь стали производилось более 50 млн тонн в год, а основной сферой экономики было машиностроение.

Неслучайно первый президент независимой Украины Леонид Кравчук отмечал, что республика через некоторое время после обретения самостоятельности сможет жить, как Франция. В это смелое заявление, как ни странно, на рубеже столетий многие верили. Почему же этот, кажущийся теперь наивным, исторический оптимизм не оправдался?Провал политической «назележности»

Пожалуй, наиболее принципиальным аспектом для украинских властей в течение прошедших 35 лет стала политическая суверенность. Впрочем, воспринималась местным руководством она всегда крайне своеобразно – как «незалежность» исключительно от России.

Апогеем этой навязчивой мечты стал Майдан 2014 года, после которого республика окончательно свернула на ультимативно прозападный курс. Стало понятно, что официальный Киев попытается полностью разорвать связи с Москвой и «переформатировать» при помощи националистической идеологии исконно русские территории.

Столь явный антагонизм по отношению к Москве привел к началу развала украинской государственности: Крым и Севастополь воссоединились с Россией, а регионы Донбасса встали на путь создания республик и в 2022 году также вошли в состав России. Оставшаяся часть страны, как ни странно, оказалась во власти коллективного Запада, государства которого начали выстраивать на Украине инструменты контроля над местной властью.

Так, в 2015 году под непосредственным контролем европейских и американских кураторов было создано НАБУ. Формирование антикоррупционного ведомства стало официальным требованием к Киеву для упрощения визового режима с ЕС. Однако в реальности Вашингтон, Лондон и Брюссель получили удобный инструмент контроля местной элиты и наблюдения за оборотом ее средств.

После Майдана на Украине также активно стал развиваться сектор неправительственных организаций, в чем республике активно «помогали» западные государства. Так, официальный представитель МИД Мария Захарова отмечала, что только с 2021 по 2024 год Агентство по международному развитию США (USAID) направило на подчинение страны более 30 млрд долларов.

При этом граждане, чья профессиональная деятельность была связана с грантовыми организациями, активно отстаивали западные интересы на Украине. Эксперты давно отмечали, что протесты вокруг закрытия НАБУ или в связи с отставкой экс-министра обороны Михаила Федорова организовывались именно участниками американских и европейских НПО.

Собственно, освоение странами НАТО территории Украины, подавление всего русского (вопреки 10-й статье конституции), преследование канонической Православной церкви, а также заигрывание с вопросами ядерного оружия сделали начало СВО неизбежным. Более того, нынешняя версия Украины представляет собой полную противоположность той страны, которую Россия признавала в 1991 году: безъядерной, внеблоковой и нейтральной.

«Незалежность» без самостоятельности

«Украина сегодня – это классический failed state, власти которого не способны вести по-настоящему суверенную политику. Это израненный зверь, который не может действовать самостоятельно, но целиком и полностью зависит от внешней поддержки», – считает политолог Владимир Скачко, обозреватель сайта «Украина.ру».

По его словам, такая зависимость не стала случайностью: украинскую государственность целенаправленно формировали таким образом, чтобы она в итоге оказалась под внешним контролем. «США и ЕС долгие годы пронзали страну своими «нитями» для того, чтобы полностью лишить ее какой-либо воли. Поэтому на сегодняшний день все основные решения в стране принимают как раз таки люди из-за границы», – говорит он.

Самостоятельность при этом стала для современной Украины даже «вредным» явлением,

соглашается политолог Иван Лизан. «Это государство взрастили в качестве дрона, задача которого – убиться о тело России. В таком положении лишних вопросов задавать не стоит – вдруг включится ненароком инстинкт самосохранения», – добавляет эксперт.

По его мнению, слабость украинской власти проявляется и в том, что она не всегда способна противостоять даже влиятельным внутренним группам. «Здесь очень сильны, например, ячейки националистов или прозападных либералов. Они хорошо организованы и демонстрируют признаки системности в своем существовании», – подчеркивает собеседник.

Тотальная зависимость от внешних спонсоров

Политическая зависимость сопровождается и экономической. Украина, некогда считавшаяся «экономическим передовиком» Советского Союза, за 35 лет независимости демонстрировала удивительную способность шаг за шагом терять свой некогда огромный потенциал.

Республика, например, стала единственной страной – выходцем из СССР, которой так и не удалось превысить уровень ВВП 1991 года. Не менее показательная история произошла с национальной валютой: сейчас один доллар стоит около 44 гривен, тогда как в 90-е американскую валюту можно было купить за 1,76 гривны. Таким образом, гривна девальвировала более чем в 20 раз.

К 2026 году страна подошла практически полностью зависимой от Запада: промышленный и энергетический потенциал республики во многом потерян. Даже сельское хозяйство, остававшееся единственной «кормящей» Украину сферой, сегодня испытывает серьезные трудности из-за блокировки портов Большой Одессы.

Фактически единственное, что позволяет стране «держаться на плаву», – международные гранты, транши и дотации. Причем значительная часть этих средств идет вовсе не на социальные нужды.

Около семи из каждых десяти гривен расходов пришлось на оборону, безопасность, общественный порядок и судебную власть. Закупка вооружений также производится преимущественно у западных «партнеров» Украины, которые продолжают подпитывать страну для борьбы с Россией.

«В настоящий момент на территории республики практически не осталось гражданского сектора экономики. А именно он, как правило, является основой функционирования финансовой системы. Малые и средние предприятия в плачевном состоянии – брать налоги фактически не у кого», – отмечает Лизан.

В результате Киев все сильнее зависит от внешнего финансирования. «Соответственно, у страны по большому счету остается единственный канал доходов – международные транши, которые обеспечивают минимальную выживаемость республики. Ни о каком росте доходов, увеличении народного благосостояния не идет и речи. Западные союзники Украины просто пытаются удержать на плаву антироссийский таран», – объясняет он.

Сложившееся положение дел, по мнению Скачко, практически исключает самостоятельную смену курса. «Если страна не может зарабатывать сама, то она, конечно, будет исполнять волю тех, кто за нее платит. Обеспечивать Украину на Западе пока не устали, однако единственное условие для «продолжения банкета» – ведение боевых действий с Россией», – уточняет собеседник.

«Незалежные» люди без прав

Еще одним парадоксом украинской «незалежности» стало положение самих граждан. Майдан в украинском информационном пространстве получил прозвище «революция достоинства»: протесты и демонстрация несогласия с властью преподносились как признак свободного и уважающего себя общества.

Однако, по мнению экспертов, результат оказался прямо противоположным. Страна фактически превратилась в «концлагерь», где население терроризируют территориальные центры комплектования (ТЦК). Их методы «вербовки» мужчин для отправки на фронт уже получили в народе название «бусификация».

По всей Украине регулярно происходят задержания мужчин на улицах и их доставка в военкоматы в микроавтобусах. Зачастую такие действия приводят к конфликтам с местными жителями, потасовкам и даже массовым акциям протеста.

Воевать, между тем, граждане не хотят и бегут как могут.

В основном они оседают в странах ЕС, которые на этой неделе изменили правила предоставления временной защиты для граждан Украины: с 5 августа новые заявки от мужчин призывного возраста (23–60 лет) стали рассматриваться по более жестким правилам.

Как объясняют эксперты, Владимир Зеленский совместно с европейскими правительствами пытается «выдавить» людей обратно на Украину, чтобы пополнить личный состав ВСУ. Таким образом, действующая власть продемонстрировала удивительный успех хотя бы в одном направлении: она сделала собственное население бесправным не только на территории Украины, но и за ее пределами.

«И если независимое государство начинает свою историю с численностью населения в 50 млн человек, а затем сокращает его до 20 миллионов, то это, как минимум, повод задуматься о том, что страна пошла по ужасающе неправильному пути. К сожалению, самостоятельность Украины превратилась в череду масштабных ошибок, исправить которые практически невозможно», – рассуждает Скачко.

«Люди оказались практически полностью лишенными прав в собственной стране. Они прячутся от ТЦК, переплывают Тису ради бегства в Евросоюз. Все это крайне унизительно. Страна оказалась в заложниках у несамостоятельной и дерзкой власти», – подчеркивает он.

По мнению Лизана, альтернативой этому пути могло быть сохранение нормальных и стабильных отношений с Россией. «Дружественный диалог с Москвой во многом являлся гарантом независимости и целостности республик. Выбор самоидентификации в пользу «Анти-России» обрубил любые надежды на счастливое будущее для этой страны», – заключил Лизан.