Подозреваемого нашли на съемочной площадке

Спустя почти четыре года после взрывов на «Северных потоках» немецкое расследование получило новый поворот. Как сообщает ИА Регнум со ссылкой на немецкое издание Legal Tribune Online, 19 августа в хорватской Пуле задержали гражданина Украины Владимира З., которого немецкие следователи подозревают в непосредственном участии в диверсии.

Обстоятельства получились почти кинематографическими без всякой помощи сценариста. Задержание состоялось во время съемок фильма, сюжет которого связан с группой украинских дайверов.

«Владимир был задержан в Хорватии прямо во время съемок фильма о подрыве газопроводов», — приводит LTO.

Арест проводился по европейскому ордеру, выданному по запросу Генеральной прокуратуры Германии.

Важно уточнить, что речь пока идет именно о подозреваемом. Его виновность должна устанавливаться судом.

Что ему вменяет немецкое следствие

По версии следствия, Владимир З. является квалифицированным водолазом и входил в группу, которая устанавливала взрывные устройства на «Северном потоке» и «Северном потоке — 2» в районе датского острова Борнхольм.

Это уже не первый украинский фигурант германского расследования. Генпрокуратура ФРГ ранее предъявила обвинения Сергею К., которого следствие считает одним из организаторов операции. По версии немецкой стороны, в группу входили профессиональные дайверы, шкипер и специалист по взрывчатке.

Таким образом, расследование постепенно переходит от общей версии о группе водолазов к уголовному преследованию конкретных лиц. Однако вопрос о том, кто санкционировал операцию и существовал ли государственный заказчик, этим автоматически не закрывается.

Что именно взорвали в сентябре 2022 года

Взрывные устройства сработали 26 сентября 2022 года в Балтийском море в исключительных экономических зонах Дании и Швеции.

Повреждения получили три из четырех ниток двух газопроводных систем. Были выведены из строя обе нитки «Северного потока» и одна нитка «Северного потока — 2».

Масштаб объекта хорошо виден по проектным цифрам. «Северный поток» был рассчитан на транспортировку 55 млрд кубометров газа ежегодно. «Северный поток — 2» имел сопоставимую проектную мощность.

В сумме две системы потенциально давали до 110 млрд кубометров в год.

Это примерно 301 млн кубометров среднесуточной пропускной способности при теоретически равномерной полной загрузке. Разумеется, к сентябрю 2022 года реальная коммерческая ситуация была иной. «Северный поток» уже не осуществлял нормальные поставки, а «Северный поток — 2» так и не был введен в коммерческую эксплуатацию.

Поэтому подрыв уничтожил прежде всего огромную физическую транспортную возможность, а не работающий на полной мощности поток в 110 млрд кубометров.

Цена вопроса измеряется миллиардами

Две системы представляли собой одни из самых дорогих объектов газотранспортной инфраструктуры Европы. Стоимость строительства первого «Северного потока» оценивалась примерно в €7,4 млрд, второго — примерно в €9,5 млрд.

Совокупно получается около €17 млрд первоначальных инвестиций, хотя эти суммы нельзя напрямую приравнивать к стоимости поврежденных участков или текущему экономическому ущербу.

Отдельно идут страховые претензии. В Лондоне рассматривался иск оператора Nord Stream AG к страховщикам примерно на €580 млн.

Вот почему вопрос об ответственности имеет не только политическое значение. Когда повреждается инфраструктура стоимостью в миллиарды евро, следом неизбежно приходят страховщики, владельцы активов, юристы и суды.

Германия ищет исполнителей, Москва требует ответа о заказчиках

Российская позиция по делу значительно шире немецкой уголовной версии. Владимир Путин называл произошедшее актом государственного терроризма и утверждал, что операция такого масштаба требовала государственной поддержки. Российские официальные лица также выдвигали обвинения в адрес США.

Это позиция Москвы, а не установленный германским судом факт.

Немецкое расследование, судя по опубликованным материалам, сосредоточено на украинской группе и конкретных предполагаемых участниках. Даже если причастность отдельных дайверов будет доказана, останется принципиальный вопрос о происхождении приказа, финансировании операции и возможных организаторах более высокого уровня.

Именно здесь уголовное дело пересекается с большой политикой.

Для газового рынка последствия давно наступили

Пока следователи устанавливают участников операции, европейская газовая система уже перестроилась.

После 2022 года ЕС резко сократил импорт российского трубопроводного газа, увеличил закупки СПГ, расширил регазификационные мощности и нарастил роль альтернативных поставщиков. Россия, в свою очередь, ускорила переориентацию экспорта и развитие СПГ.

Но экономическая особенность «Северных потоков» никуда не исчезла. Это уже построенная система с проектной мощностью до 110 млрд кубометров в год.

Чтобы заменить такие потенциальные объемы СПГ, потребовались бы сотни партий газовозов ежегодно. При условной вместимости современного танкера около 170 тыс. кубометров СПГ один груз после регазификации дает приблизительно 100 млн кубометров природного газа. Для получения 110 млрд кубометров понадобится около 1100 таких партий.

Расчет приблизительный, но хорошо показывает преимущество крупной магистральной трубы в транспортировке огромных стабильных объемов.

Даже ремонт еще ничего не гарантирует

Техническое восстановление поврежденной инфраструктуры и возобновление российского экспорта по ней — совершенно разные вопросы.

Даже если поврежденные участки когда-нибудь будут отремонтированы, для коммерческого запуска потребуются политические решения, сертификация, договоренности поставщиков и покупателей, а также соответствующий спрос.

Поэтому возвращение «Северных потоков» нельзя воспринимать исключительно как инженерную задачу. Сварить новую секцию трубы потенциально проще, чем восстановить прежнюю модель российско-европейской торговли газом.

Однако и считать сами газопроводы экономически несуществующими преждевременно. На дне Балтики остается дорогостоящая инфраструктура, судьба которой будет зависеть от политической и коммерческой ситуации.

Задержание дает следствию человека, но пока не дает всей картины

Новый арест важен прежде всего потому, что Германия получила еще одного предполагаемого непосредственного участника операции. Если экстрадиция и последующие процессуальные действия состоятся, следствие сможет проверять его роль, связи с другими фигурантами и обстоятельства подготовки подрыва.

Но между доказательством участия водолаза и установлением всех организаторов существует большая юридическая дистанция.

Почти четыре года после взрывов главный вопрос поэтому остается прежним. Не только кто физически опустил взрывчатку на дно Балтики, но кто принял решение атаковать один из крупнейших объектов европейской энергетической инфраструктуры.

Таким образом, задержание Владимира З. в Хорватии становится существенным эпизодом германского расследования, но не его финалом. По версии немецких следователей, он непосредственно участвовал в подводной операции, однако виновность подозреваемого еще должен установить суд. Экономический масштаб дела заметно шире судьбы отдельных фигурантов. Три поврежденные нитки относятся к системам совокупной проектной мощностью до 110 млрд кубометров газа в год, в строительство которых были вложены около €17 млрд. Европа за четыре года серьезно перестроила газоснабжение, а Россия потеряла значительную часть прежнего западного рынка. Теперь следствию предстоит ответить на вопрос, который одной фамилией водолаза не закрыть — где заканчивается ответственность предполагаемых исполнителей и начинается ответственность организаторов операции.