Комментарии участников:
Похоже, фотомонтаж обложек
Точнее, даже не обложку — просто красивую картинку с Владимиром Путинымтак все-таки обложку или не обложку, а просто картинку с Путиным? Или это тебе просто красивая картинка показалась обложкой?
Мне показалось, что нельзя полностью искажать смысл статьи и предварять ее красивой картинкой Путина с умным и живым лицом, если в Time другая статья и совсем другая иллюстрация.
Это формирует у телезрителей неправильное впечатление (процентов 50 — именно за счет картинки).
Ставить в новость такую картинку — точно такое же вранье, как и преподносить статью в другом свете.
Это формирует у телезрителей неправильное впечатление (процентов 50 — именно за счет картинки).
Ставить в новость такую картинку — точно такое же вранье, как и преподносить статью в другом свете.
что нельзя полностью искажать смысл статьисмысл статьи был "полностью искажен"? Прямо полностью? Ну надо же ...
Кстати о картинке. Сегодня показывали этот журнал. И постеры в нем. Тоже наверное в фотошопе нарисовали…
Показали? Ну что ж, приятно слышать.
По поводу полностью или не полностью — это мое ИМХО. Цитаты приведены чуть ниже в одном из сообщений.
По поводу полностью или не полностью — это мое ИМХО. Цитаты приведены чуть ниже в одном из сообщений.
Простите, первый канал соврал бы, если бы сказал, что Time объявил Путина человеком года, а Time объявил кого-либо другого.
А так у первого канала просто небыло обложки.
Заявляя, что первый канал соврал вы выставляете себя больным человеком.
А так у первого канала просто небыло обложки.
Заявляя, что первый канал соврал вы выставляете себя больным человеком.
Сообщение Первого канала — согласитесь, что это сплошной позитив:
Вот что написано в Time — согласитесь, что акцент здесь немного другой:
Если Вы полагаете, что это не выставление публикации Time в выгодном свете, то что это? Мне даже не так важно, что там в репортаже — после этой подводки я его и смотреть не стал.
Владимир Путин сегодня объявлен "человеком года". Влиятельный американский журнал "Тайм" присудил ему это звание за укрепление стабильности и повышение роли России в мире.
Уже много лет "Тайм" посвящает свой предновогодний номер человеку, людям или явлению, в наибольшей степени влияющим на все, что происходит на свете. За всю историю портреты наших соотечественников всего несколько раз появлялись на обложке декабрьского "Тайма".
Последним был президент СССР Михаил Горбачев, "человек года-1987". В нынешнем году — соперником Владимира Путина за звание "человек года" был лауреат Нобелевской премии, экс-вице-президент Соединенных Штатов Альберт Гор. Обо всeм этом теперь расскажут своим читателям репортеры "Тайм", которым российский лидер дал большое интервью.
Вот что написано в Time — согласитесь, что акцент здесь немного другой:
"Присвоение звания человека года по версии журнала Time никогда не было почестью, оно не означает одобрения, — подчеркивается в статье. — [...] Это попытка посмотреть на мир ясными глазами. [...] Путин — не бойскаут. Он не подходит ни под одно западное определение демократа. [...] Для него стабильность важнее свободы, важнее права выбора. [...] Пожертвовав многими принципами, которые ценятся в свободном мире, он совершил настоящий подвиг, обеспечив стабильность в стране, которая почти не знала стабильности, и вернул Россию в число держав, которые управляют миром. Именно поэтому журнал Time выбрал Владимира Путина человеком года".
Если Вы полагаете, что это не выставление публикации Time в выгодном свете, то что это? Мне даже не так важно, что там в репортаже — после этой подводки я его и смотреть не стал.
