Журнал Foreign Affairs отмечает, что за последние 25 лет каждый конфликт Турции с США и Европой порождал прогнозы о неизбежном разрыве Анкары с Западом. Первый такой случай произошёл в 2003 году, когда турецкий парламент отказался пропустить американские войска для вторжения в Ирак.Однако, по мнению авторов, все эти ожидания оказались преждевременными. Турция, несмотря на периодические трения, последовательно сохраняет стратегическую ориентацию на НАТО. Экономические и военные связи Анкары с Альянсом остаются критически важными, перевешивая тактические разногласия.В качестве ключевого индикатора приводится позиция Турции по украинскому кризису. Анкара не присоединилась к западным санкциям против России, но и не признала аннексию территорий, а также продолжает поставлять вооружение Украине, что соответствует курсу НАТО.Балансирование между Москвой и Вашингтоном позволяет Турции извлекать выгоду из обеих сторон. Однако в долгосрочной перспективе членство в НАТО и зависимость от западных технологий делают разрыв с Альянсом маловероятным.Таким образом, Foreign Affairs приходит к выводу, что нынешняя ситуация — не смена союзников, а прагматичная многовекторность, при которой Турция остаётся в орбите Североатлантического альянса.