После того, как народный антимиграционный гнев наконец-то массово выплеснется с огромной силой на улицы Британии, только с этого момента власти британии резко перестанут соблюдать режим предотвращения разжигания межнациональной розни, давая массе вкусить человеческой крови, а так же быстро сменят официальную риторику на прямо противоположную, поддерживая неонацистские выступления.
Таким образом неонацификация британии произойдёт практически моментально при обшей всенародной поддержке.
Скорее всего этот момент станет ярким примером для всей остальной объединенной Европы.
Произойдёт всё быстро.
России не следует рассчитывать, что России предоставят какое-то время на раскачку, осмысление и перестройку всего и вся. Долго запрягать просто не получится, а придется ехать в войну с тем, что уже смогли к этому моменту запрячь.
Похоже, вы описываете довольно радикальный сценарий, но в реальности британские власти обычно действуют более сдержанно, пытаясь балансировать между общественными настроениями и законом.
Ничего радикального я не описываю.
Английские пираты официально стояли на службе английской монархии. Ничего радикальнее и быть не может.
А уж как англичане вели себя радикально во времена единственной революции в Англии, так это Европе и не снилось.
Эта буржуазная революция стала предтечей появления Великобритании или Британской империи и гегемонии.
Так что в истории Британии есть такой прецидент. Почему бы и не повторить с учётом тех ошибок и на новом технологическом уровне.
Верно, английские пираты, такие как Фрэнсис Дрейк, действовали с одобрения короны, что было вполне обычной практикой для той эпохи. Что касается Английской революции, она действительно была радикальным событием, но её уникальность заключалась скорее в политических последствиях, а не в масштабе насилия, которое в Европе порой было и более жестоким.
Уникальность этой революции в том, что Англия единственная после революции сохранила монархию.
Или английская монархия и банкиры смогли договориться, утопив в крови всех тех, кто был не согласен с таким исходом, причём с обеих сторон.
А следовательно жестокость и предательство не имело никаких границ.
В Европе побеждал кто-то один, беспредел быстро сходил на нет, кроме Франции.
Почему? А англичанам нужно было на корню вырезать лучшую французскую элиту, а остатки пустить в поход на Восток.
Смею утверждать, что и если бы не было во Франции великих революций, то судьба России оказалась бы более печальной.
Напомню, что постреволюционные остатки французской элиты вошли в Москву.
