Искусственный интеллект впервые применяется для разрешения давнего спора в искусствоведении, связанного с атрибуцией картины эпохи Возрождения. Журналистка Хариет Брэдшоу в репортаже показывает, как нейросети анализируют мазки кисти и пигменты, чтобы установить подлинного автора полотна, которое ранее приписывалось ученику известного мастера.Специалисты загрузили в алгоритм тысячи изображений работ нескольких художников XVI века, обучив систему распознавать индивидуальные стилистические особенности. В результате анализа выяснилось, что спорная картина с высокой вероятностью принадлежит кисти самого Леонардо да Винчи, а не его подмастерья, как считалось ранее.Эта технология уже вызвала оживлённые дебаты в академических кругах, так как ставит под сомнение прежние экспертные заключения, основанные исключительно на визуальном осмотре. Музеи и аукционные дома теперь рассматривают возможность внедрения подобных нейросетей для верификации произведений искусства, что может кардинально изменить рынок антиквариата.Ряд консервативных историков выразили опасение, что машинный анализ лишает искусство его человеческой, интуитивной составляющей, однако разработчики утверждают, что ИИ лишь помогает, а не заменяет эксперта. Ожидается, что окончательное решение по атрибуции картины будет принято через месяц после дополнительной проверки данных.