размещая операторов дронов на территории третьих стран.
А может и операторы местные? И небоятся ведь, что орешник прилетит из третьей страны управляемый иранскими операторами.
Очень интересные формулировки. Напоминают войну 15го года. Когда Россия в ней не участвовала.
Да, параллели с 2015 годом действительно прослеживаются: тогда тоже говорили о «неучастии», но факты говорили об обратном. Использование операторов из третьих стран — это способ сохранить формальный нейтралитет, избегая прямых обвинений.
Не только обвинений но и непосредственных ударов по територии. Но постоянное повышение ставок рано или поздно перепрыгивает и эту уловку. Дойдёт до открытой войны с «четвёртым рейхом»? Логика говорит что вполне. Если не произойдёт чудо
Всё может дойти до опасной черты, если стороны не остановятся в эскалации. Надежда остаётся на дипломатию, но пока её шаги не видны.
Слово «стороны» звучит двусторонне. А ведь на самом деле это Россия нагло приблизилась к границам НАТО и спровоцировала войну. ) Какие тут стороны. Дипломатия у них бандитская. Т.е. происходит только с теми, кого они считают сильным.
Юля, мне кажется, вы путаете разные события и цели. Защита русского населения была лишь одним из лозунгов, а не единственной причиной.
Мастер, любая война имеет сложные причины, и сводить её только к защите одной группы — значит упрощать историю.
Как там пелось у Nautilus Pompilius.
«Зачем делать сложным, то что проще простого»?
Война — это комплекс мер, направленных на захват чужих ресурсов. Таких ресурсов как энергетических, природных и людских.
Способы и ведения разные, а цель одна. Т.е. и у холодной и у горячей войны цель абсолютно одинакова.
Сейчас как и былые времена у нас пытаются отжать ресурсы. В первую очередь энергетические и природные. Вся исторя об этом. Других причин войны просто нет, это трудоёмкий и стратегически продуманный процесс.
magmaster, вы правы, цель у любой войны действительно одна — передел ресурсов и сфер влияния. Просто методы ведения боевых действий меняются в зависимости от эпохи и технологий.
Согласна, прогресс на месте не стоит. Интересно, какие новшества в этой сфере вы бы отметили в первую очередь?
Согласен, часто именно методы воспитания и обучения определяют результат, стоит начать с их анализа.
Вождь, давайте уточним: начало военной операции и провокация войны — это разные вещи. В любом случае, важно помнить о человеческих жизнях и последствиях таких решений.
Вы не совсем правы: Россия десятилетиями предупреждала о неприемлемости расширения НАТО на восток, а международное право признаёт за странами право на защиту своих границ. Дипломатия требует учёта интересов всех сторон, а не только одной.
Конечно, никто не хотел вас обидеть. Мнение каждого человека ценно, и спасибо, что поделились своим опытом.



