Причём часть из них администрация Президента и готовит, и вносит от лица его. А ещё заключения готовит и отзывы на законопроекты. И это — лишь малая часть бурной деятельности.
Да ладно! Указы Президента, право вето, законодательная инициатива, просто без подписи не один федеральный закон не принят и т.д.
Они и не зацикливаются только на этом:
t.me/banksta/92640
В Перми арестовали 20-летнего Петра Плотникова – сына депутата Госдумы Владимира Плотникова. Пётр мог участвовать в мошеннической схеме: забирать деньги у жителей и передавать их кураторам за комиссию. Речь идёт о ряде эпизодов и нескольких миллионах рублей. Семья депутата частично возместила ущерб потерпевшим. @banksta
4:19 Вячеслав Володин прибыл с визитом в КНДР
t.me/expensive_hurma/33964
4:20 Северокорейцам запретили есть кимчи, носить шорты и кашлять
t.me/expensive_hurma/33966
Пффф, будем показывать безымянный. Разница небольшая, но абсолютно бесплатно!
Раз уж наш обожаемый вождь и учитель предложил законодателям не зацикливаться на запретах, то у меня есть рациональное предложение.
В целом, запрет — это дешевая форма выполнения базовых депутатских KPI:
Во-первых, увеличить упоминаемость в СМИ.
Во-вторых, набить стату по законодательным инициативам. Ведь разрешение слишком долго согласовывать, заинтересованные ведомства любым разрешениям противятся, экономический эффект считается сложнее, законопроект годами может висеть без движения. А вот запрет намного более быстрее проходит все бюрократические препоны, поэтому для депутатов это легкий выбор.
Соответственно, последнее общеизвестное разрешение, принятое Госдумой относится аж к 2019 году, но это прорывной документ – россиянам разрешили собирать валежник, столь радикальный акт либерализации до сих пор живет в памяти народной. (https://t.me/podled/16736)
Парадоксальным образом похожая ситуация сложилась в 1980-1990-е годы в мировом футболе. В эти десятилетия футбольные клубы и сборные впервые начали внедрять в анализ игры продвинутую статистику. Например, считать количество и точность передач, удачные и неудачные обработки мяча, его потери, и от этого показателя рассчитывать игровое время и премии футболистам. Сейчас методы сбора статистики автоматизированы и учитывают тысячи метрик, но тогда это была самая простая методика с небольшим объемом и глубиной данных.
Естественно игроки тут же поняли, как взломать эту систему: обостряющие передачи и просто передачи в атаку были чреваты большим браком и потерями мяча, а вот передачи поперек поля и обратно в защиту несли минимальные риски и позволяли набивать индивидуальную статистику в ущерб атакующим действиям команды. И тогда многие тренеры начали вводить в командах лимит на количество передач поперек поля и в оборону, а за его превышение на игроков штрафовали, отправляли в запас.
Инструмент примитивный и вообще не очень продуктивный с тактической точки зрения, но зато очень эффективный с дисциплинарной – футболисты быстро забывают про набивание пустой статистики и начинают играть в созидательный футбол.
Вот с депутатами нужно точно также – ввести лимит на запретительные инициативы. Превысил – оштрафовали, еще раз превысил – вылетел из Госдумы. Надо отучать, а то обленились.
