Практически легально Афганистан производит 400 тонн героина в год - это 20 миллиардов доз

отметили
19
человек
в архиве
Практически легально Афганистан производит 400 тонн героина в год - это 20 миллиардов доз
"75 процентов всех потребляемых в мире опиатов (к ним относятся опиум и, главным образом, героин) производится на афганской территории. Причем совершенно открыто."
"… часто на упаковках с наркотиком указываются телефоны и адреса производителей."
"Американцы тоже ничего не решают, они охраняют сами себя. Им неоднократно передавалась информация с конкретными адресами нарколабораторий — никакой реакции. Понять можно: стоит им только начать борьбу с наркобизнесом, как их потери увеличатся на несколько порядков."
Добавил Cedrus Cedrus 14 Сентября 2006
Комментарии участников:
Max Folder
0
Max Folder, 14 Сентября 2006 , url
Американцы — сволочи.
Shlyapo
0
Shlyapo, 14 Сентября 2006 , url
"Слезы", вопреки многим слухам, не являются принципиально новым наркотиком — это просто высококонцентрированный раствор героина вишнево-желтого цвета, дающий, в отличие от обычного героина, стопроцентное привыкание уже после первой инъекции и не оставляющий никаких надежд на излечение.


сказки. впервые слышу о стопроцентном привыкании с первой ширки. а вот и мессага, ради которой все затевалось:
— Если бы мы знали, как поведут себя американцы — лучше бы тогда русских у себя оставили, — вмешивается в разговор Саид. — Те и воевать умели, и мукой нам помогали, и даже дороги строили. А эти даже не здороваются с нами. Наш народ их не хочет, и поэтому что-то будет. Как думаешь, Россия примет нас как беженцев?


дальше читать не стал.
apazhe
0
apazhe, 15 Сентября 2006 , url
Ну да, что-то лажа какая-то.
Cedrus
0
Cedrus, 16 Сентября 2006 , url
Правда в том, что объемы поставок от туда растут. Они и при наших, конечно, были. Меня вот что заинтересовало. Кажется на кой черт американцам Афганистан? Иран, Ирак как-то с первого раза доходит — нефть. А тут тоже похоже сравнимые объемы.
Max Folder
0
Max Folder, 14 Сентября 2006 , url
Shlyapo, согласись — наши, может, и влезли туда не по делу, но пытались что-то сделать, организовать, построить, а американцы вторглись, кого-то там "победили"… И что дальше?
Shlyapo
0
Shlyapo, 15 Сентября 2006 , url
я этого нигде не отрицал. наши вообще всем блять строили, теперь эти все возводят памятники тем, кто наших расстреливал.

Не понятно одно — почему молчали, пока строили, а если не молчали, то почему после "освобождения от гнета" не снесли к хуям.

Но это уже другая тема вообще, я увлекаюсь.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать