Британия собрала 40 стран для плана «Б» по Ормузскому проливу без участия США

Заявленное Дональдом Трампом нежелание разбираться с разблокированием Ормузского пролива вместе с бесконечным потоком упреков в адрес тех, кто использует пролив, но не желает воевать, резко ускорило работу заинтересованных держав над вариантами решения проблемы. Накануне по инициативе Британии состоялась глобальная онлайн-конференция, мозговой штурм заинтересованных держав. Участников было более 40, включая страны ЕС, Бахрейн, ОАЭ, Канаду.

Судя по опубликованному Лондоном коммюнике, участники договорились усилить всеми способами давление на Иран, чтобы заставить его открыть пролив и забыть об идее взымать пошлины за проход танкеров. Вспоминали и ООН. Однако, судя по оценкам европейских экспертов, от нее в этой ситуации никто внятного ответа не ждет, ее требования к Тегерану не обстреливать соседей не действуют, а идея Бахрейна напугать Иран угрозой применения силы не находит одобрения у членов Совбеза Франции, РФ и КНР.

Чем все может кончиться, если президент США вдруг объявит себя победителем, уведет свою военную армаду от берегов Ирана и предоставит заинтересованным странам самостоятельно разгребать последствия его победы, МК спросил у Владимира Сажина, старшего научного сотрудника Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.

— Можно ли сейчас говорить о перспективах развития ситуации в случае самоустранения Трампа до решения вопроса о восстановлении судоходства в Ормузском проливе?

— Если иметь в виду перспективу для Трампа, то это будет, в общем-то, неприятная для него вещь. Потому что объявить о победе, о которой он говорит чуть ли не каждый день, тем более о серьёзной победе, уже совершенно не получится, как бы он ни хотел представить ситуацию после такого своего ухода из зоны Персидского залива. И я не думаю, что это каким-то образом повысит рейтинг Трампа не только в Соединённых Штатах, но и в целом в мире. Потому что победа без решения проблемы Ормузского пролива не является победой.

Если говорить о других акторах, так сказать, которые могут повлиять на развитие ситуации, я бы просто вспомнил Великобританию, которая, как известно, недавно собрала уже порядка четырех десятков стран, и не только европейских. Они готовят как раз операцию, план «Б» по решению ормузской проблемы без Соединённых Штатов.

Пока трудно сказать, какие у них планы конкретно, но всё-таки я думаю, что они предъявят какие-то требования, и я вполне допускаю, что Тегеран эти требования примет. Потому что, если говорить по большому счёту, действия Исламской Республики Иран идут полностью вразрез со всем международным законодательством в отношении мореплавания.

Поэтому я думаю, что здесь как раз не совсем тупик в случае ухода Трампа и его вооружённых сил из зоны Персидского залива.

То есть я думаю, что как раз это один из вариантов решения проблемы. Усилия группы стран во главе с Великобританией.

— С группой сорока, группой Стармера, есть одна загвоздка. Там почти все, включая и ФРГ и саму Великобританию, ставят обязательное условие своего вступления в игру – мы начнем действовать только после прекращения огня. Вопрос только в том, кто будет добиваться этого прекращения огня вместо них.

— Если Трамп уходит из зоны Персидского залива, это подразумевает прекращение огня. Он же не просто плюнет и уйдет из зоны боевых действий. Конечно, последует и прекращение огня. И здесь вступают страны группы Страмера соответственно.

— Там вторая есть ещё инициатива со стороны ООН с крайне туманной перспективой одобрения. Много ли пользы в этой ситуации можно ожидать от ООН?

— Да, здесь есть сомнения. Скорее всего, на реальном положении дел эти усилия вряд ли отразятся.