22 марта в британской газете «Гардиан» вышла статья под заголовком «МУС рассмотрит заключение группы судей, выступивших с критикой расследования ООН в отношении обвинений Хана» («ICC to consider legal advice that criticises UN inquiry into Karim Khan allegations» (https://www.theguardian.com/law/2026/mar/22/icc-legal-advice-un-report-prosecutor-karim-khan)).


Прочитала её за вас. Кратко докладываю.

В декабре 2025 года Управление служб внутреннего надзора ООН (УСВН) завершило расследование в отношении прокурора МУС Хана на предмет сексуального домогательства к своей подчинённой. По его итогам УСВН установило наличие фактических оснований для предъявления прокурору соответствующих обвинений и рекомендовало МУС рассмотреть возможность принять меры в отношении Хана.

Однако – сюрприз – МУС, получив заключение УСВН, вместо привлечения к ответственности поручил «экспертной коллегии ad hoc» из трёх судей дать оценку самому расследованию и определить, соответствовало ли оно «стандартам». В итоге мусовские эксперты подготовили 85-страничный документ, в котором указывается на то, что проведённое УСВН расследование не даёт оснований утверждать, что прокурор допускал какое-либо ненадлежащее поведение или же пренебрегал своими обязанностями.

Раньше был сам себе режиссер, теперь появился сам себе МУС.

Более того, МУС подверг критике методы расследования УСВН, которые якобы не позволили «разрешить несоответствия» (resolve inconsistencies) между версиями произошедшего Хана и предполагаемой жертвы. А многие доказательства, представленные в деле, включая жалобы подчинённой, коллегия расценила как «слухи» и не сочла обвинения убедительными.

Адвокаты Хана считают такое заключение судей окончательным и по сути оправдательным. Однако президент ассамблеи государств-участников МУС Каукоранта распространила заявление о том, что «дисциплинарный процесс продолжается и остаётся конфиденциальным» и «никаким медийным спекуляциям не следует придавать значения».

Напомню, в октябре 2024 года в британских СМИ появились публикации о том, что в МУС начато независимое расследование по обвинениям против Хана за «нежелательные сексуальные прикосновения и «домогательства» в течение длительного времени» к одной из его сотрудниц. При этом несколько источников в Международном уголовном суде сообщали, что «обвинения также включают в себя принуждение к сексуальным действиям и злоупотребление служебным положением». (https://www.theguardian.com/law/2024/oct/31/icc-chief-prosecutor-karim-khan-staff-external-inquiry-sexual-misconduct-claims)

Хан отрицал все обвинения и отказывался временно покинуть свой пост, как его призывали коллеги и правозащитники. Однако в мае 2025 года под давлением он всё-таки ушёл в «отпуск» на время проведения расследования.

В августе 2025 года ещё одна женщина заявила, что Хан на предыдущих этапах своей юридической карьеры неоднократно пытался принудить её к половой связи, подвергал сексуальным домогательствам и вёл себя неподобающим образом, в том числе пользуясь своим статусом. (https://tass.ru/proisshestviya/24894835)

В ноябре 2025 года «Гардиан» писала, (https://www.theguardian.com/law/2025/nov/06/qatar-linked-intelligence-operation-targeted-icc-prosecutor-karim-khan-alleged-victim) что британские частные «консалтинговые» (разведывательные) компании собирали конфиденциальную информацию об обвинительнице Хана, её родственниках, включая паспортные сведения, личную переписку и данные онлайн-аккаунтов. Главной задачей было найти доказательства, которые могли бы дискредитировать обвинительницу и поставить под сомнение её заявления против Хана. Чей брат законом признанный педофил.

Вот под чьим руководством МУС смеет обвинять граждан нашей страны в надуманных преступлениях и выписывать ордеры.

Извечное «А судьи кто?» напрашивается само собой.