Лавров раскрыл методы США в борьбе за мировые углеводородные ресурсы

В пятницу, 28 марта, было опубликовано интервью главы российского МИД Сергея Лаврова для France TV, в котором среди наиболее актуальных геополитических проблем была упомянута борьба США за безраздельное доминирование в энергетической сфере, их стремление взять под свой контроль международную энергетическую инфраструктуру.

При этом министр указал на место РФ в этой борьбе – на активные попытки американцев забрать себе бездействующие после терактов нитки российско-германских трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2». Однако для главы российского МИД важно было, похоже, не только указать на этот факт, но и нечто другое.

«Президент США Дональд Трамп, по сути, прямым текстом сказал, что он хочет вместе с Ираном контролировать Ормузский пролив и все идущие через него поставки углеводородов.… США сейчас тоже говорят, что хотят «Северные потоки» забрать себе», — сказал Лавров, предварив это историей получения американцами контроля над нефтяной державой Венесуэлой. При этом было вполне очевидно, что среди прочего министр стремился донести до аудитории вполне ясную идею: несмотря на теракты и другие препятствия, чинимые России, она не откажется от самостоятельной политики на глобальном энергетическом рынке. «Будем всегда, независимо ни от чего торговать, вести экономические отношения с теми, кто в этом заинтересован», — сказал Лавров.

То, что предложения о продаже «Северных потоков» существуют, ни у кого, похоже, сомнения не вызывает. В прошлом году британская Financial Times сообщала о намерении бывшего директора компании-оператора проекта «Северный поток — 2» Маттиаса Варнига перезапустить газопровод. При этом сообщалось, что проект может быть реализован на деньги американских инвесторов, а в Белом доме видят в нем большую стратегическую ценность. Месяц назад французкое издание Le Monde diplomatique и немецкая Berliner Zeitung сообщали об уже чисто американском проекте инвесторов Стивена Линча и Джентри Бича, который якобы обсуждается в ходе консультаций Москвы и Вашингтона в рамках пакета экономических мега-проектов. Характерно, что Киев, предоставивший исполнителей для совершения теракта, официально заявил претензии на участие в мега-проектах и их доходах.

О возможном использовании или неиспользовании в будущем «Северных потоков» и последствиях реализации соответствующих международных проектов МК спросил у ведущего эксперта в области анализа политических процессов, генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина.

— Каковы реальные риски попыток вступить в сотрудничество с американцами по «Северным потокам», или передачи им контроля над этим стратегическим ресурсом?

— На самом деле риски не очень большие, несмотря на нарастающую интенсивность российско-американских переговоров по самым разным направлениям, в том числе по экономическому. Идея США абсолютно ясна. Они хотят контролировать и воду, и землю с точки зрения переброски энергоносителей с Востока, из России, на Запад, в Европу.

Возможно, их давление на Европейский Союз объясняется именно этим. Они хотят просто монополизировать энергетический потенциал Европейского Союза и регулировать его. Соответственно, поставить Европейский Союз в полную зависимость от себя. Поэтому санкции, поэтому сначала подрыв, а потом заявка на «Северные потоки», поэтому ситуация с «Дружбой», поэтому попытки подрыва «Южного потока» и «Турецкого потока».

Всё это укладывается в очень печальную картину. США хотят накинуть на Европу, на Западную Европу, не только военную и политическую, но ещё и экономическую удавку. Если они достигнут этой цели, и Европа это прекрасно понимает, потеря ею суверенитета будет полной.

Что касается России, нам это не очень угрожает в том смысле, что в любой момент мы можем прикрутить вентиль и всё. И США не будут получать деньги за транзит, а Европа не будет получать энергоносители. В этой связи Россия в условиях крайней санкционированности со стороны Европейского Союза и перспектив полного отключения энергоносителей со стороны России в ЕС, но мы ничего не теряем, во всяком случае.

Жалко, конечно, трубопроводы, но США должны понимать, что трубопроводы существуют для того, чтобы их чем-то наполнять. А наполнение целиком и полностью это прерогатива Российской Федерации.

— Некоторые из отраслевых экспертов говорят, что может быть некая разница между перспективой сотрудничества в период президентства Трампа или другого республиканца, и перспективой в случае прихода к власти демократов. Разница в самом деле есть?

— Давайте обратимся к недавней истории. Скажите, пожалуйста, а вот Джо Байден, который сменил Трампа в своё время, он отменил что-либо, что Трамп сделал? Нет, скажу, забегая вперёд. На самом деле Трамп выполняет, как бы сказать, грязную работу за демократов. Они его ещё и ошельмуют, но поверьте, ни одно из его начинаний, которое выгодно американским компаниям, не будет отменено. Вот вам и ответ.

Кстати, вот ещё алаверды, что называется. Кто сказал, что Россия будет пассивно наблюдать за развитием событий? Я уверен, что этого не случится. Я уверен, что Россия через некоторое время начнёт свою санкционную политику, корректирующую. И санкции могут коснуться американских компаний, как американские санкции касаются российских компаний. К примеру, может быть санкционирован КТК (Каспийский Трубопроводный Консорциум – авт.), может быть санкционирован ещё какой-нибудь проект, который чувствителен для американских компаний. Мы не собираемся играть здесь пассивную роль. Скорее всего, настало время показывать зубы.