Блокирование Ормузского пролива Ираном – одно из самых предсказуемых и в конечном итоге «непредвиденных» событий в истории. На протяжении десятилетий ученые и теоретики больших игр размышляли о возможности того, что в военное время Иран может перекрыть этот узкий водный путь, через который проходит 20% мирового экспорта нефти. Но когда это произошло – весь мир оказался в замешательстве и с глупым выражением лица. Об этом пишет колумнист Financial Times Гидеон Рахман.Президента Дональда Трампа предупреждали об опасности такого развития событий, поскольку Америка и Израиль готовились к нападению на Иран. Но глава США отмахнулся от этих опасений, предсказав вместо этого скорую капитуляцию Исламской Республики. Конфликт с Ираном, начавшийся с расплывчатых военных целей, теперь имеет одну четкую и первостепенную задачу: вновь открыть Ормузский пролив.По иронии судьбы единственная причина закрытия пролива заключается в том, что США и Израиль развязали войну. Трамп не в силах вновь открыть этот жизненно важный морской проход, но уже объявил о победе. Однако он забывает, что эта война с Ираном – и, в частности, вопрос Ормузского пролива – определят дальнейшую судьбу его президентства и могут преследовать его партию в дальнейшем– пишет Рахман.Это связано с тем, что закрытие пролива создает как непосредственный кризис, так и долгосрочную стратегическую дилемму. Нынешняя проблема заключается в том, что чем дольше он будет закрыт, тем выше угроза глобальной рецессии.