«Умоются кровью»: выяснилось, почему сухопутная интервенция США в Иране обречена
США пригрозили Ближнему Востоку «кровавой междоусобной резней»
Не добившись быстрых результатов в Иране, США начали подготовку к наземной операции против Ирана. О планах США накануне заявил командующий американской операцией против Ирана генерал Дэн Кейн.

Между тем политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «МК» заявил, что смелые заявления США о наземной операции скорее попытка пустить пыль в глаза. Сама операция «не прокатит», и вот почему.
Напомним, на днях риторика Соединенных Штатов в отношении Ирана стала еще более агрессивной. В частности, начальник Объединенного комитета начальников штабов США генерал Дэн Кейн заявил о готовящейся наземной операции. Некоторые военные эксперты не без иронии отметили, что, если заявления генерала не разойдутся с делом, то сухопутная операция станет «максимально захватывающим зрелищем», учитывая, как заканчивалось большинство походов США на Ближний Восток.
В то же время другие эксперты прогнозируют, что если в наземной операции США решат задействовать курдов, то эта операция может обернуться «кровавой междоусобной резнёй по всему Ближнему Востоку».
Напомним, курды в Иране составляют 10 миллионов человек в западных провинциях вдоль границы с Ираком и Турцией.
«Настроения стабильно протестные поджечь можно. Многие выступления против исламского режима начинались именно там. Трамп уже переговорил с руководством Демократической партии Курдистана Ирана, ведутся переговоры с иракскими курдами о транзите оружия» — отмечает канал «МИГ России».
Между тем, политолог-американист Малек Дудаков уверен, что заявление США о готовящейся сухопутной операции — не что иное, как позерство.
— Заявление Трампа и его администрации, — говорит он, — о том, что они якобы не исключают никаких сценариев, включая сухопутные операции, стоит рассматривать просто, как элемент политической риторики и попытки оказать давление на Иран, чтобы сломить его волю и, усилить свои позиции в рамках нынешнего конфликта. Все отлично понимают, что никакая военная сухопутная операция США в Иране невозможна. У США нет достаточной сухопутной группировки на Ближнем Востоке, которая могла бы эту операцию провести.
— Каким силами США обладают на Ближнем Востоке?
— Просто напомню, что во время операции «Буря в пустыне» (военная операция сил многонациональной коалиции во главе с США на территории Ирака в 1991 году. — «МК), американцы задействовали больше миллиона военнослужащих. Там была такая большая натовская группировка. А во время кампании 2003 года у них было больше 300 тысяч солдат. Сейчас на всем пространстве Ближнего Востока, у США от силы от 30 до 50 тысяч военнослужащих сухопутных сил. То есть это, конечно, совсем не те значения, которые можно задействовать в рамках большой интервенции.
Поэтому это не более, чем политическая и военная риторика. США и администрация Трампа сами отлично понимают ограниченность своих ресурсов. Мы также видим, как у них уже истощаются ракеты. Причём как ракеты ударные, вроде «Томагавк», которые производятся лишь по 50-60 штук ежегодно, так и противоракеты для систем ПВО «Patriot», которых производится буквально несколько сотен в год и очень дорогих ракет для систем THAAD — их производятся тоже очень мало, около 30 ежегодно. Толком защищать свои американские базы от ударов дронов американцы на текущий момент не способны.
— Что-то США должны будут предъявить, чтобы не выглядеть совсем глупо?
— В этой связи они пытаются сейчас удариться во все тяжкие, придумать хотя бы какой-то способ, каким можно пошатнуть режим в Иране малой кровью, как раз не используя эту самую сухопутную операцию. Пока они надеются на внутреннюю стабильность и на некие свои «прокси» силы типа курдов, которых теоретически можно задействовать.
Но тут тоже, конечно, очень много вопросов, а ответов не так много. Поэтому не уверен, что даже это прокатит у администрации Трампа. Все, на что они способны, это попытка устроить операцию по смене режима с воздуха и при задействовании «прокси» сил. В принципе, это то, чем американцы и так занимаются последние 15 лет. То есть, такая классическая «обамовская» стратегия, только теперь уже реализуется она Дональдом Трампом.

