Ровно год назад, 28 февраля 2025 года, произошел знаменитый скандал в Овальном кабинете Белого дома, куда глава киевского режима Владимир Зеленский прибыл подписывать «ресурсную» сделку. Церемония прямо в прямом эфире переросла в словесную перепалку, в результате которой Зеленский был с позором изгнан.

Трамп после той встречи с Зеленским бушевал: «Он просто должен сказать: я хочу заключить мир. Он не должен стоять там и говорить: „Путин то, Путин сё“, всякие негативные вещи. Он должен просто сказать: я хочу заключить мир».

Как писала тогда британская The Guardian, произошла «одна из крупнейших дипломатических катастроф в новейшей истории».

Америка после того скандала разделилась на два лагеря: одни поддержали Трампа, мол, правильно все сделал, другие, в основном демократы, его резко критиковали. Влиятельный сенатор-демократ Адам Шифф заявил, что «в Овальном кабинете встречаются герой и трус. А когда встреча закончится, герой вернется домой на Украину»…

Прошел год. Президент США Дональд Трамп продолжает критиковать Зеленского, однако тот по-прежнему занимает свой пост и не собирается идти на уступки в мирном соглашении. Более того —публично заявляет, что недоволен тем, как Америка ведет переговоры. Чего он так осмелел? Поверил в свою неуязвимость? В то, что англичане и европейцы его прикроют? А Трамп просто ничего не может противопоставить? Или не хочет?

— Есть содержательная сторона, есть мишура, — говорит политолог, директор аналитического центра «Стратег-ПРО» Александр Ведруссов.

— Было не безынтересно, конечно, наблюдать год назад это действие, своеобразный мастер-класс «Криворожской школы дипломатии» Зеленского в Белом доме. Помню, сколько восторгов было на этот счет у довольно многочисленной российской «секты свидетелей Трампа», что вот наш Трампушка скрутил Зеленского в бараний рог.

Прошел год, и что? Зеленский остается на своих неадекватных позициях: готов воевать до последнего украинца. Год, два, три — разные сейчас из его уст звучат сроки. Его в этом поддерживают и Лондон, и Брюссель.

Что касается Вашингтона, то у США достаточно непоследовательная, лицемерная и двуличная позиция. Вашингтон — это не только команда Трампа, но даже его команда ведет себя не как беспристрастный медиатор, а как сторона конфликта. Странно наблюдать за тем, как американцы строят из себя медиаторов, и в то же время продолжают через Украину прокси-войну против России.

Если бы позиция команды Трампа была более последовательной, если бы действительно Трамп смог бы прогнуть Зеленского под те условия, которые он сам, насколько можно судить, выдвигал то, наверное, мы имели бы другую картину.

Трамп не может дожать Зеленского, хотя, очевидно, хочет. Мы помним, как на первом сроке Аваков называл Трампа клоуном. И что? Да ничего. Вместо того, чтобы эту кодлу еще тогда разогнать, он ввел новые санкции против России, что и сейчас делает. То есть, ведет враждебную по отношению к России политику, при этом строит из себя миротворца-медиатора.

Проблема в позиции Трампа. Она недостаточно жесткая по отношению к Зеленскому, и она слишком жесткая по отношению к Москве

Тут, думаю, сказывается еще позиция Дмитриева, который, наверное, посылает в Вашингтон сигналы, что мы хотим любой ценой договориться и быстрее-быстрее, сверкая пятками, побежать реализовывать эти договоренности на 14 триллионов. Из-за этого Трамп считает, что Россия хочет договариваться, и ее можно продавить на уступки.

В итоге процесс мирного урегулирования застопорился.

Я думаю, можно было бы давно через материалы в НАБУ и САП прижать Зеленского к стенке. Но это подорвет не только самого Зеленского, но и всю систему управления сателлитом по имени Украина. А это чревато серьезными последствиями. Фронт посыпется, начнутся волнения, и все прочее. Опасно. Поэтому Зеленского вроде и хотят убрать, и при этом не могут.

— Зеленский изменился после прошлогодней публичной выволочки в Овальном кабинете. Стал наглее. Отчасти потому, что им движет страх. Он как крыса на корабле, который терпит крушение, взбирается на корму и пытается спасти свою шкуру, — считает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— В то же время Зеленский еще сильнее почувствовал поддержку ведущих стран Европейского союза и Великобритании. Они для него теперь важнее, чем США. А Дональд Трамп так и не задействовал весь инструментарий давления на киевский режим, который у него имеется. Он не сделал этого во многом из-за того, что не хотел, да и не хочет подыгрывать таким образом Российской Федерации. Может, и по каким-то другим причинам.

Кроме того, постоянные дедлайны Трампа, к которым, по его замыслу, должен был завершиться конфликт, уже выставили эти ультиматумы как ничего не значащие словеса. Зеленский это чувствует.

«СП»: А может, Зеленский просто ва-банк идет на фоне всех разговоров, что США хотят менять его на Буданова, а Лондон — на Залужного? Понимает, что ему терять нечего?

— Зеленский действительно обеспокоен темой проведения выборов. Он сопротивляется избирательной кампании, понимает, что его шансы переизбраться на должность президента Украины не так очевидны, как это пытается представить его медиа-обслуга, единый телемарафон и вся пропагандистская сетка офиса нелегитимного.

Поэтому, конечно, он ведет себя агрессивно, позволяет себе экспрессивные выражения, не выбирает слова.

«СП»: А что Трамп? Он действительно не может ничего сделать или и не хочет? Его все устраивает?

— Как я уже сказал, с одной стороны, Трамп не хотел бы своим давлением на Зеленского подыгрывать Российской Федерации. Ну а с другой стороны, сегодня у него болит голова по целому ряду внутриполитических вопросов.

Он разрывается между внутренней и внешней политикой. Кроме того, вскоре он может стать «хромой уткой», потерять большинство в обеих палатах Конгресса. И тогда это будет новая реальность. Это будет новый Трамп с другими полномочиями, с другим уровнем влияния на Зеленского.

«СП»: В последнее время все чаще всплывает тема выборов на Украине. Трамп еще год назад фактически дал указание провести их, и что? Будут ли выборы как-то привязаны к переговорному процессу? Можно ли их провести до подписания какого-либо соглашения и вообще сделать одним из условий оного?

— Очевидно, что выборы и переговорный процесс взаимосвязанные между собой вопросы. Дональд Трамп, вероятнее всего, будет продолжать продвигать тему проведения выборов для того, чтобы открыть для Российской Федерации легитимный путь подписания какого бы то ни было соглашения или документа с украинской стороной.

Чтобы лишить Российскую Федерацию аргумента о нелегитимности киевского режима, Трамп, на мой взгляд, в обозримой перспективе будет более настойчивым в плане требования проведения выборов президента Украины.

«СП»: Трамп сказал Зеленскому, что хотел бы, чтобы военные действия закончились через месяц, пишет Axios со ссылкой на источники. Зачем постоянно ставить дедлайны, если знаешь, что они не будут выполнены?

— Дедлайны Трампа действительно уже давно превратились в посмешище. Завершить боевые действия за один месяц теоретически можно. Было бы желание. И были бы утихомирены европейцы, которые подвигают Зеленского к милитаризации и эскалации военной напряженности. Но если мы исходим из того положения вещей, которое имеем сегодня, то, конечно, за месяц этот конфликт не будет завершен, да и к Дню независимости США тоже.

«СП»: Если с кандидатом Лондона все ясно — Залужный, то кого США видят на месте Зеленского? Буданова? Умерова? Есть еще варианты? Могут ли они тут договориться с англичанами и европейцами?

— Залужный в идеале хотел бы быть слугой двух господ: обслуживать интересы Вашингтона и Лондона. Однако, я думаю, что Америка не согласится на такую конфигурацию.

Если рассуждать по состоянию на «здесь и сейчас», Буданов был бы более лучшей кандидатурой для Соединенных Штатов Америки, чем какой бы то ни было другой политик на Украине. Зеленский попытался сбить Буданова с предвыборной гонки, сделав его главой своего офиса, но, на мой взгляд, это не уменьшило электоральные позиции бывшего главы ГУР.

Умеров вряд ли рассматривается на пост президента Украины в силу крепких связей с Владимиром Зеленским, Демократической партией США и уже совершенно открытой коррупцией — имею в виду дело Тимура Миндича.

В любом случае, американцы будут выставлять своего кандидата в президенты, если выборы состоятся. И этого кандидата они будут навязывать и британцам, и в целом европейцам.