Ну, так выпей наконец свою таблетку, хотя вряд ли это поможет. Ты же не читаешь ничего. Хватаешь западную низкопробную пропаганду и ее вариации.
Что я там написал? Что Индия закажет ещё С-400. Заказала. Комплекс отлично показал себя в последнем вооружённом конфликте с Пакистаном.
Что там ещё пиндосы гундят? Про нефть опять? Они десятилетиями это гундят, но Индия заявила об автономии от США по вопросу российской нефти https://www.rbc.ru/politics/14/02/2026/6990aeab9a7947f80bffd555
Привилегированное стратегическое партнёрство с Индией только развивается из года в год по всем направлениям. И по ВТС, кстати, тоже. Это не союзнические отношения, а партнёрские независимых государств.
Это у СССР, у России были вчера союзники. А потом оказалось, что нахлебники. Это европейцы думали, что они — союзники США, а США ПОНЯЛИ, что они — нахлебники. «Империя — это дорого» (ВВП).
Теперь по теме новости. Россия тот тендер проиграла в 2011 году конкурентной борьбе. Никакой политической подоплеки и ангажированности. Мы даже в финал тендера тогда не прошли. Прошли Рафаль и Тайфун.
Почему проиграли. Во — первых, тендер был на лёгкий истребитель, а не на тяжёлый, Су-30 в нём не мог участвовать и не участвовал. А участвовал сыроватый МиГ-35. Отличная машина, но тогда, по — моему, даже ещё на наше вооружение не был принят. И по сей день лишь предсерийная версия существует.
А заказчику нужна проверенная машина, машина, уже преодолевая стадию детских болезней роста, когда допиливается то одно, то другое.
Рафаль допиливался к тому времени 30 лет.
Вот что такое Рафаль. https://www.airbase.ru/hangar/france/dassault/rafale/
Вот тебе для понимания значения времени.
dzen.ru/a/Yb8ObqO70UHjMmbI
В норме государства крупные стараются сочетать тяжёлые истребители для завоевания господства в воздухе и лёгкие. Но России пришлось восстанавливать оборонку из пепла, что — то было в приоритете, что — то пришлось отложить. Сконцентрировались на тяжёлых истребителях, на стратегических бомбардировщиках, на пятом поколении итд. И они же проходили модернизацию. Заправщики и. Пр. лёгкие истребители (разработки) шли инициативно МиГ. Результат — пришлось объединить их с Су.
Лёгкие истребители нужны Индии для авианосца (который мы и сделали). А. У нас, чтобы поставить на свой авианосец, надо было сначала авианосец вылечить и вернуть в строй после операции в Средиземном море.
А вот тебе «таблетки для памяти». 2011 год. Тогда уже «все пропало». https://nvo.ng.ru/realty/2011-11-03/1_dont_panic.html
Вот только наша доля в Индии не стала меньше.
А то, что авторы сравнивают тяжёлый истребитель с лёгким — просто дичь.
Сейчас у нас есть хорошие шансы по Су-57. Тем более, контракт уже есть с Алжиром. Есть прекрасные данные по боевому применению против передовых систем ПВО.
Есть на подходе Су-75 лёгкий истребитель пятого поколения. Несколько лет и МиГ-35, Су-75 будут и на вооружении, и экспортные варианты будут бить конкурентов.
Знаете, я был уверен, что Вы пошутили, когда написали, что Блумберг управляет внешней политикой Китая ....
www.news2.ru/story/718574/comment2801969/А теперь уже ничему не удивлюсь.
Индия на переработке углеводородного сырья из России и перепродаже углеводородного сырья из России заработала огромные средства и теперь вполне может позволить себе вот такие сделки, если в них есть хоть небольшая, но выгода для Индии.
А тут большая выгода — получение французских авиационных военных технологий.
Технологии из России Индия уже получила. Индия надеется получить и аккумулировать в своих руках самые лучшие технологии из разных стран, и на основе этих технологий создать свои индийские гибридные технологии, которые в свою рчередь позволят сделать Индии резкий скачок в строительстве своих собственных самолётов в том числе и самолётов 5-го поколения.
Вполне реальный нормальный план.
Как только такой скачок Индии удастся, то многие страны обладающие новейшими военными технологиями в строительстве современных вооружений десять раз подумают, стоит ли иметь дело с теперь с сильными конкурентами индийцами.
А пока, пока такие сделки вполне возможны.






