Москва холодно приняла спикера армянского парламента Алена Симоняна

В четверг, 5 февраля, у здания посольства Армении в Москве прошла акция диаспоры в поддержку Армянской апостольской церкви, приуроченная к визиту в РФ спикера армянского парламента Алена Симоняна. Неприятным фоном для его визита стали новости о суровых приговорах, вынесенных в Баку бывшему военно-политическому руководству Нагорного Карабаха. Москва приняла армянского гостя холодно: ему ясно дали понять, что усидеть на двух стульях не удастся.

Как говорится в сообщении на сайте МИД РФ, в ходе переговоров Алена Симоняна с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым армянскому спикеру была «разъяснена опасность сближения с Западом в ущерб сотрудничеству с традиционными союзниками». Также Лавров предупредил, что членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) не может быть совместимо с присоединением к Европейскому союзу (ЕС), но «Россия будет уважать выбор Армении». В свою очередь, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала беседу с Симоняном «острой», хотя и конструктивной в целом.

Отметим, что Симонян имеет репутацию чуть ли не главного русофоба Армении. Из его уст в мае прошлого года (в канун Дня Победы) мы слышали обвинения в адрес РФ в том, что она ведет «гибридную войну» против Армении, пытается сменить в стране власть и тратит «большие деньги» на это. В эфире Общественного телевидения Армении он обвинял Россию в том, что она оставила Армению в беде и не защитила, обманула: «У нас был друг, союзник, который должен был защитить нас. Старший брат, как они любили говорить, который не защитил нас, когда пришло время защитить». По его мнению, Москва планировала развязать войну уже на территории Армении, чтобы потом прийти в качестве «спасителя» и «вновь накинуть петлю на армянскую государственность». В общем, типичный для западной пропаганды набор антироссийских тезисов. Это не удивляет, учитывая, что Симонян в 2008 году обучался на курсах по связям с общественностью «Политические технологии», организованных Европейским центром образования и исследований. Кстати, как утверждает армянская пресса, сам он во время «44-дневной войны» в 2020 году прятался в Москве подальше от фронта, видимо, рассчитывая, что РФ должна вместо него защищать Карабах. Накануне визита в Москву он отметился новыми яркими высказываниями. Заявил, например, что участие России в проекте TRIPP («Дорога Трампа», он же Зангезурский коридор) является абсурдом.

Зачем же Симонян явился в столь ненавистную ему Москву? Как мне представляется, у него две главные задачи. Первая связана с дальнейшим пребыванием Армении в ЕАЭС. Нет, вообще-то Ереван на официальном уровне заявил о намерении вступить в ЕС. В 2025 году парламент Армении даже принял законопроект о начале присоединения к Европейскому союзу даже без официального приглашения с его стороны (это как объявить о свадьбе, не получив согласие девушки). Но резкий разрыв с ЕАЭС принес бы Армении слишком большие экономические проблемы. Поэтому Ереван не хочет пока выходить из ЕАЭС, а вот как только Евросоюз будет готов его принять – тогда он сразу и выйдет. Непонятно только, зачем России такой партнер.

Вторая, не менее важная цель – нейтрализовать «мягкую силу» Москвы в преддверии скорых парламентских выборов. Они должны состояться в июне. Помимо прочего в РФ проживает огромная армянская диаспора, и она намного лучше организована, чем, например, молдавская. У нее есть свои организации, своя пресса, свои священнослужители. И эта диаспора, как можно судить хотя бы по вчерашнему митингу, явно настроена против действующих армянских властей во главе с премьером Николом Пашиняном. Задача Симоняна – убедить представителей российской власти, что им не стоит вмешиваться в электоральные процессы в Армении. Хотя Европа открыто декларирует свои планы по вмешательству в парламентские выборы в этой стране. Издание Newsweek напоминает, что в декабре верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас заявила, что Армения запросила у Брюсселя «помощь в противодействии зловредному влиянию, подобную той, что мы оказали Молдавии». Очевидно, что это «влияние» ожидается со стороны России. «Отсылая к молдавскому сценарию как к образцу, Каллас открыто подтвердила намерение ЕС влиять на армянские выборы в поддержку правящей партии», – пишет Newsweek. А мы добавим: не просто «влиять», а фальсифицировать выборы в пользу правящей партии, потому что именно это имело место в Молдавии.

И здесь опять решающую роль может сыграть диаспора. Режим Майи Санду решил свою задачу, ограничив возможности для голосования молдаванам в РФ и открыв для себя неограниченные возможности для вбросов и фальсификаций на избирательных участках в Европе. Режим Пашиняна может также попытаться урезать возможности армянской диаспоры в РФ проголосовать на выборах. Не случайно именно сейчас в Ереване вновь заговорили о необходимости отменить норму, позволяющую гражданину Армении иметь второй российский паспорт.

Не останется в стороне от выборов в Армении и Вашингтон. Интересно, что в той же публикации Newsweek называет Ереван «единственным стратегическим партнером США в регионе», отмечая при этом важность TRIPPа: по мнению издания, в случае успеха этот проект может открыть Вашингтону «доступ к конкуренции в самом сердце Евразии по вопросам стратегической важности». Что, собственно, и требовалось доказать.