Две вчерашние новости, которые широко обсуждали в телеграмме

отметили
52
человека
в архиве

Две вчерашние новости, которые широко обсуждали в телеграмме.

Первая. (https://t.me/zhivoff/24976) ТАСС вырезал русских. Главное официозное СМИ страны подредактировало Святейшего Патриарха Кирилла, вырезав из середины его речи ровно одну фразу «государствообразующего русского народа».

Вторая. (https://t.me/historiographe/25492) Генсек ООН Гутерриш заявил, что, в отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим, этот случай относится к территориальной целостности.

ТАСС после шума в соцсетях вернул вырезанную фразу, генсек ООН оказался крепче и, несмотря на тысячи ироничных постов в российской «телеге», уличающих его в двойных стандартах мол «ЭТО ДРУГОЕ», мнения не поменял.

Почему эти новости идут вместе? Они напрямую связаны друг с другом.

Конечно, можно было бы предположить, что в ТАСС просто ошиблись, ну бывает, неопытный редактор посчитал прямую речь избыточной и чуть-чуть подкорректировал. Если бы это был первый случай, а это не первый. (https://t.me/rightalt/6725)

Ровно тем же, кстати, страдает РИА «Новости», регулярно убирая слово «русские» из цитат.

А это значит, что есть вполне четкая инструкция – избегать, изымать из цитат.

Ну, как на BBC, где слово «евреи» под запретом. (https://t.me/istrkalkglk/6821)

И это не какие-то беглые русофобские СМИ, полные иноагентов и самых отъявленных либералов, это ГосСМИ, то есть федеральный официоз прямо указывает – русских не упоминать.

И этот принцип «русских не упоминать» давно и сильно вредит Российской Федерации, в том числе и в международной политике. Что на примере сравнения Крыма/Донбасса и Гренландии особенно заметно. Это действительно другое.

В Гренландии живет вполне себе задекларированная нация – гренландцы, самоуправляющийся народ kalaallit, что указано во правоустанавливающих документах автономии Гренландия, а также датском законодательстве. В связи с этим гренландцы, согласно уставу и декларациям ООН, имеют право на самоопределение, потому что официально существуют, как нация.

Одновременно никакой формализованной нации под названием «русские» не существует. В конституции РФ они не упомянуты. Крым и Донбасс было двинулись в эту сторону, мол «Русская весна» — русские возвращаются к русским, но их быстро поправили — не «Русская весна», а «Крымская весна». Крым, а позже и Донбасс, присоединились к многонациональной России, русские тут не причём.

В итоге нет субъекта, который мог бы использовать право на национальное самоопределение, а значит ООН его и не признает таковым. Где самоопределившаяся нация то? Как называется? В каких документах упомянута?

Ни в каких.

Даже главные официозные СМИ стесняются этого страшного слова, а уж прописать в конституционных документах – не дай Бог.

В связи с чем у меня предложение: давайте постепенно двигаться к международному признанию вновь присоединенных территорий, начнем с малого — пускай хотя бы ГосСМИ разрешат упоминать русских.

Добавил Торин Дубощит Торин Дубощит [вечный бан] 5 Февраля
Комментарии участников:
Торин Дубощит
+6
Торин Дубощит [вечный бан], 5 Февраля , url
Комментарий удален
Торин Дубощит
+5
Торин Дубощит [вечный бан], 5 Февраля , url
Комментарий удален
Торин Дубощит
+4
Торин Дубощит [вечный бан], 5 Февраля , url
Комментарий удален
Торин Дубощит
+5
Торин Дубощит [вечный бан], 5 Февраля , url
Комментарий удален
gro
+1
gro, 5 Февраля , url

Да хрен с ним с Эпштейном и всей этой кодлой педофилов и насильников. Что то слишком ударились наши СМИ обсасывать подробности. Не наше это дело.
А вот вопрос что в наших СМИ стали избегать говорить о русском народе, как государствообразующем, это стоит в одном ряду что тем что на плакатах, эмблемах, денежных купюрах изображаются православные храмы без крестов. Кто это придумал? Надо бы компетентным органам в этом разобраться


Лайм
+2
Лайм, 5 Февраля , url



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать