Верховный суд разъяснил, с кем должен жить ребенок при разводе родителей
ВС: желание ребенка должно учитываться при выборе места жительства после развода
МОСКВА, 20 янв — РИА Новости. Интересы ребенка должны учитываться в приоритетном порядке при определении, с кем из родителей ему проживать, указал Верховный суд РФ.
В пресс-службе инстанции привели решение по иску бывших супругов из Ростовской области об определении места жительства их несовершеннолетнего сына.
Суд первой инстанции встал на сторону отца и установил, что ребёнок будет проживать с ним. Однако апелляция отменила это решение и обязала вернуть сына матери, указав, что отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие их разлучать. Мнение самого ребёнка суд учитывать не стал, посчитав, что оно не соответствует его интересам. Кассация поддержала этот вывод.
Отец, как заявили в пресс-службе, обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. Он указал, что апелляционный суд не объяснил, почему проживание с матерью предпочтительнее, не дал оценки заключению органа опеки, допускавшему проживание сына с отцом, и не учёл, что ребёнок фактически постоянно находился с ним. Также заявитель отметил, что суд проигнорировал обязательное по закону мнение несовершеннолетнего, достигшего десятилетнего возраста, и выводы судебной психологической экспертизы, подтвердившие эмоциональную привязанность ребёнка к отцу и его осознанное желание жить с ним.
«Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что формальное применение положений законодательства без анализа конкретных обстоятельств дела, психологического состояния и реальных интересов ребёнка является недопустимым», — отметили в пресс-службе.
Добавил ![Kalman]()
Kalman 2 часа 26 минут назад
Kalman 2 часа 26 минут назад1 комментарий
Комментарии участников:
