Профессор устал читать ИИ-работы студентов, устроил им ИИ-экзамен

отметили
38
человек
Профессор устал читать ИИ-работы студентов, устроил им ИИ-экзамен

Профессор дата-сайенс из бизнес-школы Нью-Йоркского университета Панос Ипейротис столкнулся с проблемой: письменные работы студентов выглядели идеально — как консалтинговые заметки McKinsey, но при устной защите выяснялось, что реального понимания материала за ними часто не было. Студенты не могли объяснить собственные решения и логику.

Чтобы бороться с последствиями участия ИИ в учебном процессе, профессор решил бить врага его же оружием — вернул устные экзамены, но в масштабируемом формате с помощью ИИ. Он вместе с коллегой создал ИИ-экзаменатора на базе разговорной технологии ElevenLabs. Настройка заняла считаные минуты — достаточно было описать в промпте, какие вопросы должен задавать агент.

Экзамен состоял из двух частей. Сначала ИИ подробно расспрашивал студента о его выпускном проекте и принятых решениях, затем выбирал кейс из курса и заставлял рассуждать в реальном времени. За девять дней система провела 36 экзаменов примерно по 25 минут каждый. Общая стоимость вычислений составила около $15 — в разы дешевле, чем очные устные экзамены с ассистентами.

Оценку тоже проводил ИИ. Три модели (Claude, Gemini и ChatGPT) независимо проверяли расшифровки, затем сверяли оценки и приходили к финальному баллу, где Claude выступал «председателем». По словам профессора, такой консилиум оказался строже, но справедливее людей, а фидбэк — более качественным. Более того, анализ показал пробелы не только у студентов, но и в подаче материала.

Реакция студентов была смешанной. Большинство сочли устные экзамены более стрессовыми, чем письменные, но признали, что они лучше проверяют реальное понимание. Сам профессор видит проблему в том, что студенты «аутсорсят» мыслительную работу ИИ вместо того, чтобы с помощью него усилить собственные способности.

Эта история — часть более широкого кризиса оценки знаний в эпоху ИИ, отмечает Business Insider. Университеты не понимают, как проверять студентов, если эссе и домашки легко автоматизируются. Преподаватели в растерянности, а лидеры индустрии, включая сооснователя LinkedIn Рида Хоффмана, прямо говорят, что традиционные методы больше не работают — новым стандартом могут стать «ИИ-экзаменаторы» и устные проверки понимания.

Добавил suare suare 9 Января
Комментарии участников:
Stopor
+4
Stopor, 9 Января , url

Раньше для проверки действовали просто — отправляли на дыбу или сразу на костёр.

Бог не фраер, он всё видит! 

KolVizin
+8
KolVizin, 9 Января , url

Грустно. Заканчивается эпоха людей. (。•́︿•̀。)

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 9 Января , url

Профессор, устав читать ИИ-работы студентов, устроил им устный ИИ-экзамен

 В ответ экзамены пришли сдавать ИИ-студенты.

jzucen
+4
jzucen, 9 Января , url

В целом — позитивненько. 👍 Как препод говорю.

Но есть и проблемы: сам по себе ИИ ещё недостаточно умён + нет (в необходимом объёме) достаточно хороших специалистов для его обучения. В итоге можем получить просто «кривой» ИИ, который будет действовать по принципу:

В патентное бюро приходит мужик:
— Я изобрел машину для автоматического бритья!
— Замечательно. Не могли бы вы вкратце изложить способ работы вашего аппарата?
— Все очень просто. Бреющийся вставляет голову в аппарат и фиксирует её с помощью зажимов. Затем включается мотор. Внутри машины по строго заданной траектории начинают двигаться лезвия бритвы...
— Постойте, но ведь у всех людей лица имеют разную форму!
— До первого применения моего аппарата — да...

А потом ещё аппеляции… в суды подавать на ИИ будут… Житьё станет веселее.

Влад51
+1
Влад51, 9 Января , url

Пусть ИИ сами обучаются и сами себя экзаменуют, а человеки ни при чём.

aprioric
+1
aprioric, 9 Января , url

Это только высшие умеют!

aprioric
+5
aprioric, 5 часов 24 минуты назад , url



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать