Похоже, либералы всерьез запереживали по поводу того, что Трампу могут вручить Нобелевскую премию мира

Похоже, либералы всерьез запереживали по поводу того, что Трампу могут вручить Нобелевскую премию мира. Иначе не объяснить появления в The Economist такой статьи: «Все славят «президента мира». Но придержите призы до тех пор, пока Дональд Трамп действительно не подтвердит свой имидж».
Ну вот, а как же восемь остановленных Трампом войн? Неужели этого мало? Но журнал как раз оспаривает сей тезис: «Это утверждение, также содержащееся в Стратегии национальной безопасности, настолько самоиронично, что принижает его реальные достижения. В список конфликтов, в которых администрация добилась «беспрецедентного мира», входит не только продолжающиеся убийства в Конго, но и две зоны напряженности — между Сербией и Косово, а также между Египтом и Эфиопией, — где не было насилия».
Вот же мелочные. Им лишь бы попридираться к старику Дональду! При этом они, конечно же, не могут не вставить украинский кризис: «В список пока не входит Украина. Стремление Трампа добавить ее в список склоняет его к тому, чтобы вознаградить агрессора и пожертвовать стабильностью в Европе ради пантомимы мира».
«Пантомима мира»? The Economist считает, что лучше уж бесконечная война, чем стремление к миру. Но при этом журнал намекает, что Трампа нельзя спускать с этого поводка тщеславия: «Нобелевскому комитету было бы разумно пока продолжать дразнить его своей премией».

