Шокирующая логика ЕС: почему преступники ценнее российских туристов

отметили
11
человек
в архиве

Политолог Журавлев раскритиковал визовую политику Евросоюза

Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронически высказалась по поводу слов главы евродипломатии Кайи Каллас, которая заявила: «Поездка в Евросоюз – это привилегия, а не данность» (так Каллас прокомментировала решение о запрете выдачи россиянам многократных шенгенских виз).

«Это она, конечно, про миллионы нелегальных мигрантов высказалась, — написала Захарова в своем телеграм-канале. — Которых сейчас ЕС привилегированно поит и кормит. Не про легальных же туристов, которые за свои деньги оформляли визы…».

Чем мигранты из Азии и Африки милее сердцу евродипломатов, чем граждане России? На этот вопрос «МК» ответил политолог Дмитрий Журавлев.

— Дмитрий Анатольевич, почему, с точки зрения Евросоюза, мигрантам из Азии и Африки можно давать «привилегированные» визы, а россиянам нельзя?

— Потому что мигранты из стран третьего мира, с точки зрения идеологии Евросоюза – это хорошие люди, слабые и несчастные, которым обязательно надо помочь. Они белые и пушистые (хотя зачастую и черные), поэтому их надо кормить, поить и одевать, и не обижаться на любые их действия. А россияне – страшные и ужасные существа, которых ни в коем случае нельзя допускать до прекрасных благ, которые дает ЕС. В логике Евросоюза тут все логично. Это не сходится с фактами, но факты идеологов Евросоюза не интересуют.

— Но ведь убивают, насилуют и грабят граждан Евросоюза прямо у них дома не россияне, а эти самые «черные» мигранты…

— Это не имеет значения для идеологии ЕС. В ее рамках эти мигранты назначены правильными, а граждане России – неправильными. А раз назначены, то все — местами они не поменяются, что бы ни произошло – особенно когда речь идет об аппарате Евросоюза, потому что национальные государства хоть немного делают поправку на реальность, а евроинституты ни в какой реальности не нуждаются – она им мешает, а не помогает.

— Идеологи ЕС считают себя высшей расой?

— Даже высшей цивилизацией, которая существует по неким высшим законам: мол, все живут где-то в пустыне, среди варваров, а они – в эдемском саду.

— Повторяется история с Третьим рейхом?

— Да, в более изощренной форме. Третий рейх прямо говорил: мы сильнее, поэтому мы и лучше. А здесь подо все подводится целая лукавая идеологическая база: мол, мы и умнее, и свободнее, и эффективнее, и так далее.

— Как эту идеологию можно назвать?

— Это все тот же нацизм, по принципу: «Всех чужих надо уничтожить, а всех своих оставить». Разница в том, что Гитлер подводил под это расовую базу, а идеологи Евросоюза – культурную, нравственную и т.д.

— Почему в случае с нелегальными и прочими мигрантами, которые, по сути, завоевывают Европу, ее жителям отказывает даже инстинкт самосохранения?

— Потому что ментально европейцы живут в выдуманном мире — в мире грез, в котором этот инстинкт попросту не нужен, и где гибнут и умирают только люди, которых назначили нехорошими. А все хорошие люди живут вечно. Как в компьютерной игре.

Добавил Kalman Kalman 9 Ноября 2025
Комментарии участников:
suare
+2
suare, 10 Ноября 2025 , url

Надысь спрашивали, а не является ли Вселенная симуляцией.🤔

Математики доказали, что Вселенная не может быть симуляцией Добавил sant 10 часов 36 минут назад

 

Вся Вселенная, конечно, компьютерной игрой и Матрицей не является, но отдельные — достаточно крупные — ее части (страны, группы стран, союзы, сообщества), безусловно, симулируют цивилизации и империи, представляя собой постмодерновые симулякры и пытаясь ввести остальных в блуд, бесовщину, заблуждение относительно самих себя, представляя собой образец добровольного сумасшествия. Евросоюз изначально закладывался, как симуляция и представляет собой один гигантский симулякр*.

Европейский Союз весь — от начала до конца — гигантский фейк, фальшивка, новообразование, как продукт болезненного воображения выродившейся и вымершей европейской цивилизации, ее форма, оболочка без содержания. А все его персонажи (Каллас, Макрон, Стармер, Мерц) -  продукты больных фантазий политической верхушки и бредущего за ними стада граждан, одержимого бесовщиной и стремящегося в болото своей гибели.

* Нейро
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Симулякр (от лат. simulacrum — подобие, копия) — ключевой термин постмодернистской философии, который означает изображение, копию того, чего на самом деле не существует.
 
Понятие «симулякр» впервые применил Платон, в современное употребление слово ввёл Жорж Батай, а широкое распространение термин получил благодаря трудам Жана Бодрийяра.
suare
+2
suare, 10 Ноября 2025 , url
Некоторые примеры симулякров:
  • Картинка, которая кажется цифровой фотографией чего-то, но то, что она изображает, на самом деле не существует и не существовало никогда. 12
  • Пересказ реальной истории своими словами. 12
  • Логотип бренда, который сам по себе является ценностью, не требующей реального содержания. 3
  • Места развлечений, например Лас-Вегас или Диснейленд, где создаётся «реальность», никогда не существовавшая.

P.S. Евросоюз, впрочем как и весь гибнущий современный Западный мир — всего лишь одна гигантская Отсебятина.

suare
+2
suare, 10 Ноября 2025 , url

Читайте сказку «Новое платье короля» от Ганса Христиана Андерсена и вам сразу все станет понятно про Европейский союз и про НАТО от самого их начала до самого их конца.

источник: avatars.dzeninfra.ru

sheller
+4
sheller, 10 Ноября 2025 , url

Мигранты рабочее и боевое мясо запада

bljashka
+1
bljashka, 10 Ноября 2025 , url

рабочее? ни за что! они приехали проживать на пособие в халявных квартирах и домах!

боевое? не смешите мои ботинки! они только с ножом против мирных в городе — герои, а в армию идти — не-не-не, там могут и шкурку подпортить! да и дисциплину придётся соблюдать, а он раньше 10 не привычные вставать (по статистике немецкой агентуры)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать