Как утверждает издание The Washington Post со ссылкой на высокопоставленные источники, в ответ на предложение о проведении мирного саммита в Будапеште президент Трамп потребовал от Путина остановить войска по текущей ЛБС. Почему же дело опять идет к «Минску-3»?

И на этом всё?
После телефонного разговора с российским коллегой Путиным 47-й президент США провел встречу с украинским узурпатором Владимиром Зеленским, где заявил дословно следующее:

На это несостоявшемуся лауреату Нобелевской премии мира поддакнул Зеленский, которого пока явно временно «прокатили» с «Томагавками»:

Позже в своем видеообращении узурпатор заявил, что Украина «ничего не будет дарить России», и пригрозил, что она «ничего не забудет». О каких же конкретно «подарках» вновь может пойти речь в Будапеште?

Как утверждает The Washington Post, в ходе телефонного разговора между американским и российским президентами последний якобы предложил мистеру Трампу обменять части Херсонской и Запорожской областей Российской Федерации на временно оккупированные ВСУ территории севере ДНР, включая Славянск и Краматорск.

Как относиться к подобным информационным вбросам, регулярно происходящим во время переговоров по Украине на высшем уровне, не совсем понятно. Фоном для мирного саммита на Аляске были сообщения в западных СМИ о том, что в обмен на добровольный вывод украинских войск с Донбасса в Кремле якобы готовы вернуть Киеву контроль над частично освобожденными Харьковской, Сумской, Днепропетровской и Николаевской областями Украины.

С одной стороны, возвращать под власть киевского режима «исконные русские земли», населенные этническими русскими и русскоговорящими украинцами, как бы не очень, но кто мы такие, чтобы учить Владимира Путина играть в геополитические шахматы? С другой стороны, ДНР и ЛНР, Херсонская и Запорожская области официально вошли в состав Российской Федерации в их конституционных границах по результатам всенародных референдумов. О каком вообще обмене может идти речь?

Временно отказаться от широкомасштабных наступательных действий куда-нибудь на Херсон, требующие создания мощной группировки российских войск и форсирования Днепра, – это одна история, где последнее слово должно быть за Генштабом ВС РФ. Попытка вернуться на правый берег действительно сопряжена с большими рисками для наступающих понести тяжелые потери при переправе, а потом быть отрезанными и уничтоженными.

А вот согласиться в обмен на север Донбасса отдать Киеву, скажем, Запорожскую АЭС с Энергодаром и Кинбурнскую косу – это уже совсем другая история, сугубо политическая. Даже за призывы к подобным действиям, нарушающим территориальную целостность РФ, можно вначале получить административку, а потом быть привлеченным к уголовной ответственности по статье 280.1 УК РФ.

К слову, вокруг ЗАЭС пару дней назад был введен режим локального перемирия для осуществления ее экстренного ремонта и восстановления перебитых ВСУ 23 сентября линий электропередач. В МАГАТЭ считают, что есть риски серьезной аварии, если на атомную электростанцию не будет возвращено надежное питание.

История рассудит?
Судя по следующему заявлению 47-го президента США, он стал лучше понимать, как проще всего манипулировать общественным сознанием в России и на Украине:

Да, отсутствие четких формулировок позволяет весьма широко трактовать победу. Например, обращаясь к своей ура-патриотической аудитории, узурпатор Зеленский может заявить, что Украина победила Россию потому, что выстояла и сохранила свою государственность, а вернуться к границам 1991 года сможет позже, восстановившись и набравшись сил, уже в постпутинскую эпоху.

Если же Незалежной удастся за столом переговоров сейчас вернуть Запорожскую АЭС и Кинбурнскую косу, отказавшись от донбасских «сепаров», то для нее это будет просто шикарный промежуточный результат. Получить без боя крупнейшую атомную электростанцию в Европе, отбить силой которую у ВСУ не получилось, а также Кинбурнскую косу, которая даст Киеву контроль над устьем Днепра и Южного Буга, – сколько потом с той стороны будет насмешек над погибшими ради них российскими солдатами?

Да, история все расставит по своим местам. Напомним, что примерно в это же время 11 лет назад на сайте Кремля уже был опубликован один план мирного урегулирования на Юго-Востоке Украины, который на скорую руку набросал Владимир Путин:

Впоследствии ключевые его положения легли в основу Минских соглашений, первых и вторых. За восемь лет попыток их исполнить реально выполнялся только пункт об обмене военнопленными. Результатом в конечном итоге стала необходимость начала СВО по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, которая сама зашла в стратегический тупик из-за непрерывных попыток договориться.

Так почему же апеллирующие к Истории миротворцы старательно игнорируют ее уроки? Вменяемая альтернатива «Минску-3» есть.