Еще одно подтверждение моей версии www.news2.ru/story/711324/ об активизации… Как их назвать-то...
„Агентура влияния Запада"? Коллаборационисты? „Нац. предатели"? Мне больше по душе „подзападные" (именно „под", а не „про") деятели.
Безусловно, можно понять какой-то общественный интерес к Арестовичу (Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.) в РИА „Новости" www.news2.ru/story/712053/: ну, заявил он о себе как о потенциальном кандидате на гипотетических будущих выборах президента Украины.
Но зачем россиян информируют об очередном расторжении брака этого бывшего лицедея, ныне проходимца?
Очевидно, что кое- кто начинает из шкуры лезть, чтобы внушить России, украинским гражданам, что это — приемлемая кандидатура. И все почему? Он пишет, что против националистов, против киевского режима и за восстановление отношений с Россией?
И Порошенко выступал против войны, обещая мир, и Зеленский. Тоже самое делают сегодня и Арестович, и Залужный.
Но абсолютно также как и Зеленский, Порошенко эти двое совершенно несамостоятельны, желают исключительно денег, простых россиян, украинцев держат за дурачков, а себя считают очень умными и хитрыми. Впрочем, как и наши подзападные" деятели, которым за согласие с тем, что власть- это Белый дом, помогали с карьерой, деньгами. Фантазии Арестовича о России и россиянах чудовищны лживостью, профанацией и невежеством, но не углубляясь в то, что у нас, по его утверждениям, 80% „ватники ГУЛАГА", просто следующий штрих:"… планы по перевооружению, расписанные на годы, но по-настоящему что-то в Европе начало меняться после залёта российских дронов на территорию стран НАТО..." t.me/O_Arestovich_official/7612
Даже страны НАТО отказались от этих обвинений в адрес России, задержав нарушителей, совершенно несвязанных с Россией. Но этот прохиндей еще до официальных заявлений решил, что угадает обвинения, прогнозируя в русле нарративов русофобии и агрессии против России. Типичный перепрогиб перед своими хозяевами.
В одном этом посте Арестович сказал о себе все. И о чрезвычайно завышенной самооценке, и о том с чьего голоса поет, и о полном непонимании геополитики, и об отношении к России и россиянам, к украинцам. Россия никогда не решала „продолжать войну," Россия никогда не меняла целей СВО, действуя для их достижения всеми методами, и всем понятно почему.
И никакой Арестович не враг украинскому национализму. Национализм этот, как любой другой, социальная болезнь, чума, уздечка для ослов, оружие „партии войны. Уже для всех очевидно, что целью захвата власти на Украине являлась исключительно война против России. Ведь именно после этого начались массовые преступления против всех, кто был за отношения с Россией, за русский язык и его культуру. Ничего даже отдаленно подобного не было при условно «пророссийском», а точнее — многовекторном управлении. Никто не сжигал живьём прозападных украинцев, не бомбил Львов.
Украина сегодня не может быть независимым государством. У неё нет денег. Она не могла им стать уже 10 лет назал. У неё не может быть «проукраинского» руководства, потому что у неё не может быть собственного руководства. Как государства Украина существует ещё пока более чем номинально, но и это уже ненадолго.
Что касается истории вопроса и понимания особенностей украинского национализма, очень рекомендую прочитать:
К украинской проблеме (Трубецкой)
К украинской проблеме (Трубецкой)
(
ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5_(%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9)
