Нет и не может быть какого то «курса» цифрового рубля. Это лишь одна из форм денег, которых будет три — нал, безнал, и цифровая форма.
Безнал — это всего лишь цифры на счетах. Ты кому то переводишь 5000 рублей, у тебя остаток уменьшается на эти 5000, у того кому переводишь увеличивается. Когда речь идёт о цифровом рубле, то меняют владельца 5000 цифровых купюр (у каждой купюры такой купюры, конечно есть свой уникальный номер). И на всех этих цифровых купюрах остаётся отметка о каждом владельце.
Самое главное тут
Важно подчеркнуть, что использование его не станет обязательным. Каждый гражданин России сможет самостоятельно решать, какую форму национальной валюты использовать при расчетах.
ибо его использование не несёт никаких реальных выгод для обычного человека. Только минусы.
В этом смысле, очень настораживают попытки пиарить эту форму для населения.
Насколько я понял — преимущество цифрового рубля в том, что он и его путь в расчётно-платёжно-финансовой системе может гарантированно контролироваться.
Это + для государства, и повод для того, что сделать его обязательным для бизнеса.
Но в чём его преимущество для меня, обычного человека? Какие есть для обычного человека причины, отказаться от использования традиционных нала и безнала в пользу «цифры»?
Пусть ты сказочно далёк от всего, что касается экономики и финансов, это я могу понять. Но, объясни пожалуйста, почему у тебя вместо вопросов ответы? Набери в поисковой строке «цифровой рубль выгода граждан», тебе ИИ поможет. Ну что за космически раздутое самомнение!
Вот в ситуации, когда возразить хочется, но возразить нечего, и появляются советы в стиле «набери в поисковой строке» 🤷🏼♂️😀
Вот даже ребёнок посмотрит, что дядя пишет, наберёт в поисковой строке и подумает: дядя какой — то овощ гнилой.
Вы не понимаете, что когда Вы абсолютно не владея вопросом, не понимая, не зная, с важным видом сыплете дикие свои утверждения, абсолютно любой нормальный человек может их проверить, и вы выглядите уже как мусор.
Совсем дурачок? Хуже осла, лови пустомеля — лоботряс.
Цифровой рубль выгоден для граждан России благодаря бесплатным переводам 24/7, возможности оплаты товаров и услуг без комиссии, большей безопасности средств, защищенных платформой Банка России, и упрощению получения социальных выплат. Также, предполагается возможность проводить операции без доступа к интернету и конвертировать средства без комиссий.
Тебя тоже кроме ресурсов ЦИПСО и н2 никуда не пускают?
бесплатным переводам 24/7,
За всё то время, что пользуюсь безналом, всего максимум 5 — 10 раз взималась комиссия за переводы… Измерямая рублям, максимум десятком рублей
возможности оплаты товаров и услуг без комиссии,
При оплате за товары, вообще не помню, что б комиссия взималась...
большей безопасности средств, защищенных платформой Банка России
Это слишком абстрактно. Не помню, что б у кого нибудь из знакомых возникали проблемы из за онлайн платежей.
Также, предполагается возможность проводить операции без доступа к интернету
Для отсутствия интернета есть нал.
Вот и получается, для обычного человека «цифра» — пятое колесо в телеге… 🤷🏼♂️
Я отвечу для 
Lynnot78 и Хантера новости, не для тебя: человек, который всюду вставляет один и тот же смайлик, очевидно и извилину имеет в единственном числе и прямую. «Обычные граждане России» не являются слабоумными. Они не хранят наличные рубли, многие получают социальные выплаты, которые будет удобней получать, они имеют не один банковский счёт, многие совершают сделки. Иногда быстрые сделки, иногда в выходные дни или в нерабочие часы. Иногда перебои с интернетом, а сумма сделки не десяток — другой тысяч рублей. (Хотя, конечно, это больше касается выгод для бизнеса в виде низких комиссий и безопасности, 24/7 транзакций). Люди (даже «обычные люди») все больше финансовых инструментов используют. Цифровой рубль упростит доступ к этим инструментам.
Никто обязывать бизнес не будет во взаимоотношениях, кроме стадийных изменений взаимоотношений с потребителями услуг. Что касается потребителей услуг, то по предварительным данным, к 1 сентября 2026 года планируется начать массовое использование цифрового рубля. По планам Центробанка, к этому моменту инфраструктура крупнейших банков и платформы цифрового рубля должны быть готова к масштабированию. С этой же даты прием цифрового рубля к оплате в своих торговых и сервисных точках должны будут начать компании с годовой выручкой более 120 млн рублей. Компании с выручкой от 30 млн рублей должны будут реализовать такую возможность с сентября 2027 года, остальные — с сентября 2028 года.
К началу 2025 года о запуске или планах внедрения своих цифровых валют заявили уже 130 стран.
Дальше всех продвинулся Китай. Там уже под 300 млн кошельков, если не больше.
И я очень рекомендую ознакомиться с обзором, многое станет понятней.
www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=104604&p=attachment
НТП происходит и потому, что человек стремится к комфорту, удобству. Люди пользуются терминалами, это — удобно, быстро, комфортно.
Мир находится в трансформации перехода к цифровой экономике. И цифровые валюты центральных банков совершенно естественно имплементируются в нее как необходимый элемент.
В перспективе мир откажется от наличных денег. Это — совершенно лишние траты. Произойдет это не за пять лет, но и не за 25.
Я отвечу для Lynnot78 и Хантера новости, не для тебя:
Лицемер, если ты пишешь не для меня, зачем пишешь по моим комментом 😉😅😅😅?
Обычные граждане России» не являются слабоумными. Они не хранят наличные рубли
Вот именно у слабоумных и нет некоторого запаса нала, а уж иметь в портмоне 5-8 тысяч это must have
многие получают социальные выплаты, которые будет удобней получать
Чем конкретно, удобней?
многие совершают сделки.
Сделки — это уже бизнес. И то, непонятно, каки проблемы со сделками с использованием обычных форм.
У меня знакомые, как частные лица на американских биржах работали (до СВО) с тамошними инструментами, не слышал от них ни о каких проблемах.
Вся остальная писанина — вода, без конкретики о преимуществах. Агитки ЦБ.
В перспективе мир откажется от наличных денег. Это — совершенно лишние траты.
Какие лишние траты, с чего вдруг? 😅
И опять же, для кого будет выгоден отказ от наличных? 😉
Пустобрех- невежда, опять растягиваешь текст с нулём содержания. Сделки уже бизнес??.. Тупица. Ты же под бизнесом понимаешь предпринимательскую деятельность? Так вот, каждый гражданин ежедневно совершает гражданско — правовые сделки, которые не являются предпринимательской деятельностью.
Здесь информация для заранее неограниченного круга лиц. Поэтому мой пост хоть и являлся репликой и на твои публичные бредни, но с моим уточнением, что тебе он не предназначен (с объяснением причины).
Так вот, каждый гражданин ежедневно совершает гражданско — правовые сделки, которые не являются предпринимательской деятельностью.
Тогда уточни плиз, что конкретно ты имел ввиду, почему для таких сделок «цифра» более выгодна....
Поэтому мой пост хоть и являлся репликой и на твои публичные бредни, но с моим уточнением, что тебе он не предназначен (с объяснением причины).
В этом то и лицемерие твоё 😀🤷🏼♂️
Тут всё просто: либо ты пишешь мне и под моим комментом (+ кому то ещё), либо ты пишешь под комментом того того, кому предназначается твой пост, с цитатами из моего коммента. Но ты написал под моим постом. Не хочешь же ты сказать, что у тебя биполярка 😀😀😀
Меня бесит не глупость, а хамство. Это же какое неуважение к собеседникам.
Сидит здоровая детина в соцсети и требует, чтобы ему ответили на вопросы, не утруждая себя самыми минимальными попытками самостоятельно получить на них ответы, шевельнуть тем, что назвалось мозгами. Уже ИИ встроили, обратись, получи ответы на свои вопросы. Если уж не поймешь, не найдёшь ответов — спрашивай.
Но ты делаешь утверждения совершенно не просто не понимая предмета, а даже не поинтересовавшись по поводу него даже самым поверхностным образом.
Коммуницируешь в цифровой среде. Цифровая экономика, цифровой рубль завтра. Это — продолжение НТР, НТП. Ладно ещё бы теорию задвинул, что прогресс — это зло. Бросил общаться по интернету и ушёл в пещеру. Но нет, с-ка, ты пользуешься плодами и благами прогресса. Правда, исключительно потребительски, как скотина, не пытаясь развиваться и думать.
А причём здесь " обычные граждане"?? Что за категория такая? Полторы сотни миллионов, вдумайся: миллионов! Ты такого числа представить себе не можешь. Насколько люди разные, насколько разные у них среды, условия, потребности.
Но речь идёт о динамике. Если, к примеру, банковскими карточками вчера пользовалась единицы, то сегодня почти все. Также будет и с цифровым рублём. Возможности будут увеличиваться, потребности тоже.
Прекращай хамить. Себя хоть чуточку уважай.
В общем очередное блаблабла, без конкретики 🤷🏼♂️
Что и требовалось доказать 😉😀🤷🏼♂️
Меня бесит
Слово «Бесит» родственно слову «бес».
Подумай об этом на досуге… 😉
Ещё и с русским языком полный ахтунг
🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️😉😀
Читай!
Этимология
Происходит от праслав. *běsъ, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. бѣсъ (др.-греч. δαίμων, πνεῦμα, δαιμόνιον), русск. бес, укр. біс, болг. бесъ́т, сербохорв. би̏jес «ярость», словенск. bė̑s «злой дух», чешск. běs, польск. bies, раньше bias в местн. н. Biasowice. Исконнородственно лит. baisà «страх», baisùs «отвратительный, мерзкий, ужасный», лат. foedus «мерзкий», греч. πίθηκος «обезьяна»
—————
отброс
Цитирую тебя же 😀😉
Меня бесит не глупость, а хамство.
Что там по поводу попыток поиска соринок в чужих глазах, при наличии брёвен в своих? 😀😀😀
😀😀😀
Твоё хамство, не делает твои аргументы весомее, оно лишь показывает твоё лицемерие и немощь в дискуссии.
Я тебе тут привёл этимологию слова «бесит». Вот когда ты признаешься в том, что то то тебя «бесит», ты признаешься в совсем нехорошем психологическом и духовном состоянии. Хотя оно (твоё состояние) и так очевидно 🤷🏼♂️.
Призываю подумать об этом.
Ведь не сподобится. Второе лицо настоящее время. Вто- ро- е. Поэтому, ты — бес. Не «я бешу», а ты бесишь, басурманин.
Не «я бешу», а ты бесишь, басурманин.
Цитирую тебя
Меня бесит
Т.е. это ты впадаешь в бесовское состояние, не я.
И да, если тебя бесит, значит ты бесишься. Иначе никак 🤷🏼♂️
Припадочный, ты и с падежами не дружишь? Не удивительно, голова пустая, как барабан. Что, ещё и падежи тебе объяснять, иждивенец, или проснётся в тебе чувство стыда, если не совсем оскотинел, сам посмотришь правила, значения и на какие вопросы отвечают слова в разных падежах?
Ну, давай, из сострадания и человеколюбия, объясняю как дефективному или иностранцу:
Бес ЧТО ДЕЛАЕТ? Бесит. Бесит КОГО — ТО, не себя, он сам бес. Когда мы говорим «бесит» характеризуем не себя. «Ты достал» — это «не я достал».
Я, пожалуй, закладку сделаю, когда очередным поносом будешь людей доставать, чтобы у них иллюзий не было насчёт тебя.
Ещё раз, для особо одарённых 😀
Твоя фраза
Меня бесит не глупость, а хамство.
Тебя что то бесит. Т.е. тебя что то ( и вообще, неважно что) вводит в состояние беса, в бесовское состояние. Тебя, а не меня. Ты про себя пишешь, не про меня. Всё просто, и если ты такой знаток русского языка, для тебя такие вещи очевидны 😀
Бес ЧТО ДЕЛАЕТ? Бесит. Бесит
Бес бесит, т.е. вводит в состояние беса только тех, кто подвержен его влиянию, таких как ты. Впасть или не впасть в это состояние — это только твой выбор. Или твоя слабость. Но впадаешь в это состояние ты, и только ты. И никакими внешними факторами это не оправдывается.
Ну да, классика, когда нет аргументированных возражений, так и пишут «Да ты ничего не понимаешь в теме» 😀
Ты не оригинален в этом 🤷🏼♂️
Возможно, что ты — гражданин не по праву рождения. Плохо, что в действительности ты не владеешь русским языком достаточно хорошо, хотя веришь в обратное. Очень не рекомендую тебе вести политические и общественные дебаты, на плохое знание языка не сможешь ссылаться, когда будут лишать гражданства.
Очень не рекомендую тебе вести политические и общественные дебаты, на плохое знание языка не сможешь ссылаться, когда будут лишать гражданства
В фильме «Статский советник», есть замечательная фраза, смачно произнесённая героем Михалкова
А умозаключения свои, вы можете засунуть себе в… портмоне, пардон
😀
И маленький совет, когда начнешь изучать русский язык или любой другой. Не применительно к данному примеру, но в целом. Этимология слов довольно часто не раскрывает их значений. Слова нередко меняют свои значения даже на противоположные. Например, слово «врачь», таких примеров невероятно много. Происходит семантический сдвиг, и это ещё даже не касаясь прямо словообразования, изменений в контексте или для тех или иных целей применения при терминологии. Кроме того, существуют слова контронимы. Например, «умник» может применяться в противоположных значениях.
Что касается нашего случая: твоё хамство — бес. Оно (он, «бес») меня бесит. Это — твоё хамство и твой бес, бес в тебе. Так это понимает русский человек, так это по правилам русского языка.
Ладно, раз ты так примитивен, буду называть тебя «бестолковым», будешь хвастаться, что ты — «бес толковый» ))))
Более того, идет активная подготовка к трансформации мировой финансовой системы. Она будет распределённой. Запросил ИИ по поводу кросс — конвертации:
- 1. Получение доступа:Цифровые рубли хранятся в электронных кошельках на платформе Банка России, а доступ к ним предоставляется через приложения коммерческих банков.
- 2. Обмен:Конвертация осуществляется через операции между вашим электронным кошельком и банковскими счетами. Поскольку цифровой рубль является цифровой формой национальной валюты, его курс к наличным и безналичным средствам всегда 1:1.
- 3. Примеры операций:
- Перевод цифровых рублей на банковский счет (конвертация в безналичную форму).
- Пополнение электронного кошелька цифровыми рублями с банковского счета (обратный процесс).
- 1. Разработка систем:Страны, внедряющие цифровые валюты (например, цифровой юань в Китае), работают над созданием платежных инструментов.
- 2. Международное сотрудничество:Для конвертации цифровых валют разных стран потребуется создать механизмы, позволяющие проводить трансграничные платежи. Это могут быть системы, аналогичные международным платежным системам, но адаптированные для цифровых валют.
- 3. Особенности:
- Стабильность: Центральные банки стремятся к стабильности своих валют, поэтому при конвертации будет использоваться реальный обменный курс.
- Безопасность и скорость: Цель — упростить и удешевить проведение международных платежей, сохранив при этом высокий уровень безопасности.
Посмотрите на те изменения в мировой торговле, которые произошли за время ковида и СВО.
sonar21.com/the-turning-economic-and-political-tide-favors-china-and-russia-while-spelling-disaster-for-the-west-and-ukraine/
1prime.ru/20250921/panda-862443088.htmlНу и лично тебе, вдогонку: противопоставлять выгоду государства и граждан (в целом) — абсолютный абсурд.
Да ладно?!?!?! 😂😂😂😂😂
Полугодовые, а то и годовые задержки зарплат в 90 х были выгодны гражданам?
Пенсионная реформа была выгодна гражданам?
А блокировка Ютуба — тоже выгодна гражданам?
А мизерные зарплаты МВД?
А блокировка Ютуба — тоже выгодна гражданам?
вообще-то да. Жаль, что блокировка неполная и сотни тысяч больных все еще потребляют пропагандистский контент ячеек USAID.
По остальному тоже много есть что написать, но лень)
Задержки выплат заработных плат никогда ни одному государству не были выгодны, и именно государство стоит на страже соблюдения норм трудового законодательства, именно государство решало эти проблемы даже когда только начиналось становление нового государства.
Блокировка Ютьюба ограничивает распространение вредоносного контента, связанного с экстремизмом, информационной войной против нашей страны, ЛГБТ — пропаганды, неисполнение иностранной компанией законных требований и т. д. Это не просто «выгодно», это необходимо на данном этапе. При этом, государство предпринимает меры для создания альтернатив. Национальная безопасность в интересах граждан, а не наоборот. Не возмущает тебя, когда запрещают торговать испорченными, отравленными продуктами? Это — ещё хуже, ещё опасней. Особенно для детей.
Задержки выплат заработных плат никогда ни одному государству не были выгодны, и именно государство стоит на страже соблюдения норм трудового законодательства, именно государство решало эти проблемы даже когда только начиналось становление нового государства.
1.Так в 90 х, именно государство и задерживало, под предлогом борьбы с инфляцией.
Блокировка Ютьюба ограничивает распространение вредоносного контента, связанного с экстремизмом, информационной войной против нашей страны, ЛГБТ —
2.У тебя есть знакомые, кто ходит в Ютуб ради ЛГБТ или экстремизма? И у меня таких нет… И у 
X86, уверен, таких нет....
Зато, масса народу смотрит развивающий и познавательный контент. И вот от этого контента людей отрезают. Хотя, конечно, VPN никто не отменял, но для многих пенсионеров это сложно...
3. Что с пенсионной реформой?
Ещё вопрос — о сгоревших «замороженныхч советских сбережениях, которые государство заморозило конечно же для выгоды людей, ага… 😀
2.У тебя есть знакомые, кто ходит в Ютуб ради ЛГБТ или экстремизма? И у меня таких нет… И у X86, уверен, таких нет....
ну раз уж позвал, я подтвержу, что у меня такая знакомая есть. Очень хорошая знакомая, которую просто заразили. У нее муж военнослужащий, а она смотрит сутками Дудя, Варламова, Собчак, кучу всяких других блогеров и в общении их нарративы мне впаривает, очень неприятно. Я тут ей помог впн настроить, у нее не работал, так у нее ломка неделю была, что на ютуб зайти не может. Я был бы очень рад, если бы наше государство смогло заблокировать ютуб и ресурсы META полностью.
Ок, нашёл 👍😀
Но, какой процент от общего числа твоих знакомых она составляет?
Люди, без критического мышления они были есть и будут, но такие, даже будучи сторонниками нынешней власти, крайне ненадёжные для неё союзники, ибо подвержены влиянию любого красноречивого демагога....
Но, какой процент от общего числа твоих знакомых она составляет?
я думаю, что немаленький. Многие вообще не распространяются, но видно, что смотрят эту хуету. И в инстаграме и фейсбуке много кто сидит, в это уже определённый информационный пузырь, внутри которого происходит манипуляция. И чтобы от этого избавиться можно пожертвовать «ценнейшим архивом образовательных видео», которые особо никто не смотрит или они есть на других ресурсах
Люди, без критического мышления они были есть и будут, но такие, даже будучи сторонниками нынешней власти, крайне ненадёжные для неё союзники, ибо подвержены влиянию любого красноречивого демагога....
согласен. Но их надо ограждать от демагогов, особенно от структур USAID. Это обязанность демократического государства, обеспечивать чистоту воли своих граждан и невозможность влияния извне, особенно от государств, которые задекларировали нас врагами.
Что ты лжёшь, придурок. Никогда не задерживали зарплаты под «предлогом борьбы с инфляцией». Ты откуда приехал и когда, из какого аула. Зарплаты задерживали из-за кассового разрыва, неплатежей, дефицита бюджета. Тройной кризис был в стране. Возможности не было. У тебя просто клиническая форма расстройства, судя по степени апофении, гоблин.
Ты конкретно бесишься (хотя непонятно где с моей стороны хамство 😀), а это затуманивает мозг и мешает правильно мыслить 🤷🏼♂️ И не только .....
В 1995-1998 годах в качестве основной антиинфляционной меры власти использовали сокращение денежного предложения — в том числе за счёт массовых невыплат зарплат и пенсий, невыполнения обязательств по госзаказу и перед бюджетными организациями и т.д.
Ну, тут не твоя вина, если тебя этот недоучка — проходимец ввел в заблуждение.
Объясняю. Не могло государство в тот период времени задерживать заработные платы с целью снижения инфляции. Ну не было и не могло быть такой возможности. Государство имело ограниченный суверенитет и действовало по программе экономических реформ и программам МВФ. Кроме того, отсутствовала какая — либо платёжная дисциплина. И вообще процессы шли дезинтеграции, субъекты РФ откалывались. По стране ходили чеченские авизо. Государство просто не управляло процессом. Результатом отступления от программ (пирамида ГКО) стал дефолт.
Да выбрось уже этот смайлик: маркер собственной глупости. Или разнообразь хоть как- то. Ну, неужели одна все таки извилина у тебя?
Объясняю. Не могло государство в тот период времени задерживать заработные платы с целью снижения инфляции. Ну не было и не могло быть такой возможности.
Не могло, в твоей версии, ужимать денежную массу? С чего вдруг?
. Вот тебе ещё одна цитата
Но главной проблемой российской экономики стало то, что для борьбы с инфляцией использовался метод сокращения наличной денежной массы.
Согласно данным Госкомстата, на конец июля 1997 года объём задолженности по выплате заработной платы, составлял 11,4 трлн руб. В эту цифру не были включены данные по задолженности военным и некоторым другим категориям работников, и их включение повышало размер задолженности примерно до 20 трлн руб.[4] Общая задолженность по зарплате на начало 1997 года (согласно данным Госкомстата) составила примерно 50 трлн руб, что составляло около 9 миллиардов долларов США[2]
——
В докладе МХГ 1998 года задержки и невыплаты назывались «открытым и вызывающим произволом», «полным беззаконием», «нарушением оговоренных в Конституции РФ прав человека»
Что ты этими цитатами хочешь сказать? Задолженность была много больше. Даже в суды носили зарплату в чемоданах. Где, в каком регионе, как выкручивались. Фактически, ещё до 1998 года страна уже жила при внутреннем дефолте. Обанкротились целые отрасли экономики. Социалистическая экономика рухнула, а капиталистической ещё не было.
Но! Это — невероятная дичь, что рост задолженности по зарплатам может помогать государству бороться с инфляцией. При росте задолженности по заработным платам падает производительность труда, а значит растёт инфляция.
Этими цитатами хочу сказать простую вещь.
С инфляцией боролись ужиманием денежной массы, это не было и не является секретом. И из за этого ужимания, не было возможности вовремя платить по социальным обязательствам. Ну, интересы людей отошли на второй план. Типа, ничего страшного, потерпят.
Ты, родной, когда и если что, обязательно настаивай на проведении судебно- психиатрической экспертизы, у тебя будут хорошие шансы поправить здоровье.
Выше уже мной написано, что у России был ограниченный суверенитет, экономикой и финансами де — факто управляли кредиторы, МВФ. Ну, примерно как на Украине сегодня.
Да и кстати, даже денег не было напечатать такую массу дензнаков. Так что положи шахтёры Ельцина на рельсы, это бы ровным счётом ничего не изменило.
