Почему Европа не боится войны с Россией

отметили
19
человек
Почему Европа не боится войны с Россией

Когда говорится о непрерывно возрастающих рисках прямого военного столкновения России с Европой, многие наши соотечественники предпочитают от этого легкомысленно отмахиваться, дескать, зачем той это вообще нужно. Кстати, зачем?

Боятся, значит уважают?
Курс на прямую конфронтацию нашей страны с коллективным Западом можно начать отсчитывать с 24 февраля 2022 года или же с февраля 2014-го, когда на Украине произошёл Майдан, Крым и Севастополь ушли в «родную гавань», а ДНР и ЛНР были провозглашены, но Кремлем не признаны, и на Донбассе началась так называемая «АТО».



Однако более правильным было бы мысленно вернуться в 10 февраля 2007 года, когда на 47-й по счету конференции по безопасности в германском Мюнхене Владимир Путин произнес ту самую свою знаменитую речь, где жестко раскритиковал однополярный мир и расширение блока НАТО на восток:

У нас есть справедливое право откровенно спросить – против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит.


При этом российский лидер также раскритиковал агрессивное навязывание американского права всему остальному миру:

Отдельные нормы, да, по сути, чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов… перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам! Ну кому это понравится? Кому это понравится?!


После чего он заявил, что Россия с таким положением дел мириться не намерена:

Россия – страна с более чем тысячелетней историей. И практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сейчас.


Чего хотел тогда своим выступлением, которое в полной тишине слушали представители Западного мира, добиться наш Владимир Владимирович? Надо полагать, это была политическая декларация новоявленной российской правящей номенклатуры, которая хотела показать, что с ней необходимо считаться, как с равной. Вот только долгосрочный эффект оказался несколько иным.

Эффект бабочки
Так, издания The Washington Post и The Guardian назвали выступление Путина «самой резкой критикой США за семь лет правления Путина», а Financial Times пришла к выводу, что если российский лидер своим выступлением в Мюнхене «намеревался обнажить раскол в НАТО», то оно «возымело обратный эффект», объединив союзников «против общего врага». Американский сенатор-русофоб Линдси Грэм, ныне признанный в РФ террористом и экстремистом, заявил, что Мюнхенская речь Владимира Путина стала «сигналом к объединению США и Европы, как это не удавалось долгие годы».

В общем и целом, эффект оказался противоположным желаемому. Да, тогда еще ни о каком прямом военном столкновении речи не шло, поскольку к тому не располагала геополитическая ситуация. Однако после Мюнхена в Европе пришли к выводу, что в отношении неё может быть применено «энергетическое оружие», а именно, угроза отключения поставок российского газа через Украину.

Именно после 2007 года ЕС взял курс на диверсификацию источников поставок голубого топлива, чтобы снизить зависимость от российского «Газпрома», и на строительство единой газотранспортной инфраструктуры внутри Европы для компенсации дефицита и переброски излишков топлива. С февраля 2022 года процесс болезненного слезания Старого Света с российской газовой и нефтяной иглы перешёл в терминальную стадию.

На принципиально иной уровень конфликт Запада с Россией вышел в 2014 году, когда в Киеве произошёл госпереворот, а Франция и Германия, гаранты мирного соглашения президента Януковича с оппозицией, в первый раз жестко обманули стоящий за ним Кремль. Украинский президент сбежал в Ростов, Крым и Севастополь вошли в состав РФ, а непризнанный Донбасс на долгие годы оказался в серой зоне.

После этого Париж и Берлин надули Владимира Путина уже с Минскими соглашениями, о чём он впоследствии неоднократно выражал сожаление:

И украинские власти, и западные кураторы, они, по сути, водили нас за нос, к сожалению. А бывшие руководители, которые тогда руководили некоторыми ведущими странами Запада, в частности, бывший президент Франции, господин Олланд, и госпожа Меркель, бывший канцлер ФРГ, прямо заявили, прямо, публично, без стеснения сказали, что им необходимы были Минские соглашения только для того, чтобы довооружить украинский режим и подготовить к боевым действиям с нами.


Почему либеральные канцлер ФРГ и президент Франции так некрасиво поступили? Сложный вопрос.

С одной стороны, Украина, её природные ресурсы, рынок сбыта и трудолюбивое население были нужны локомотивам европейской экономики, чтобы компенсировать потери от готовящегося выхода из состава ЕС Великобритании. С другой стороны, сам факт юридического включения в состав РФ двух новых регионов бывшей Незалежной сотрясал правовые устои Евросоюза, где коллективная безопасность Старого Света держится на принципе незыблемости послевоенных границ.

После февраля-марта 2014 года, когда против нашей страны начали вводиться первые секторальные санкции, столкновение коллективного Запада с Россией перешло в экономическую и политическую плоскость. Кроме того, начала оказываться поддержка Украине военно-технического характера, весьма умеренная. Туда отправились сотрудники американской ЧВК, западные и израильские военные инструкторы, а в Киеве в здании СБУ обосновалась резидентура ЦРУ.

После 24 февраля 2022 года шанс избежать прямой войны с Европой имелся, если бы вместо курса на мирные переговоры в Стамбуле весной-летом была проведена своевременная мобилизация в ВС РФ, и Незалежная была уверенно разгромлена второй армией в мире. К сожалению, события пошли по самому наихудшему сценарию непрерывной эскалации конфликта.

Напомним, что на Западе первые месяцы СВО практически никакой военной помощи ВСУ не оказывали, внимательно отслеживая происходящее на поле боя и политические сигналы из Кремля о готовности замириться. Дальнейшее наши читатели и сами прекрасно знают. К настоящему моменту сложилась такая прискорбная ситуация, при которой Европа реально опасается России с её ядерным арсеналом как источника военной угрозы.

Но при этом былого трепета, доставшегося по наследству от СССР, она, увы, не вызывает. Уже без малого четыре года ВС РФ не могут дойти до Славянска, сдерживаемые ВСУ при помощи обычных переделанных китайских игрушек. При этом результаты регулярных падений «обломков БПЛА», запускаемых из Украины на российские НПЗ, заставляет западных стратегов задумываться и прикидывать, какой же тогда окажется эффективность широкомасштабных авиационных ударов современной натовской авиации и крылатых ракет, если дело дойдёт до прямого военного столкновения.

И дело, увы, реально идёт к войне с объединённой Европой, в которой именно она сама заинтересована, в отличие от нашей правящей номенклатуры, пытающейся свести СВО только к Донбассу и поскорее её закончить на приемлемых для себя условиях. В случае болезненного имиджевого поражения России где-нибудь на удаленном Балтийском театре военных действий откроется широкое окно возможностей для того, чтобы запустить процесс фрагментации РФ, которая станет лёгким объектом для разграбления.

Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 13 Сентября
Комментарии участников:
X86
+6
X86, 13 Сентября , url

Киевская хунта тоже не боялась России и были уверены, что Россия не введет войска

sant
+6
sant, 13 Сентября , url

с 2014 по 2022 мы были едва ли готовы...

precedent
+5
precedent, 13 Сентября , url

ситуация не созрела для этого. Ни народ бы не понял, в значительной части, ни наши партнёры в Мире. Несколько лет всевозможных дипломатических сверхусилий оказались тщетны не по нашей вине, но именно это представило нам право на карт-бланш. 

sant
+9
sant, 13 Сентября , url

Ни народ бы не понял

русский народ Донбасса не понял бы в 2014 году?!!!(да что вы!)

они ж референдум даже провели, но результаты его были проигнорированы!

как, впрочем, и результаты референдума по сохранению СССР...



precedent
+3
precedent, 13 Сентября , url

Русский народ не только на Донбассе живёт. Что касается референдума, то напомню, что на тот момент Президент РФ высказался, что его проведение возможно преждевременное. 

Если вспомните как развивалась ситуация, то увидите, что на тот момент времени не было достаточно оснований для военной операции. Тем более, что после сецессии Крыма настроения россиян были такие, что «забираем Крым и сваливайте», Путин Обаму заверил, что Россия не намерена вторгаться на материковую часть Украины. ОБСЕ обещали, что примут все меры, чтобы были созданы условия для мирного разрешения конфликта.  

Это люди, погруженные в тему да население Донбасса понимали, что очень маловероятно или невероятно вовсе достичь мира с режимом. И все таки есть разница и юридическая, и ментальная когда мы говорим о защите соотечественников и граждан России. 

Все это связано с более чем серьёзными последствиями, люди готовы должны быть к лишениям, жертвовать жизнями, должны понимать почему так случилось, почему нет другого выхода, как и какие меры предпринимались и так далее 

sant
+3
sant, 13 Сентября , url

на тот момент времени не было достаточно оснований для военной операции

Нетаньяху в гораздо более спокойной ситуации нашел таки основания...

в результате — геноцидидит Газу до сих пор и начинает уже окружающие страны бомбить...

 

я ж сказал вначале — МЫ были не готовы… подсудные замы МО РФ не дадут соврать...

precedent
+2
precedent, 13 Сентября , url

Я понимаю, о чем Вы говорите, но с таким же успехом можно сказать, что Украина тоже была не готова, Европа была не готова, НАТО было не готово и т.д.  Все это- не главное. Процесс был в стадии обострения, но не было того градуса враждебности и степени эскалации, чтобы разворачивать широкомасштабную операцию.  Это сегодня они («элиты» Европы) скинули маски и во враги записали всех россиян и Россию.  Вчера же было: «Путин — перепутин», какие — то отдельные деятели. 

И вот из далёкого сибирского села забирают парня на войну. Куда? «На Украину» Зачем?  Защищать соотечественников?  Они могут переехать в Россию, почему сын, брат, отец, муж должен за них погибать в чужой стране?!  И это же речь не об одном, а о сотнях тысяч, а значит десятках миллионов, о народе. Какое могло быть отношение, не пойми, не осознавай причины и предмет: за что и почему? 

Мы о Крыме говорили как об исключении из международного права. Ни одно государство в Мире не согласно признать «порядком» завоевание территорий. Это  - путь к войне. 

Израиль мучается из- за того, что у Великобритании не хватило яиц выполнить свои обязательства по ранее подмандатной Палестине, а международное сообщество «забыло» об этих обязательствах.  С Израиля спрашивают, потому что он есть, с Палестины и спросить нечего, потому, что ее нет. Удобно устроились. 

Нет, Россия сначала предприняла все меры, чтобы остановить войну невоенными методами и пошла на признание и сецессию именно как на единственный способ остановить войну и ликвидировать угрозу своей национальной безопасности. Пойди Украина на федерализацию, этого бы не случилось. Но и принятие ее в НАТО стало бы невозможным. А что такое НАТО на наших южных границах, не защищённых естественными преградами, мы знаем по историческому опыту, да вот Курская авантюра пример.  Все это разжевано было неоднократно все эти годы.  

magmaster
+1
magmaster, 13 Сентября , url

Единственный момент.

Мы о Крыме говорили как об исключении из международного права.

 Крым стал возможен после Косово. Они сами создали прецедент. ) Право народа на самоопределение.

precedent
0
precedent, 11 часов 30 минут назад , url

Это — из серии политических дискуссий, паблик политик.  Мы же Косово не признаём.

Другое дело, что согласно Декларации о принципах международного права принцип территориальной целостности применим к государствам, правительства которых соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов. 

Так что было бы Косово, не было бы, это ни на что бы в действительности не повлияло. Просто подвернулся случай для «алаверды», вставить шпильку. Грех было не воспользоваться. 

magmaster
+2
magmaster, 9 часов 35 минут назад , url

Почему сразу шпильку. Просто уточнение. Остальное всё красиво )

Соглашусь, что и без Косово бы забрали. Скорей всего поставили бы вопрос о незаконности передачи Крыма в состав УССР.

precedent
0
precedent, 11 часов 29 минут назад , url

Просто напомню. 

У России нет планов вторжения на юго-восток Украины, но Крым является для Москвы «особым случаем», заявил в пятницу глава российского МИД Сергей Лавров по итогам состоявшихся в Лондоне переговоров с госсекретарем США Джоном Керри.

«Россия не имеет и не может иметь планов по вторжению на юго-восток Украины", — приводит агентство «Интерфакс» его слова. Москва исходит из того, отметил российский министр, что права русских, права венгров, права болгар, как и собственно украинцев, обязательно должны быть обеспечены и должны быть защищены.

Лавров также подчеркнул, что Крым для России имеет гораздо большее значение, чем Фолклендские (Мальвинские) острова для Великобритании или Коморские острова для Франции. «Есть ли прецеденты в международном праве, нет ли прецедентов — а они есть — все понимают, и это я ответственно заявляю, что значит Крым для России, и что он значит неизмеримо больше, чем Коморы для Франции или Фолкленды для Великобритании»,

www.forbes.ru/news/252083-lavrov-nazval-krym-osobym-sluchaem-dlya-rossii
sant
0
sant, 8 часов 27 минут назад , url

14 марта 2014

все знают, что было потом...

precedent
+7
precedent, 13 Сентября , url

Сегодня даже туповатый иноагент Люська уже что-то отдельное понимать начал, в отличии от иных «журналистов»

t.me/O_Arestovich_official/7533

precedent
+5
precedent, 13 Сентября , url

Война придет не к нам, но случится может в Европе, в США может вполне. Люди, которые ведутся на все эти визги, они просто невежественны и совершенно не соображают, слишком впечатлительны и внушаемы, руководствуются не знаниями и рассудком, а эмоциями. 

sant
0
sant, 13 Сентября , url

"мы не начинаем войн" (С)

precedent
+1
precedent, 13 Сентября , url

Именно так. Мы сначала признали независимость ДНР и ЛНР, совершили сецессию, а уже потом начали СВО. 

ЖукВонючка
+8
ЖукВонючка, 13 Сентября , url

Ответ на вопрос в заголовке очень прост:

Потому что за все время проведения СВО РФ  даже не пыталась нанести хоть какого-то урона интересам европы. Плачевное же состояние этой европы — суть последствия ее непрерывной стрельбы себе в ноги.

sant
+8
sant, 13 Сентября , url

нельзя же вдруг так и сразу уронить доходы олигархов...

зато теперь Трамп смог опустить Европу… )))

i16chatos
+3
i16chatos, 13 Сентября , url

Ну, страшновато. Но как-то мало кто в России реально. Ссыт. Хотя бы потому, что бояться ядерного удара (поначалу — милостивого ударчика Орешником) нужно именно гейропе

djamix
0
djamix, 13 Сентября , url

Потому что европейцы на войну не явятся



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать