Норовят обидеть и скинуть Бегемона! Совсем распустились, пока в гольф играл. Стоило отлучиться ненадолго, и вот на тебе. В стране бардак, в мире бардак, кругом заговоры, никто не слушается. Да, Донни, тяжко, но время выбрало тебя, «нравится — не нравится..» (с)
Эксклюзивно для н2 перевожу послание председателя ЦК США: «Моди! Ты связался с плохими парнями! Они заговорщики!» (Это послание для Индии, её же он не упоминает, хотя все СМИ акцентируют внимание именно на тесном, дружеском общении Си-Путин- Моди).
упомянет ли председатель КНР Си Цзиньпин об огромной поддержке и „крови“, которые Соединенные Штаты Америки предоставили Китаю
Ох, не хотел я об этом напоминать, но Дональд вынуждает.
Говорят, что история не знает сослагательного наклонения, это — правда. Но и гопак на граблях — не наш танец.
Николай II совершил чудовищную ошибку, к которой его склонили европейцы и американцы: война с Японией 1905 завершилась мирным договором с признанием поражения и потерями, тогда как многие, тот же блистательный генерал Линевич, открыто предупреждали о том, что это недопустимо. Япония была в шаге от поражения, а проиграла войну Россия мирным договором в США.
ЭТО и привело во многом и к череде двух мировых войн, и к революции в России.
Не к параду в Пекине, но вспомним боксёрские восстание в Китае, Китай выплачивал репарации странам коалиции вплоть до 1942 годов. Всем, кроме России, потому что СССР уже в 1919 году от них отказался.
Представляете? С 1938 года страна воюет против Японии, теряет миллионы человек убитыми, Япония щемит США в Океании, а США продолжают получать репарации от Китая. «Благодетели» херовы.
А как было бы, продолжи Россия войну против Японии до победного? Николай II стал бы императором — победителем. Армия бы и народ были бы горды, все знали бы, что потери и жертвы не напрасны. Революционных настроений было бы на порядок меньше. Милитаризм в Японии был бы убит в начале прошлого века.
Не вышла бы Россия из Первой мировой войны, не понадобилось бы вступление в нее американцев. Не был бы подписан Вестфальский мир на таких кабальных условиях. Приобретения России были бы и в Европе, и на Ближнем Востоке.
Но, миротворцы из США взяли вверх и на Россию обрушились все испытания.
А как было бы..
Если бы да кабы..
«Маленькая победоносная война» — да, знаем, помним. А то что Российская империя проиграла войну в первую очередь экономически, к окончанию войны была де факто банкротом и именно по этой причине подписала Портсмудский мир, все почему-то забывают.
Революционных настроений было бы на порядок меньше..
Очень спорно. Революционные настроения на пустом месте не рождаются, и причины всегда в первую очередь экономические. Если у человека, который пашет на заводе по 18 часов в сутки, дети мрут с голоду — ему не до патриотизма.
Япония проигрывала чисто по экономике и ресурсам, по большому счёту она уже была на грани истощения и была бы вынуждена отказаться от продолжения… Но случилось то, что случилось. Уважаемым западным партнёрам всегда была нужна слабая Россия, из которой можно качать ресурсы на своих условиях.
Вы написали абсолютную ересь. «Маленькая, победоносная» — это выдумки советского периода, когда любые решения Российской Империи критиковались как проявление империализма, чуждого советскому строю.
До зубов вооружённый, сильнейший агрессор, удалённый театр военных действий, все события того времени о том, как Россия старалась быстрей подготовиться, но не успевала, пыталась оттягивать время.
Очень рекомендую Вам, в порядке лёгкого ликбеза
Поражение России в войне и Портсмутский мир с Японией
Почему заключение мира с Россией в 1905 году спас Японию от поражения
Оценки современников
После известий о начале русско-японской войны в Российской империи начался мощный подъём патриотических настроений, настолько мощный, что даже либеральная оппозиция приняла решение отложить свои требования, потому что все понимали — страна должна дать отпор агрессорам и победить.
Сам царь писал в дневнике, что был как в дурмане
Американский историк американский историк Тайлер Деннетт: «заключение мира спасло её [Японию] от крушения или полного поражения в столкновении с Россией»
Николай II слишком доверял Вильгельму, совершенно не доверял своим военным.
Я не случайно вспомнил боксёрское восстание в Китае. Ведь тогда, по просьбе Вильгельма, царь отправил распоряжение, что командующим коалиционных сил будет Вальдерзее. Вот только ещё до его приезда главнокомандующие избрали Линевича и русские войска в авангарде взяли Пекин.
Укрепление японской идеологии расового превосходства.
Все столкновения Японии с западными нациями до 1904 года были неудачными для Страны восходящего солнца. Многие политики воспринимали начавшуюся русско-японскую войну как столкновение двух рас. Победа над Россией спровоцировала возрождение японской идеологии превосходства. Издавна японцы исповедовали синтоизм, согласно учению которого жители японских островов происходили от богини Аматэрасу. Основанная на синтоизме политическая идеология навязывала японцам мысль о том, что жёлтая раса превосходит другие расы человечества, а японцы превосходят другие народы жёлтой расы. Победа над Россией в 1905 году служила обоснованием этой теории.
Источник: histerl.ru/periudi_istorii/russko-iaponskaia_voina/globalnye-posledstviya-vojny.htm
«Маленькая, победоносная» — это выдумки советского периода, когда любые решения Российской Империи критиковались как проявление империализма, чуждого советскому строю.
Опять проклятые коммуняки постарались! Чтож такое! Конечно же у Российской ИМПЕРИИ не было ИМПЕРСКИХ амбиций, конечно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маленькая_победоносная_война
Слова Плеве, из воспоминаний Витте, вполне себе не советский источник.
Сам царь писал в дневнике, что был как в дурмане..
Он всё свое правление был как в дурмане.
И не надо мне доказывать что милитаристская япония была милитаристской и то что к концу войны у нее все было плохо. С этим я не спорю. Повторю, РИ вышла проигравшей стороной именно по экономическим причинам, она не могла далее проводить боевые действия, т.к. была фактически банкротом. Война была проиграна как на поле боя, так и в кабинетах тогдашних столоначальников. И как результат — позорный Портсмут и дальнейшие революции. Можно ли было избежать этой войны? Без поджимания хвоста скорее всего нет. Готова ли была РИ к войне — абсолютно нет, как идиологически, так и экономически.
Вы читать не научились? По Вашей ссылке.
автор ссылается на некие неизданные мемуары Куропаткина, однако впоследствии стало известно, что Куропаткин не писал мемуаров, а в его дневниках, где действительно описаны разговоры с Плеве, данная фраза не упоминается, в связи с чем некоторые современные исследователи сомневаются в достоверности слов о «маленькой победоносной войне» или предлагают считать их апокрифом[4].
А процитировать полностью гордость не позволяет?
Эпизод с разговором Плеве и Куропаткина впервые появился в книге А. А. Морского «Исход российской революции 1905 г. и правительство Носаря», изданной в 1911 году, через 7 лет после убийства Плеве, в которой автор ссылается...
Уже не выдумки советского периода, да?
С логикой тоже беда. Но, давайте про советскую историографию и историю размотаем.
Во- первых, говорил или не говорил Плеве- особого значения не имеет, поскольку и отечественная история, в том числе советского периода, и мировая история относит войну к возникшей в результате объективных предпосылок: экспансия и милитаризация Японии, покушение на российские протектораты и земли. И то, что Япония вела агрессивную войну исключает ее определение как «отвлекающей». Я могу допустить, что министр внутренних дел иначе смотрел на перспективы войны, и то, как оценили войну современники, подтверждает его правоту: революционный накал с началом войны спал.
Как и у любой войны у неё были противники и сторонники. Плеве мог быть сторонником, не будучи ни военным, не обладая картиной, именно исходя из потребностей и задач своего министерства. Часть военных была против. Какая часть? Те генералы, которые боятся обнаружить свою бездарность и действительное состояние армии и флота. Т.е. казнокрады и очковтиратели.
У Вас серьёзные проблемы и с логикой, если безо всяких оснований Вы считаете, что именно цитата из выдумок этого автора послужила для советской истории основанием для версии. Определение «отвлекающая война» или «маленькая, победоносная война» широко использовалось и используется уже после Рузвельта. Независимо от автора фантазий или от Плеве. И, конечно, император этим не руководствовался. Он пытался избежать войны.
Но, как заметил Черчиль: кто пытается уклониться, получит позор и войну.
Еще во времена Сталина оценка была и другой. Послушайте речь Сталина после окончания Второй мировой войны.
Но на момент критики империализма тезис об отвлекающей войне использовали революционеры всех мастей, т.к. армия была унижена, народ был унижен. Такая версия усиливала ненависть, неприятие царского режима, помогала бороться за умы масс, за власть.
После смерти Сталина снова вернулись к бредням о мотиве русско-японской войны, как отвлекающей, что, конечно, с одной стороны не связано с непопулярным автором каким — то, с другой — с действительностью.
Вы написали абсолютную ересь. «Маленькая, победоносная» — это выдумки советского периода, когда любые решения Российской Империи критиковались как проявление империализма, чуждого советскому строю.
и
Но на момент критики империализма тезис об отвлекающей войне использовали революционеры всех мастей, т.к. армия была унижена, народ был унижен. Такая версия усиливала ненависть, неприятие царского режима, помогала бороться за умы масс, за власть.
И Вы меня обвиняете в отсутствии логики… Все таки это выдумки советского периода или не советского? Помогите разобраться неучу.
И в чем Вы усмотрели противоречие?
Есть разница между лозунгами революционеров и официальной версией властей? И потом, я же дважды обратил внимание (на речь Сталина и пр.), что в сталинский период эта версия не поддерживалась. А уж сразу после Второй мировой там более. Япония — агрессор, Россия, СССР защищались. Какое уж тут «отвлечение», смешно, право.
Из президентской библиотеки
В начале ХХ в. соперничество России и Японии за влияние в Северо-Восточном Китае и Корее привело к обострению международной обстановки на Дальнем Востоке.
24 января (6 февраля) 1904 г. посол Японии Курино вручил министру иностранных дел России Ламсдорфу ноту о разрыве дипломатических отношений между Японией и Россией.
В 9 часов утра 24 января (6 февраля) 1904 г. в Корейском проливе в трёх милях от корейского берега, в территориальных водах Кореи японским кораблём был захвачен пароход Добровольного флота «Екатеринослав». В то же день в Фузане (Пусане) началась высадка японских войск. Японские миноносцы захватили стоявший в Фузане русский пароход «Мукден»; 25 января (7 февраля) — ещё два русских парохода — «Россию» и «Амгунь». 26 января (8 февраля) были захвачены русские почтовые учреждения в Фузане.
В ночь на 27 января (9 февраля) японские миноносцы внезапно атаковали корабли русской эскадры на внешнем рейде Порт-Артура. Броненосцы «Ретвизан», «Цесаревич» и крейсер «Паллада» получили повреждения, о чём было доложено в телеграмме наместником Его Императорского Величества на Дальнем Востоке Е. И. Алексеевым.
27 января (9 февраля) 1904 г. император Николай II издал Манифест об объявлении войны Японии. Главной ареной сражений стали Маньчжурия и Ляодунский полуостров, где японские войска осадили крепость Порт-Артур.
28 января (10 февраля) 1904 г. на Сахалине были объявлены мобилизация и формирование вольных дружин. для ссыльнокаторжных и поселенцев, вступивших в дружины, устанавливались льготы и сокращались сроки наказания. Общее руководство обороной Сахалина осуществлял военный губернатор генерал-лейтенант М. Н. Ляпунов.
7 (20) августа 1904 г. на рейде поста Корсаковского появился военный корабль. Это был крейсер «Новик» из состава порт-артурской эскадры. Пытаясь прорваться во Владивосток, почти вся эскадра погибла. Крейсер смог оторваться от японского преследования и, обогнув Японию с океанской стороны, пришёл к родным берегам. Вскоре стало ясно, что японские корабли ищут русский крейсер. «Новик» срочно вышел в море и вечером того же дня в проливе Лаперуза вступил в неравную схватку с тяжёлым японским крейсером «Цусима». Чтобы избежать пленения корабля и экипажа, командир крейсера М. Ф. Шульц принял решение затопить корабль. Снятыми с крейсера орудиями укрепили оборону поста Корсаковского. При них осталась команда артиллеристов во главе с мичманом А. П. Максимовым. Остальные члены экипажа «Новика» выступили в поход через весь Сахалин. С момента прихода в Анивский залив крейсера «Новик» и возникших боевых столкновений Сахалин был объявлен «местностью театра военных действий со дня бомбардировки противником поста Корсаковского, т. е. с 8 (21) августа 1904 г.».
Для захвата Сахалина на Хоккайдо была сформирована 13-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта К. Харагучи, насчитывавшая более 14 тыс. штыков, 36 орудий и 12 пулемётов. На юге Сахалина русские силы под командованием И. А. Арцишевского были разделены на пять партизанских отрядов общей численностью 1 200 человек при 10 орудиях и 4 пулемётах. Получив донесение конной разведки о высадке японского десанта у селения Мерея, Арцишевский приказал поджечь пост Корсаковский и отходить на позиции у селения Соловьёвка. 27 июня (10 июля) 1905 г. отряд Арцишевского, заняв позицию у села Дальнее, выставил заслоны у селений Владимировка, Ближнее и Троицкое. 28-29 (11-12 июля) июня продолжились бои у селений Владимировка и Дальнее. Потеряв убитыми и ранеными до полутора сотен человек, отряд И. А. Арцишевского попытался уйти в горы. У села Дальнее японцам удалось окружить отряд, и 3 (16) июля он сдался в плен. После этого японское командование получило возможность атаковать Северный Сахалин, направив туда эскадру и большую часть своих войск.
11 (24) июля 1905 г. около 40 японских кораблей при мощной поддержке артиллерии высадили десант у поста Александровского. На севере острова было сформировано четыре крупных отряда общей численностью около 5 400 человек. Боевые действия на Северном Сахалине велись восемь дней.
19 июля (1 августа) у села Онор главные силы русских войск под командованием генерал-лейтенанта М. Н. Ляпунова сложили оружие и капитулировали. После капитуляции русских войск командующий японскими войсками генерал-лейтенант Харагучи, не дожидаясь подписания документов о сдаче русских войск, объявил о введении военного японского управления на всём острове, о чём в Токио 19 июля (1 августа) было официально объявлено.
И хотя японские войска оккупировали фактически весь остров, сопротивление захватчикам продолжалось. На южном берегу озера Тунайча занимал оборону небольшой отряд под командованием штабс-капитана Бронислава Владиславовича Гротто-Слепиковского. Только 20 июля (2 августа) японцы смогли его обнаружить и двинули на его уничтожение около 400 солдат. На Сахалине ещё сражались партизанские отряды, а правительства Японии и России уже приступили к мирным переговорам. Местом их проведения стал город Портсмут в США. Русскую делегацию на переговорах возглавил председатель Комитета министров Сергей Юльевич Витте.
23 августа (5 сентября) 1905 г. Россия и Япония заключили мирный договор. Россия признала Корею сферой японского влияния и уступила ей свои арендные права на Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальний. К Японии отходила также часть острова Сахалин к югу от 50-й параллели.
Спустя много лет после окончания русско-японской войны память о защитниках Сахалина была увековечена в географических названиях. В честь капитана В. П. Быкова назван посёлок в городском округе «Долинский». В Холмском городском округе есть мыс Слепиковского, названный в честь офицера, похороненного со своими дружинниками в братской могиле на берегу озера Тунайча. Подвиг русского крейсера «Новик» не был забыт, и на Сахалине его именем названы посёлок, гора и мыс, установлены памятники и памятные знаки в Корсакове и посёлке Новиково.
Лит.: Костанов А. И. Сахалин и Курильские острова в Русско-японской войне 1904–1905 гг. // История Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала ХХI столетия. Южно-Сахалинск, 2008. С. 370–374; Елизарьев В. Н. Русско-японская война 1904–1905 гг. и её последствия для освоения и заселения острова Сахалина. Южно-Сахалинск, 2005; Широкорад А. Б. Русско-японские войны, 1904–1945 гг. Минск, 2003.
Где объективно хоть намёк на «Отвлекающий» характер. Или на то, что Российская Империя могла рассчитывать на «маленькую, победоносную войну»? Бред же.
