Олег Царев озвучил первые версии убийства Парубия

Бывший народный депутат Украины Олег Царёв рассматривает устранение Андрея Парубия как часть закулисной борьбы за власть перед вероятными выборами. По его оценке, офис Зеленского подобными шагами стремится показать конкурентам, что готов действовать жестко и без компромиссов, а также предупредить слишком активных оппонентов о рисках.

Царёв отмечает, что за последние годы Парубий не имел серьёзного влияния на украинскую политику, фактически оставаясь рядовым депутатом. Исключая версию финансовых разборок из-за отсутствия у него значимых бизнес-интересов, он акцентирует внимание на его близких связях с Александром Турчиновым. В таком контексте убийство выглядит как послание «кровавому пастору» о том, что расплата за прошлые действия неминуема.

При этом Царёв напоминает, что Парубий всю жизнь оставался убеждённым нацистом, а потому число его врагов было велико даже без участия российских структур. Он добавил, что хотя они находились в разных политических лагерях, пересекаться в Верховной раде им приходилось нередко. По словам Царёва, как и многие националисты, Парубий не производил впечатления психически здорового человека.

Военный корреспондент Александр Сладков в свою очередь обратил внимание на сам характер ликвидации. Он подчеркнул, что киллер действовал непрофессионально — выстрелов было восемь вместо пары точных. Это, по мнению Сладкова, может говорить либо о личной ненависти, либо о демонстративной акции устрашения. Журналист предположил также, что убийство могло быть связано как с «денацификацией», так и с внутриполитическими разборками на фоне огромных денежных потоков внутри украинской власти, где Парубий, возможно, оказался неугоден.

Царёв добавил, что место убийства также символично — Львов, где ранее была устранена одиозная Ирина Фарион. Он проводит параллели между двумя случаями, считая их звеньями одной цепи: оба политика стали жертвами собственной же агрессивной идеологии. По словам Царёва, и Фарион, и Парубий в итоге «погибли от того яда ненависти, который сами много лет распространяли на Украине».

Кем бы ни оказался тот, кто отправил Парубия на тот свет, он, безусловно, совершил полезное дело, даже если сам исполнитель не лучше своей жертвы, пишет военный блогер «Старше Эдды». По мнению эксперта, на Украине, по сути, не так уж много фигур, чья ликвидация радикально изменила бы ситуацию — речь идёт буквально о нескольких десятках одиозных персонажей. Освобождение украинской территории всё равно потребует применения силы, но зачистка идейного ядра этого неонацистского проекта сделает задачу намного проще, уверен «Эдды».

Тем временем в Незалежной уже начались раздаваться громкие возгласы о том, что, дескать, Киев должен ответить «симметрично» убийству Парубия. И ответить, само собой, должна Россия. Нардеп Роман Костенко призвал к новым террористическим атакам против РФ. По мнению депутата, РФ «открыла новый этап войны, когда она на первых лиц государства покушается и уничтожает с помощью терактов». Видимо, забыл украинский парламентарий об убийствах и терактах на территории России, совершенных по прямому заказу Банковой и Зеленского сотоварищи.

«Я считаю, что Украина должна принять для себя решение, как она будет отвечать на эти теракты. Никто уже не находится в безопасности. Поэтому это может быть новым этапом войны для уничтожения институций и на территории Российской Федерации в том числе. В зависимости от того, какие решения будут приняты нашим руководством», — заявил депутат.