В разных странах под разные статьи заводят дела, связанные с политическими репрессиями. В России 159 УК. Вот и получается, что и мошенников по ней преследуют, и режим держат.
Боевой генерал подрывал доверие к приказам и авторитету начальства в условиях боевых действий. В годы Второй мировой может быть и не расстреляли, но в дисбат отправили точно. А сейчас у нас цивилизованное право. Но, не влезает оно в реалии.
А может там и другие причины. Там же было прекращено в связи с гибелью уголовное дело в отношении другого генерала «подельника». Может родственники настаивают на рассмотрении по существу, не устроило их прекращение по нереабилитирующим. Вот Попова и потянули паровозом.
Общество, конечно, вправе выражать сомнения в справедливости приговора, но какие — то сопли.
Какой «социальный контракт»? Доверие к кому? К власти? Это шантаж, что ли? А если нет доверия, то что? Родину не надо защищать? Бред какой- то.
Если это попытка давления на суд, на власть, то это — очень глупо. Так можно только навредить.
Попов (один из) отстаивал солдат и его решили закатать в асфальт. Вполне в духе современного чиновничества построенного на откатах и личной преданности, а не преданности стране
И современное чиновничество, и вчерашнее, и завтрашнее — часть государственной власти, власть — часть государственной машины. Это — машина так работает. По другому она не работает. Эмоции, чувства ей чужды по определению. Раньше вообще ритуальные убийства были, если копнуть. Тем более, когда речь об армии, где командир всегда прав, о вооружённом конфликте, все много жёстче. Главное -держать строй.
так можно и Нетаньяху оправдывать — гиноцидь палестинцев, арабов, создавай Великий Израиль вместо суда над тобой за коррупцию...
Там процессы- то идут в судах против него, и если он виновен, то вынесут обвинительный приговор. Это — внутреннее дело Израиля, никакой связи с той внешней политикой, которую проводит Нетаньяху и его сторонники. Что касается операций ЦАХАЛ против ХАМАС на территории Газы, то вопросы могут быть к командованию, военным. Кроме многочисленных видеороликов разного качества и достоверности, сам ЦАХАЛ фиксирует чуть не каждое применение оружия до, во время и после применения.
Армия- это строгая вертикаль власти и беспрекословная дисциплина. Если их не будет — то армии тоже не будет.
Во времена ВОВ генерала-чиновника строившего себе дачу рсстреляли бы на месте, а семью бы отправили в Гулаг
Ну не только во времена ВОВ, в современных условиях они точно много больше вреда бы принесли. Но после периода «жирных котов» сегодняшние меры достаточно суровые, чтобы не хотелось рисковать.
В годы Второй мировой может быть и не расстреляли, но в дисбат отправили точно.
В годы Великой Отечественной «начальство» после таких неудач, как провалы первого этапа, как «харьковская перегруппировка», как потеря Херсона, давно бы уже не было начальством. А генерал Попов, как эффективный генерал, дающий результат, и не имеющий привычки врать в своих докладах, с большой вероятностью мог оказаться на месте своего бывшего начальства.
А ещё в годы ВОВ невежественные, тупые, неблагодарные свиньи критиковали в соцсетях верховное командование.
Вместо мифов и выдумок от профанов, вроде себя, попробуй узнать историю, прежде, чем на неё ссылаться. Харьков? Ну, почитай про Харьковскую операцию 1942 года.
В отличии от Сталина Путин не положил сотни тысяч солдат в ловушке, ещё сотни тысяч военнопленными. И кого наказали? Немножко Баграмяна, который к авантюрным приказам Сталина не имел никакого отношения. Просто надо было хоть кого- то хоть чуть- чуть наказать.
На начало ВОВ граница проходила в Польше, Молдавии, а не как сегодня. И было 16 союзных республик плюс Тува. И не было блока НАТО. И в союзниках у нас были США и Великобритания (мощная в то время).
Отступление было совершено просто образцово, во все учебники, с самыми минимальными потерями, с построением линии фронта.
Почему оно было совершено, почему необходимо и неизбежно.
Россия начала СВО против режима в Киеве с чёткими и ясными целями, была близка к их достижению. Но вступил в войну блок НАТО. Очевидно, что на начало СВО Россия не была готова к такой эскалации и такому повышению ставок.
Возник оперативный кризис. Украина проводила мобилизацию за мобилизацией, ей не надо было перестраивать экономику, производить оружие и боеприпасы, обмундирование и все прочее, ей все дали и даже больше. Ее полностью взяли на обеспечение. От энергетики и продовольствия до медицины и обучения.
Т.е. Украина получила большую фору по времени. Экономика государства, если речь идёт о мобилизации полумиллиона человек, увеличению выпуска боеприпасов, тылового обеспечения, финансового обеспечения, должна перестроиться. Что экономика России и сделала в кратчайший срок, но не могла сделать это мгновенно.
Линия фронта оказалась настолько растянута, что на Харьковском направлении превосходство у наступающих частей ВСУ было в десять раз. Купянск, прочие населённые пункты на этом направлении Россия занимала сравнительно легко: серьёзных укрепрайонов там не было, но закрепиться в них просто ну никак не могла успеть.
Аналогичным образом Херсон, который заняли без боя, но держать оторванную от линии фронта группировку, прижатую к Днепру, по сути в мешке, с очень сложной логистикой, без реальной близкой возможности развить наступление на Николаев или Одессу, было если не самоубийственно, то крайне проигрышно. Войска отошли без боёв, организовано, без потерь.
Сталин, может бы и отмобилизовал миллиона 3-4-5, ввел военное положение, ты бы сидел без интернета, нет, стоял бы у станка, мы бы не проценты 4-6 от ВВП тратили, не 40%, как Украина, которую и так от кормят, а 50%. Положили бы 2-3 миллиона человек на Украине и зубы на полку, отстали бы в развитии лет на 15-20, никакой социалки. А восстанавливать денег нет. И десятки миллионов человек обнищали и недовольны. Супер! Это называется пиррова победа.
Линия фронта оказалась настолько растянута, что на Харьковском направлении превосходство у наступающих частей ВСУ было в десять раз. Купянск, прочие населённые пункты на этом направлении Россия занимала сравнительно легко: серьёзных укрепрайонов там не было, но закрепиться в них просто ну никак не могла успеть.
Кто то конкретный же проморгал увеличение сил ВСУ на этом участке до 10 кратного превосходства? И обо всех рисках с этим связанных? Кто то не доложил наверх обо всех проблемах, разве нет? И это всё в компетенции ГШ.
Аналогичным образом Херсон, который заняли без боя, но держать оторванную от линии фронта группировку, прижатую к Днепру, по сути в мешке, с очень сложной логистикой, без реальной близкой возможности развить наступление на Николаев или Одессу, было если не самоубийственно, то крайне проигрышно. Войска отошли без боёв, организовано, без потерь.
Но при этом развесили плакаты, что «Россия теперь здесь навсегда» и провели референдум, т.е. опять же проморгали нарастание проблем, не просчитали ситуации, не приняли мер — кто то же за всё за это отвечал, у кого есть конкретное ФИО… А вообщем, за такое должен отвечать ГШ, «начальство» Попова....
Да хоть заморгайся. Если людей и техники, снарядов, обеспечения под такой масштаб нет.
Тот же генерал Лапин, которого ругали чеченцы, в т.ч. Алаудинов, много раньше говорил о необходимости мобилизации. Вот только правительство не может «сделать монтаж». Они, конечно, герои, в кратчайший срок решить такие проблемы, но не волшебники.
Тебе русским языком объясняют: масштаб задач кардинально увеличился, усложнился.
А референдум — политическое решение. Выбор. Путин, организовав политические решения, изменения Конституции России, отрезал пути назад. Важно это для армии, народа? Более чем. Это вопрос доверия.
Да хоть заморгайся. Если людей и техники, снарядов, обеспечения под такой масштаб нет.
Если нет — значит просчёт в планировании операции. Опять же ГШ. Если происходит катастрофа по типу «харьковской группировки», когда реально пожар — пожар, кто то, в если брать в целом ГШ ситуацию проморгал.
Тот же генерал Лапин, которого ругали чеченцы, в т.ч. Алаудинов, много раньше говорил о необходимости мобилизации.
Лапин — это Лапин. Его мнение — частное мнение. Вопрос должен подниматься непосредственно перед Верховным теми, кто вхож к нему. И это опять же в компетенции ГШ, который скрывал проблемы.
Уважаемый начальник Генштаба ВС РФ! ВЕРХОВНЫЙ главнокомандующий регулярно получал и получает актуальную информацию о составе и вооружении наших сил и сил противника, местах концентрации, подготовительных мероприятиях.
Ты так убедительно изображаешь идиота, что я тебе начинаю верить.
Как уже было написано: для проведения мобилизационных процедур Правительству России, военным ведомствам необходимо было провести предварительную подготовку.
Но, чукча же не читатель, правда?.. Мнение действующего боевого генерала — частное мнение?...))) И ведь никто его за «мнение» не кинул за решётку? Он же не клеймил позором начальство. Которое хоть разорвётся, не может достать Луну.
С твоей «логикой» путь один: по стопам Юльки к Волшебнику изумрудного города, т.е. к Путину. Солдат обвиняет ротного, ротный пишет в интернетах, что командир батальона дурак, так до самого Генштаба, а от него к Верховному главнокомандующему. Стройная, логичная цепочка. Не цепочка, а цепь. Чтобы такие цепи не опутали государство используются другие, вместе с наручниками.
Я никого не оправдываю и не обвиняю, и Вам не советую. Не судите, да не судимы будете. За годы переходного периода у нас сформировалась масса «судей» в «интернетах». Это для каждого из них не очень хорошо заканчивается и закончится. Дело не в каких- то репрессивных мерах или юридических процедурах. Проблема в деформации мышления. Причём «судьи» своеобразные. Им знания и факты не нужны, и они имеют обвинительную направленность больше, чем любое обвинение.
Свиньи и те, кто начинают с вины, чем- то очень похожи.
и насчёт «катастрофы »… Катастрофа, дите, это десятки тысяч, сотни тысяч погибших украинцев в авантюрах штабов НАТО и ВСУ.
главнокомандующий регулярно получал и получает актуальную информацию о составе и вооружении наших сил и сил противника, местах концентрации, подготовительных мероприятиях.
Мы все видели, как Герасимов врал Путину под камеры «Тысяча человек. Наступление остановлено. Группировка будет разгромлена». И да, тут тоже про‰б ГШ, для которого, эта операция ВСУ явилась неожиданностью.
Как уже было написано: для проведения мобилизационных процедур Правительству России, военным ведомствам необходимо было провести предварительную подготовку.
Не соскакивай с темы. Мы не про моб. мероприятия (решение о которых было принято только после «перегруппировки»), а про то, как ГШ проморгал удар на наиболее уязвимом направлении.
Мнение действующего боевого генерала — частное мнение?..
Если он его высказывает в интервью, беседах — да частное. Если он его высказывает в рапортах руководству — официальное. Но рапорты он может подавать только своему непосредственному руководству, а не Верховному.
«Под камеры» Всегда согласованные заранее заявления для публики. Для чего снимают — то? Для нас. Это — элемент паблик политик. Не беспокойся за информированность Президента РФ: у него каналов информации больше, чем у кого бы то ни было.
Какие «соскоки», ты с разума не соскакивай. Откуда возьмет Генштаб войска, чтобы прикрыть на линии фронта почти в 2 тысячи км. наступление многократно превосходящей группировки??? Причём оголять позиционные районы в РФ и в ближнем зарубежье, снижать общую боевую устойчивость тоже нельзя?
Все, надоел, утомил реально своими детскими фантазиями. Жалко, что так читать не научился. Последние фразы, в предыдущем комментарии моём, прочитай все таки, пригодится.
Лучше с 
suare пообщайся. Задай ему философский вопрос: почему за сменой полюсов не следует изменение представлений о противоположном полюсе.
Россия, в своих прогнозах решениях Запада, исходила из представлений о его рациональности. А Запад действовал как Россия прежде: иррационально.
Запад, в своих прогнозах решений России, исходил из представлений о ее иррациональности. А Россия действовала и действует, как Запад прежде: рационально.
«Под камеры» Всегда согласованные заранее заявления для публики. Для чего снимают — то? Для нас. Это — элемент паблик политик.
Ты сейчас сказал по сути, что население держат за идиотов. Ну и про то, что власть сознательно подставляла население в Курской области «Не волнуйтесь, не надо никакой паники, мы уже их остановили и сейчас разгромим». Т.е. в вашей версии, власть откровенно врала своему народу....
Не беспокойся за информированность Президента РФ: у него каналов информации больше, чем у кого бы то ни было.
Это не означает, что допустимо враньё со стороны НГШ.
Откуда возьмет Генштаб войска, чтобы прикрыть на линии фронта почти в 2 тысячи км. наступление многократно превосходящей группировки??? Причём оголять позиционные районы в РФ и в ближнем зарубежье, снижать общую боевую устойчивость тоже нельзя?
Во первых у ГШ было столько же времени для контрмер ВСУ, сколько у них на организацию этой операции.
А во вторых, ГШ вполне мог бы просчитать этот удар с тем, и заблаговременно принять меры, типа возведения укреплений, минирование и разработать планы действий на этот случай… Да даже с целью организованного планового отхода
В итоге — бегство, с оставлением большого кол-ва бронетехники. Случился реальный пожар, который пришлось в срочном порядке гасить тому же Лапину.
Россия, в своих прогнозах решениях Запада, исходила из представлений о его рациональности. А Запад действов
Ошибка остаётся ошибкой.Впрочем, это уже точно не к ГШ претензии.
«Население», а за кого тебя считать, если не за идиота? Ты же идиот уже потому, что не знаешь, что ты идиот. Тебе, идиоту, написали, что надоел ты своей дубовостью и невменяемостью. Но ты же действительно невменяем, продолжаешь флудить.
Я ведь с тобой не спорю: ты лучше Президента, его администрации, Генштаба ВС РФ, профессионалов публичной политики, режиссёров и сценаристов центральных, официальных масс- медиа знаешь как и какую информацию озвучивать во время вооружённого конфликта, как проводить СВО, ты все знаешь лучше. Потому, что ты — идиот. И, самое главное, очень скромный идиот. Не ценишь себя. Глупость — дар божий, ну не разбрасывайся ты им так.
«Население», а за кого тебя считать, если не за идиота? Ты же идиот уже потому, что не знаешь, что ты идиот. Тебе, идиоту, написали, что надоел ты своей дубовостью и невменяемостью. Н
Т.е. ты фактически подтвердил, что согласно твоей версии, власть реально держит население за идиотов и даже согласен с таким подходом 😅😅😅😅😅😅😅🤷🏼♂️, назвав наше население идиотами.
Вопросов больше не имею 😊
Кутузов так вообще Москву отдал, и ничего, его даже не повесили.
«Запомните загадочный тактический приём: когда мы отступаем, это мы вперёд идём» (с)
Воодушевлённые нашим тактическим отходом укры и натовцы решили, что теперь победа близка и, собрав все силы, бросились в эпичный контрнахрюк, похоронив свои первый и второй эшелоны, ухайдокав море бронетехники, отборный личный состав.
Были ещё три эпичные авантюры: Крынки, где они похоронили ради пиара две бригады морпехов, Артёмовск, где семьдесят тысяч полегло под ударами профи из Вагнер и ОГВ, Курская авантюра. Логику можно найти лишь в последних двух. Артёмовск им необходимо было держать до прекращения попыток его взять, чтобы начать контрнаступление. Пока есть наступление на каком- то участке фронта оно невозможно, возможны только контрудары и удары. Курская авантюра тоже понятна логика — задача минимум лишить Россию инициативы. Но провалились с очень большими потерями для них. Поэтому на мясо уже пакуют инвалидов и хохлушек. На коленях просят ещё боеприпасов и ПВО, технику. Поубивали все уже.
А теперь ещё вспомни, что фронт тыл обеспечивал и обеспечивает при росте и развитии экономики, социальной защиты, снижая уровень бедности, выходя на передовые позиции в высоких технологиях, импортозамещая в условиях небывалой экономической агрессии тысячи позиции продукции.
Фронт и тыл едины, помни об этом. А Генштаб работает с тем, что имеет в своём распоряжении.
А вопрос приоритетов и баланса — вопрос Верховного, Президента.
Так что свои претензии направляй прямо ему. Так и напиши: «требую мобилизовать дополнительно 3,4,5 миллионов человек, тратить 50%»
Кутузов так вообще Москву отдал, и ничего, его даже не повесили.
Кутузов уже через несколько месяцев гнал французов в хвост и в гриву, так что мимо.
Генштаб работает с тем, что имеет в своём распоряжении.
И скрывает (замалчивает) проблемы.
А потом врёт Верховному под камеру.
Вор и боевой офицер перед лицом чиновничества почему-то одинаковые преступники.
Такой парадокс, подчёркивает он, разрушителен для социального контракта между государством и теми, кто воюет. Общество хочет видеть разницу между тем, кто «строил дачу», и тем, кто «боролся».
Жуткая история с борцом Поповым. На дворе конечно не 1937 год, но, как похожи суть событий.
Кстати из официальных российских телеканалов СМИ исчез другой генерал борец, а ныне депутат — Гурулёв.
Вывод удручающий — воровское или коррупционное лобби в России очень сильно и влиятельно.
И на этот факт давно обратили внимание западные разведслужбы.
Коррупционная подготовительная операция в Курской области перед вторжением укронацистов западными службами проведена просто блестяще. Снимаю шляпу.
