Победа Трампа над Ираном — иллюзия. США не вывезли даже начальный период крупномасштабной войны: утратили военное лидерство из-за проблем ВПК. Америка начала уступать России и Китаю в гонке вооружений [ФОТО] / news2.ru

Победа Трампа над Ираном — иллюзия. США не вывезли даже начальный период крупномасштабной войны: утратили военное лидерство из-за проблем ВПК. Америка начала уступать России и Китаю в гонке вооружений

отметили

человек

Победа Трампа над Ираном — иллюзия. США не вывезли даже начальный период крупномасштабной войны: утратили военное лидерство из-за проблем ВПК. Америка начала уступать России и Китаю в гонке вооружений

Трампу стоит смягчить риторику с великими державами, пока Пентагон не реформирует систему закупок вооружений, пишет The National Interest. За мнимой силой Америки скрывается тревожная реальность: США не способны вести затяжной конфликт.

На прошлой неделе, пока Америка с салютами праздновала свое 249-летие, Дональд Трамп наслаждался успехом: принятием спорного и дорогостоящего законопроекта (BBB) и серией авиаударов по Ирану, которые он окрестил «уничтожением» ядерной программы последнего. Для многих американцев это стало символом возвращения страны на мировой олимп после многих лет неопределенности. Апогеем стали успешные удары Трампа по Ирану, которые, по его словам, «УНИЧТОЖИЛИ» его ядерные мощности и позволили избежать ловушки крупного военного вмешательства США на Ближнем Востоке.

Конечно, в реальности все куда более неопределенно. Авиаудары Трампа действительно ослабили способность Ирана создавать ядерное оружие, отбросив программу на пару лет назад. И пока Израиль продолжает провоцировать Иран и его прокси в регионе, остается неясным, сможет ли Трамп удержать США от войны. Большинство американцев считают, что их военные бесспорно доминируют. Однако недавние авиаудары, несмотря на внешний успех, фактически подчеркивают слабость, подрывающую американскую армию.

У Америки недостаточно оружия для ведения длительной войны

Например, авиаудары по укрепленным объектам ядерной программы Ирана проводились с использованием стратегических стелс-бомбардировщиков B-2 Spirit, применявших крупнейшую неядерную бомбу Америки — 13-тонную GBU-57 MassiveOrdnancePenetrator(MOP). В арсенале США всего 19 B-2 — без каких-либо резервов, поступающих в эксплуатацию в обозримые сроки или в значимых количествах, из-за сложности инженерных решений и стоимости.

Что еще хуже, до авиаударов Трампа у США было всего 20 GBU-57. ВВС использовали 14 по двум целям в Иране, оставив лишь шесть. На производство 20 таких бомб ушло более десяти лет, а линия выпуска GBU-57 остановлена, пока Пентагон ждет предложений от американских оборонных подрядчиков по контракту на NextGenerationPenetrator(NGP). Иными словами, если Трамп когда-либо захочет снова нанести удар по Ирану и атаковать укрепленные военные объекты глубоко под землей, он обнаружит, что руки Америки связаны из-за нехватки боеприпасов.

Это не единственная брешь в американской военной мощи. Оборонно-промышленная база США, как и ее судостроительные верфи, хронически не справляются с задачами. Это признанный факт, и даже нынешний генеральный секретарь НАТО Марк Рютте утверждает, что Россия — страна с ВВП менее 1/10 от американского — может за три месяца произвести то, на что всей оборонно-промышленной базе НАТО требуется год.

Еще более пугающей ситуация становится при сравнении промышленных мощностей США с Китаем, второй по величине экономикой мира. Особенно шокируют объемы производства китайских верфей. Одна государственная китайская верфь произвела больше тоннажа, чем все США во время Второй мировой войны, то есть в период своего промышленного расцвета.

Как Китай и Россия опережают США?

Оборонная промышленность КНР демонстрирует взрывной рост производительности и интерес со стороны иностранных покупателей. После того как пакистанское оборудование китайского производства превзошло более дорогие западные истребители и ракеты Индии во время недавней четырехдневной войны между двумя странами, многие государства глобального Юга выразили растущий интерес к китайским системам. Чем больше бизнеса китайская оборонная промышленность ведет за рубежом, тем лучше она становится в общем производстве все более совершенного оружия. В отличие от этого, США существенно не хватает такого масштаба. Это не проблема ни для Китая, ни даже для России — двух стран, с которыми США вероятнее всего окажутся в конфликте великих держав.

Во время недавней 12-дневной войны между Израилем и Исламской Республикой Иран первый израсходовал невероятное количество систем ПВО для отражения иранских ракетных атак. За это время, по оценкам экспертов, израильтяне потратили двухгодовые запасы поставляемых США боеприпасов для «Железного купола». Одной из причин, по которой Трамп стремится к урегулированию этой войны, является понимание того, что ни Израиль, ни США не могут поддерживать оборону «Железного купола» при текущих темпах эксплуатации — не говоря уже о повышенных. Потребуются годы, чтобы полностью восполнить запасы боеприпасов для «Железного купола» и связанных с ним систем ПВО. Ни американская, ни израильская оборонно-промышленные базы не могут удовлетворить этот спрос, особенно если в ближайшем будущем боевые действия возобновятся.

Все это лишь фрагменты гораздо более масштабного кризиса, с которым сталкиваются американские военные. Их текущее оборудование старое и сокращается в количестве; новые системы, которые пытается закупить Пентагон, слишком далеки от реализации, чрезмерно дороги и в конечном итоге ориентированы на войны прошлого. Самым значительным прорывом в военном деле, как выявил конфликт на Украине, стала революция в беспилотных системах.

Пентагон продолжает вкладываться в устаревшие системы

Тем не менее, Пентагон продолжает настаивать на необходимости бюджета в $1 триллион для создания таких вооружений, как F-47 — истребителя шестого поколения (названного так в честь Трампа по его номеру в списке президентов США) или более устаревших авианосцев, или новых версий основного боевого танка Abrams(MBT). Все эти системы созданы для конфликтов 20 века, тогда как Украина наглядно демонстрирует, как выглядит война 21 века.

США могут сколь угодно праздновать свою «победу» над Ираном. Но Вашингтону следует избегать реального столкновения с серьезными великодержавными соперниками в ближайшее время — до тех пор, пока Пентагон не сможет реально изменить процесс закупок, а его общая стратегическая перспектива не сместится от текущей парадигмы в сторону новой реальности, где господствуют БПЛА-системы и оружие дальнего радиуса действия.

Брэндон Вайхерт

Классификация военных конфликтов

Война — социально-политическое противоборство государств (коалиций государств), народов, социальных, национальных либо религиозных групп, основное содержание которого составляет широкое применение вооружённых сил (формирований), представляет собой один из основных типов военных конфликтов, социально-политических явлений с применением вооружённого насилия.

В зависимости от последовательности развития, характера решаемых стратегических задач крупномасштабная (региональная, локальная) война может включать ряд периодов: (1) начальный, один или несколько (2) последующих и (3) завершающий.