В ЁБН-Центре Власова реабилитируют, чтят память о Власове, уважают и даже пытаются героизировать.
Веревка, удавившая Власова на виселице 1 августа 1946 года, и по сей день является лучшим символом настоящей справедливости по отношению к предателям.
Вопрос совсем в малом — удавит ли эта власовская верёвка наследие «святых» 90-х и так называемую в народе семью.
Пока видно, что нет. Семья живёт и процветает, а введение ЦБ 20% КС под видом якобы борьбы с инфляцией практически совпало с началом пусть и небольших успехов Армии России в СВО, и когда западу стало окончательно ясно, что очередной блицкриг против России стал невозможен, а война всего запада против России на украине стала нести затяжной характер.
Ебн центр один из маркеров суверенитета. Как и власовский триколор, водруженный этой самой ебн командой предателей.
Ну, триколор сюда притягивать не надо — как-никак флаг царя Московского, Петра I. И оригинал имеется 1693 года.
Да, у Петра ещё и гербовое знамя было — там тот же двуглавый золотой орёл (со всеми прочими регалиями), но только на красном фоне (ну там ещё девиз, пара картинок, но это мелочи), м.б. было бы лучше именно его взять после развала СССР, но тогда рубили плеча — от всего, напоминающего о Союзе, избавлялись, вот и вернули то, что было непосредственно до, т.е. имперский триколор.
То, что он так же был флагом Российской республики и символом Белого движения — это уже мелочи, которые не стоит притягивать за уши - просуществовал он всего 5 лет после Революции, ну и просто не до придумывания новых флагов им тогда было.
Был ведь ещё чёрно-оранжево/золотой-белый вариант, но как-то он не прокатил — его воспринимали, как флаг исключительно правительства, но не народа, нации, ну и как-то забили на него.
То, что какая-то гнида использовала в своих поступках тот самый триколор — это не проблема триколора. И не повод от него отказываться совсем, как это произошло со вполне мирным и положительным во всех смыслах символом, испоганенным одним австрийским недохудожником.
Вот мне абсолютно фиолетово какой там флаг. Но. Вы сказали что его использовала какая то гнида… И если поразбиратся то окажется что то одна гнида использовала, то другая. Начать с ельцинского периода, так эта либерастня и есть гниды. Я надеюсь тут нет возражений. Вы думаете они случайно триколор использовали? Я раньше тоже так думал. Вот красное с гербом настоящее петровское они бы не в жизнь не поставили. Вы же понимаете что вся эта шушера начиная с Ельцина полностью прозападные и подконтрольные Америке люди. Зачем они именно этот флаг поставили?
Идём дальш. Великая отечественная война. Власовцы, бендеровцы, белорусские колобаранты. Какие знамёна использовали? Те которые им дал Гитлер. Они же не от себя знамёна придумали. И какие это занмена были? Триколор, жовтоблокитный и бчб флаги. Правильно? И какая случайность именно эти флаги стали государственными после уничтожения СССР тремя мудаками в Беловежской пуще. Не сильно много совпадений?
Идём дальше. Гражданская война. Войска интервентов. Процитирую Фрунзе. «не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...»
То есть опять флаг использовался врагами России в руках русских предателей идущих против народа.
Ну и дошли до Петра. Это фла Петру навязали галанцы, изучите вопрос. Этот флаг символ вассального подчинение западу.
Полно статей на эту тему, вот загуглил первую попавшуюся.
Однако Пётр не смог полностью отказаться от использования голландского
«подарка»: России нужен был флот, в том числе и торговый. Торговые суда от грабежа со стороны других государств защищает государственный флаг. А доминировавшие в то время на Балтийском море голландцы отказывались признать право российского торгового флота плавать по Балтийскому и другим морям иначе, как под их бело-сине-красным триколором. Сил у России было мало, и потому Пётр Первый вынужден был принять ультиматум голландцев и постановил считать бело-сине-красный флаг флагом торгового флота России.
Идиота кусок, может так до тебя, осла, дойдёт: если ты, погань, называешь флаг Российской Империи «власовским», ты и есть «власовец». А если ты и российский флаг называешь «власовским», то ты бандерлог.
Тебе уже даже разжевано было и исторические справки представлены, что не было у РОА флага вообще: немцы запретили. Это — миф. Но, даже если бы был, он не стал ни российским, ни голландским от этого. Также и российский, и флаг Нидерландов не перестанут ими быть, если какой — то «власовец», бандеровец будет разбойничать под флагом аналогичным.
Ищешь идиота, в зеркало посмотри.
Есть документальные киносвидетельства непосредственно власовцев. Где рассказывают про триколор. Интернет в помощь. Это с Петром первым тяжело разобратся, времена давние. Но ты же копать не будешь, ты как трамвай, по одним рельсам ходишь. По ельцинским.
Могилу власова в сша хотя бы глянь. Какой там флаг на обелиске был сделан?
Да похрен. Бандеровцы в форму бойцов РККА и НКВД переодевались. Попытка власовцев подобным ходом изобразить, что все противники Октябрьской революции — друзья Гитлера не сработали ни на йоту. И среди этих власовцев, включая самого Власова, полно было и бывших большевиков. Предатели они и есть предатели, в какие бы формы не рядились, под каким бы флагом не скрывались. Это же даже ежику понятно, не коси ты под слабоумного. У предателей, в отличии от тех же нацистов, не только нет национальности, но и идеологии. Хамелеоны же. Флаг — то тут причём, болезный?
Григорий ты смысл так и не понял. Зачем Гитлер вручил Власову этот флаг?
Хорошо давай с другой стороны зайдём. Зачем Тихоновским при попытке переворота западные кураторы дали бчб флаги?
Вот на майдане в Киеве был и жовтоблокитный и красно черный Флаги. Всё как у гитлеровских колобарантов. Не они сами придумали эти флаги. Им их дали. Понымаэшь? Зачем?
Ну эмоции отключи и чисто на логике. Ты же юрист. Я понимаю что на гнойную рану тебе давлю. Но с благой целью — очищение от либеральных западных выбросов времён жизни в СССР. Ты пойми что они не будут говорить что они с русским народом боятся. Это или большевики или Сталин или Путин.
Ты, наверное, ещё в школе занимался подгонками под ответы, тебя не научили правилам и дисциплине мышления. Земля — плоская, а если сильно нажать на глаз — увидишь атомы. А глаза и ноздри у бегемота и лягушки над водой потому, что они — близкие родственники. Ты абсолютно не понимаешь, что такое предмет, тезис, причинно — следственные связи. А повальное сектантство, социальные взрывы на Украине, т.н. «хозлосрач» отбил всякую способность внимать.
Человек с фальшивым паспортом? Государство — мошенник, а не этот субъект (по твоему). У тебя полностью перевернутые останки сознания.
Тебе, несчастному, уже написано было для чего нацисты против СССР использовали флаг Российский империи. Флаг СССР они тоже использовали.
«Юрист», да причём здесь это? На суде твоего заявления о том, что государственный флаг России «власовский» достаточно. На три минуты процесс. Не понимаешь, тупой, кривляешься? Твои проблемы.
Да ты сам дурко графоманское. Я не кривлялся, в ровно сидел. Твоё воображение тебя обманывает.
Это не моё заявление. А выводы умных людей из открытых источников, которые ты изучать категорически не желаешь.
На автора песни в суд подай.
Очевидно, что ты ещё ни вообще «не сидел», вежливый «власовец» (это же не оскорбительно для тебя, правда?.. Ты же за ним признал монопольное право на триколор российской гаммы).
Нет, я просто очень добрый человек. Поэтому, продолжим ликбез.
Каждое первое дело об экстремизме ли, по каким — то оскорблениям не обходится без ссылок: «А вот тут написано, а этого же не привлекли». Но это абсолютно никакого значения не имеет. Но, если в свою защиту ты сошлешься на стихи Золотцева, это не будет иметь значения для тебя, но прокуратура следом обратится с иском, публикацию этого стихотворения запретят, как произведения экстремистского толка (если не заявит до этого).
Что делать, не до всех сразу могут дойти прокуратура, Минюст, Роскомнадзор, суд. Этих материалов особенно много осталось со времени, когда были написаны эти стихи.
Ты этих времён в России не знаешь, поэтому кое- что я тебе объясню. Стихи были написаны в 1996 году. Уголовный кодекс России 1996 года только вступил в силу, а «экстремистские» статьи были приняты ещё много позже. Адмоответственность и вовсе была введена совсем недавно.
1996 год в России — расцвет «криминальной революции». У нас академики семечками торговали. Я давал цитату здесь, её автор от наверняка такой же «версии» придерживался в то время. Тогда страна жила с ощущением предательства. Оно и происходило во многом. Вот и стихи, как выражение протеста. Только флаг здесь не причём, что доказала и доказывает Россия в 21 веке. Ни одежда красит человека, ни флаг — государство. Но это символ преемственности, как я уже написал.
Вчера рэкет был повсюду, подобные стихи, заявления — на каждом шагу. И ответственности очень во многом не было. Государство только появилось.
Не в 1996 году, не в 1943, не в 1917 ты живёшь, а в 2025. И спрашивается в соответствии со временем. Есть культура времени, есть культура места. Впрочем, кому это я про культуру пишу...
Вообщем, я тебя предупредил: не имеет значения какие стихи ты прочитал. Какие версии и домыслы.
Опять чушь. Где я утверждал монопольное право триколора за власовым? Ему какой флаг гитлер всучил с тем он и ходил. Флаг же западный с которым всегда на Россию лезла нечисть.Ежели для тебя это новости, то история явно не твой конёк.
Момент второй, я тебе говорил и ещё раз повторю. Флаг только один из маркеров состояния суверенитета. Другой такой маркер это дворец либерастии в Екатеринбурге. ЕБН центр. Его работа показывает недостаточный уровень суверенитета России.
Но тебе то как прожжённому либералу это тоже святое и нужное место, которое ты будешь защищать со стойкостью новального.
Нечисть била и бьет под этим флагом Россия. Под российским флагом. И «власовским» он никогда не был и не мог стать: ни Белая гвардия, ни предатели из РОА не были должностными лицами государства российского. Да и Российская Империя не существовала, когда они бегали с тряпками расцветки российского флага, чтобы русские против русских воевали. За ними не было государства и быть не могло.
Мне понятна история, когда КПРФ пыталась (теперь — то уже только через лохов) оправдать свои протесты по поводу флага всякими подобными извращенными подтасовками и мифами. Этим все политические силы всегда грешили и грешат: обманывают невежд, спекулируют на чувствах.
И есть в том и политическая подоплёка историческая, конечно. После провала ГКЧП был запрет КПСС. За коммунистической партией не пошёл народ. Достала компартия народ. Не коммунистическое учение, а эта прожорливая, наглая, тупая бюрократия шаманов — клептоманов, сектантов. Со своим совершенно отвязным враньём и барством. Логично было выстраивать связи, не прекращая их с советскими временами, с момента начала социального эксперимента, коль он закончился. Отмежевалась тогда новая российская власть от компартии. И это народ принял.
Власть эта была переходной, в чем — то революционной, во многом компрадорской, она привела к разрухе, сепаратизму, обнищанию и войнам, анархии и охлократии с олигархией. Как сказал Путин главное, что дал Ельцин — свободу. Но, по моему скромному мнению, главное было создать институт собственности. Дикий рынок, приватизация, негатива хватало. Как и во всех странах, что проходили эти этапы развития общественных отношений. Но институт собственности был создан. Он сегодня, завтра может претерпевать различные изменения, но уже никуда не денется.
А Красное знамя у России тоже есть. У Вооружённых сил РФ. Ну, ещё оппозиция (КПРФ) под ним ходит. Знамя вечной оппозиции. Используют моменты ностальгии, мифы про СССР. Пришли к выводу они, что правильно Сталин оппозицию всю под корень уничтожил. Но, как бы они посмотрели на то, чтобы их, как оппозицию, бросить в лагеря, расстрелять без суда?
Но, это все уже политика. А закон есть закон, его обязаны соблюдать все. Государственный флаг России НИКАКОГО отношения к Власову не имеет, он имеет отношение к флагу Российской империи. Не у Власова был взят флаг, а у Российской империи.
Россия громит нечисть под ими же навязанным флагом. В этом конечно большая ирония собитий. Зачистка нечести это мамый приоритетный момент, флаг это уже символизм. В позднем СССР ситуация была обратной. Под хорошей символикой творили разрушение государства и слив под врагов. Поэтому дела конечно первичны перед символикой. Поэтому мне нет нужды призывать кого то к смене флага, поскольку это произойдёт автоматически после зачистки этой самой нечисти. Как внешней так и внутренней. И ЕБН цент прикроют. И мавзолей перестанут фанерой заколачивать на 9е мая, куда бросали поверженные знамена рейха. Мои призывы только к поддержке Путина. Этого достаточно. Остальное просто пророчество на происходящие события. И Волгоград в Сталинград переименуют.
Я тебе просто логическую цепочку пытаюсь показать. Которыю ты принимаешь за экстримистские призывы.
Хорошо, давай другим потём пойдём. БЧБ флаг тихановские почему использовали при попытке свержения в Лукашенко? Вот не очевидно что это колобаранское знамя, которое в том числе во время ВОВ колобаранты гитлеровские использовали. Причём не по своей инициативе.
Я надеюсь в попытках свержения власти в Белорусии ты меня не будешь обвинять?
И хорошь уже в тексе намеки на лохов и невежд кидать. Без оскорблений можно спорить?
Пока ты не поймёшь почему запад использовал бчб флаг в Белоруссии, нет смысла о чем то дальше разговаривать.
Или почему белый олимпийский флаг нам навязали. Это ещё большее унижение, перед мировой общественностью.
Тут надеюсь возражений нет? И это так же показатель суверенитета.
И эта ситуация тоже со временем изменится. Когда нечисть получит сполна.
У Белоруссии до распада СССР не было государства. Ты хоть в реале не вздумай свои бредовые бессвязные утверждения излагать.
РОА свой флаг придумали? Или использовали сходный с флагом Российской империи?
У нас государственный флаг определён федеральным конституционным законом N1-ФКЗ. Последняя реакция принятого ФКЗ подписана действующим президентом РФ. Какая «нечисть», мозги прочисти.
А чтобы от мифов избавиться, хоть чуточку образованности себе добавить, дабы уж совсем дремучим фриком не выглядеть, ознакомься
А где я утверждал, что до распада СССР у Беларуссии было государство? Ты хоть читать внимательно попробуй, чтоб бред с больной головы на здоровую не перекладывать.
Я спросил — «Почему БЧБ флаг тихановские использовали при попытке свержения в Лукашенко». Думал ты вопрос покопаешь, изучишь. Когда его в первые белорусские националисты пытались применить и стать самостийными и незалежными. Всё как по украинской кальке.
Взяли его герба Великого княжества Литовского. «Погоня».
Когда это происходило? Когда начали разрывать Российскую империю на части.
И тут сразу интересные параллели. Действия
белорусских националистов и украинских. И время и действия очень совпадают. Не наводит ли это на мысль, что флаги которые там появились это флаги нациков колобарантов?
РОА я же обещал не трогать, чтоб ты меня в экстремизме не обвинял. Поэтому давай на примере Двух из трёх участников предательства в беловежской пуще будем рассматривать.
В период ВОВ националисты с этими знаменами воевали против СССР. Но важен один момент. Они не сами их использовали. Так же как тихоновские и майдановцы на Украине небыли самостоятельны в выборе символики. Что бандеровцы, что белорусские колобаранты воевали под флагами данным им гитлером. Это полные марионетки, символика тут сигнал и для своих и для чужих — Кто и каких целей под этой символикой добивается.
У нас государственный флаг определён федеральным конституционным законом N1-ФКЗ. Последняя реакция принятого ФКЗ подписана действующим президентом РФ.
Ну давай всетаки по сроку ближе к развалу СССР и торжеству либерастов. Читаем -
«Руководствуясь решениями чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1991 года и Президента РСФСР, считать Государственным флагом РСФСР исторический Российский флаг, представляющий собой полотнище из трёх равновеликих горизонтально расположенных полос: верхней — белого, средней — синего, нижней — красного цветов. „
А теперь нашу родную Беларуссию.
“19 сентября 1991 года Верховный Совет Республики Беларусь принял Закон «О Государственном флаге Республики Беларусь»[53], утвердивший бело-красно-белый флаг. 11 декабря 1991 года постановлением Верховного Совета Республики Беларусь было утверждено Положение о Государственном флаге Республики Беларусь»
Т.е. отправная точка это полная победа над ГКЧП и торжества… не буду специально этих людей определять. Но символика в Белоруссии стала нацистской.
И не говори что этот флаг нельзя сменить и это навсегда, бла бла бла. Сменили. Более того БЧБ флаг сейчас — " в январе 2021 года Генеральная прокуратура Беларуси запустила процедуру признания бело-красного флага «экстремистским» с целью запрета его демонстрации на территории страны"
О как оказывается. И одни факты, без мифов.
Я за тебя на свой вопрос ответил. Всё верно или не так?
Ваш ход.
Прости, первое предложение не дочитал и читать дальше не стану. Это ты уровнял флаг предателей Белоруссии с флагом предателей России, хотя этот флаг, в отличии от флага предателей России, не являлся историческим флагом государства.
Я считаю, что если после всего того, что разложено по полочкам, ты продолжаешь свои мантры, то это вопрос или криминалистики, или медицины. Ни тем ни другим у меня нет ни желания, ни возможности заниматься в данном формате.
Да чего прощения то просить. Ведь ответил полностью в твоём стиле. Т.к. поднадоели оскорбления примешанные к словам по существу.
Я специально начал с чистого листа разбиратся с неравнодушным человеком. Ведь кто то из нас двоих ошибается. Вдруг я. Но ты и разбиратся то не хочешь. Я уже даже больной мазоль не трогаю. А разбираю аналогичную ситуацию. Но нет...
Начинаются отсылки кчужим работам. Я тоже мог бы не спорить, не устраивать мозговой штурм, а тупо отсылать к чужим работам. Я так не делаю. Потому что и чужие работы могут ошибки содержать.
Если нет желания разбиратся в шибках, тогда нужно принять мысль что возможно и личная ошибка. Или самолюбие мешает?
И кстати Что значит не является историческим флагом Белоруссии? Как раз таки является. Несколько лет это тоже история.
Копаю по инерции. Любопытный момент обнаружил.
20 августа 2020 года директор Института истории Национальной академии наук Беларуси к.и.н. Вячеслав Данилович заявил в телевизионном интервью, что бело-красно-белый флаг скомпрометировал себя в годы Великой Отечественной войны, а его использование равнозначно стремлению к «какому-то протекторату с внешней стороны». Однако внушительная группа белорусских и зарубежных историков (д.и.н.[83] Александр Кравцевич, д.и.н. Александр Смоленчук, габ.д. Геннадий Саганович, д.и.н. Олег Яновский, д.и.н. Светлана Морозова, д.и.н. Захар Шибеко (Израиль), габ.д. Олег Латышонок (Польша), к.и.н. Елена Кондратюк (Украина), габ.д. Андрей Котлярчук[англ.] (Швеция), габ.д. Рустис Камунтавичус (Литва) и ещё более 50 учёных) осудила выступление Даниловича как антинаучное и антиморальное
Какую дичь человек несёт, не правда ли? Тут мне один умный человек говорил что
флаг Нидерландов не перестанут ими быть, если какой — то «власовец», бандеровец будет разбойничать под флагом аналогичным.
Академик явно не знал что бред несёт. Или таки правда что это флаг использовали и используют только колобаранты нацики стремящиеся к протекторату с внешней стороны.
Как по мне, то читсую правду говорит. А вот в 91м году ему бы быстро рот заткнули. Экстемисту )
Вот на Украине этот колобаранский флаг, до сих пор используется. И попробуй вякни против, будь ты хоть академик.
Дело в том, что я не верю в то, что ты слабоумный. Поэтому я считаю, что ты не просто нарушаешь закон, но и подличать пытаешься. Ни одна мразь никогда не могла и не сможет (в том числе, с твоей помощью) скомпрометировать государственные флаги, будь это флаг Российской Империи, СССР или Российской федерации, да даже Великобритании. Кишка тонка. Статус ничтожен.
Если бы ты, к примеру, написал: «считаю, что у Российской Федерации должен быть государственным красный флаг», то это было бы честным выражением свободы высказываний. Такая вот позиция. Но когда ты оскорблять пытаешься государственный флаг России, совершенно дикими извращенными выдумками, то это — совсем другая история.
Где я оскорбляю государственный флаг? Попутал чего то?
Я объясню почему у государства флаг именно такой. И почему он сменится как только возрастёт суверенитет.
Есть и другие триггеры которые сменятся. Например ебн центр прикроют или как минимум сменят формат.
Это для тебя не логично?
Другой триггер приведу. Спортсмены не будут выступать на спортивных мероприятиях под белым флагом.
Или ты тоже уже к этому флагу привык и будешь его защищать с упорством достойным лучшего применения?
Это простые и логичные вещи.
Панславянские цвета, используемые на флагах многих славянских стран, – это синий, белый и красный. Эти цвета были официально приняты на Славянском съезде в Праге в июне 1848 года и стали символом славянского единства. Именно эти цвета присутствуют на флагах России, Словакии, Словении, Хорватии, Сербии и других славянских стран.
Это вопросы не ко мне, а к истории этих государств, к их решениям. Впрочем, ты же и о них можешь судить. Как свинья в апельсинах.
Откуда взялся «имперский» флаг?
Это опять же неправильный термин применительно к этому флагу. История черно-желто-белого флага, с одной стороны, проста, а с другой – очень странно нами понимается. Появились эти цвета при Александре II в 1856 году вот по какому поводу. Готовилась коронация Александра II, которую Россия собиралась отмечать с невиданным размахом. В частности, было очень активно общественное неформальное движение по украшению Петербурга и особенно, конечно, Москвы, где должна была проходить коронация. Всевозможные общественные институты и частные лица, которые собирались строить эти украшения, спрашивали правительство, какими же флагами тут можно пользоваться. Правительство рассудило, что позволять кому угодно применять государственный флаг – несолидно и неправильно, ведь он – для особых случаев. А вот для всякой частной инициативы было решено разрешить использовать черно-желто-белые цвета. Собственно, этот символ даже не был утвержден. Единственный акт, который относится к черно-желто-белым цветам, – это лист, на котором эти цвета нарисованы в виде флагов, и этот лист озаглавлен следующим образом: «Расположение гербовых цветов империи для использования в частных украшениях». То есть это был даже не флаг, а просто гербовые цвета и их взаиморасположение.
В то время государственным гербом был черный орёл на золотом поле, с Георгием Победоносцем, поражающим змея, на щите. Что касается официального придворного протокола, то здесь эти цвета тоже встречаются, но всегда на второстепенном, подчинённом месте, потому что первое место занимает бело-сине-красный.Уже следующий российский император Александр III, как раз тоже в канун своей коронации, официально покончил с такой путаной практикой, объявив, что и для украшений, и для всех других случаев должны использоваться только российские национальные цвета и российский государственный флаг. Таким образом, роль государственного флага в течение всей истории Российской империи исполнял только бело-сине-красный флаг.
