У Ирана не было бы ядерной программой, если бы ее не было у Израиля, заявил зампред Совета Федерации РФ Константин Косачев.

«Уверен, не будь у Израиля своей ядерной программы, её не было бы и у Ирана. Помним, как это происходило в отношениях Индии и Пакистана, КНДР и Южной Кореи. Действие всегда порождает противодействие», — написал сенатор в своем телеграм-канале.

Он отметил, что «право на защиту своей безопасности и на самоооборону есть не только у Израиля, как это сказано во вчерашней декларации то ли «семерки» [речь о прошедшем в Канаде саммите G7, который быстро покинул президент США Дональд Трамп], то ли «шестерки».

«Оно есть у Ирана. Оно есть у палестинцев. И оно, разумеется, есть у нас, россиян. Но это уже о другой части света. Где нам, впрочем, приходится обеспечивать безопасность всё от тех же союзников, пусть в данном случае и не Израиля», — обратил внимание Косачев.

В этой связи зампред Совфеда отметил, что арабским странам все чаще приходится защищаться от перспективы «ковровой демократизации», напомнив, что единственными в истории ядерное оружие применили в 1945 году «вполне себе демократичные США», после чего «с не менее демократичными союзниками» атаковали Сирию, Ирак, Ливию и Югославию.

«Ковровые бомбардировки сектора Газа тоже идут под лозунгами демократизации Палестины», — указал Косачев.

Как подчеркнул сенатор, «вся нынешняя военная операция Израиля и его союзников против Ирана построена на предположении, что Иран разрабатывает ядерное оружие и тем самым представляет военную угрозу».

«Гипотетическом, ведь доказательств никому и нигде не предъявлено, — продолжил он. — У Ирана и у многих других стран также есть предположение, что ядерное оружие реально есть у Израиля. Вопросы к Израилю и к его союзникам — а почему бы Израилю не внести ясность в этот вопрос, присоединившись к ДНЯО и поставив свою ядерную программу под контроль МАГАТЭ (что сделал Иран) неизменно встречают примерно такую реакцию: „Этого делать не обязательно, ведь Израиль — это демократия, а демократии не представляют военной угрозы и не применяют первыми военную силу“».