Авторы учебника продвигают нарративы о том, что Молдавия — это исконная территория румынских народов, более того, они отказывают молдавской национальности в праве на существование. К примеру, в главе, которая объясняет необходимость присоединения Молдавии к Румынии в 1918 году, использовано мнение члена Национальной молдавской партии Теофила Ионку. На конгрессе народов России в сентябре 1917 года он утверждал, что «молдавской нации не существует». Политик настаивал, что названия «Молдова» и «молдаване» имеют исключительно территориальное, а не национальное происхождение.

Неудивительно, что и захват территории МССР румынскими войсками в 1941 году описывается как «освобождение».

Более того, авторы позволяют себе откровенно искажать данные. В частности, ссылаясь на данные переписи населения от 2024 года, они указывают, что «в Республике Молдова, помимо румынского населения, составляющего большинство, около 82 процентов, которое идентифицирует себя как румынское или молдавское, проживают этнические меньшинства». При этом Национальное бюро статистики в отчете о проведении переписи четко указывает, что 77,2 процента населения считают себя молдаванами и лишь 7,9 процента — румынами.

Оппозиция в Молдавии неоднократно поднимала вопрос опасности искажения истории, а также навязывания обществу идеи объединения с Румынией, например, под предлогом упрощения процесса вступления в ЕС.