Симонян мерзкая, считаю её одним из разжигателем ненависти, вражды и войны. Её деятельность вредна. Этакий инициативный дурак
Что вы вообще про Симонян знаете? Это она Майдан на Украине сделала или Пашиняна на царство в Армении поставила?
Знаю, что она за метлой не следит. Подарила хохлам «Киев за три дня, с кем там воевать-то». Сюжеты RT за границей — полный провал и позор в части «политики» (как пример, сюжет про празднование д/р Путина в США).
некомпетентный человек не на своём месте.
А генерал НАТО Милли тогда кто?...
Ничего она никому не дарила. А вот то, как шерсть дыбом встаёт на RT у наших врагов — свидетельство эффективности ее работы. Как и неоднократные попытки покушения на нее, запреты RT.
Плевать вверх — плохая идея. Как и персонализация ни к месту. Она занимается пропагандой государственной. Рассчитанной на самого массового пользователя.
Всем известна история, как готовый капитулировать через три дня Куев взялись защищать НАТО и страны Рамштайн (52 государства). Это было иррациональное решение, самоубийственное для противоположной стороны, поэтому к нему не были готовы необходимым образом.
В конкретном случае, Маргарита некорректно формулирует мысль о том, что России пришлось столкнуться с врагом, обладающим в совокупности большей мощью, чем СССР годы Великой Отечественной войны. Можно найти много сходного (кажущегося и действительного), общего, откликов, ассоциаций с любой точкой истории, любой баталией. Но, сравнивать всегда следует с особой осторожностью и оговорками, конкретизируя что именно сопоставляется.
Я бы вот на чем заострил и Ваше внимание, и внимание любого неравнодушного лица.
Перед проведением операции «Тайфун» — плана по захвату Москвы, Гитлер обратился к солдатам Восточного фронта (2 октября 1941 г.): «Солдаты! Когда 22 июня я обратился к вам с призывом отвести ужасную опасность, угрожающую нашей родине, вы выступили против самой мощной державы всех времен.
Через считаные недели все три важнейших промышленных района окажутся в ваших руках!
Ваши имена, солдаты вермахта, как и имена наших доблестных союзников… войдут в мировую историю, связанные с величайшими победами за весь её обозримый период…
Территория, которую на сегодняшний день завоевали немцы и союзные нам войска, в два раза превышает территорию нашего рейха в границах 1933 года и в четыре раза — территорию английской метрополии…
С крайнего севера, где наши финские союзники вынуждены во второй раз доказывать свое геройство, и до Крыма вы вторглись совместно со словацкими, венгерскими, итальянскими и румынскими дивизиями на территорию противника на глубину порядка 1000 километров. К вам присоединяются испанские, хорватские и бельгийские части, за ними последуют и другие.
Это борьба — вероятно впервые — станет борьбой всех наций Европы и будет рассматриваться как единая акция в целях спасения культурных ценностей всего континента…
За три с половиной месяца, солдаты, наконец-то создана предпосылка для нанесения врагу последнего и решающего удара еще до наступления зимы, удара, который должен разгромить его окончательно»
Сравните с визгами сегодняшних дней.
Если бы не удар России на опережение, то наши враги построили бы на Украине новый Рейх. Размялись бы на Белоруссии. И не полмиллиона идейных бы воевали, а 10 миллионов с самым современным оружием, с нескольких сторон.
А сегодня уже по инерции программа работает вхолостую, сама себя закапывая все глубже.
Я это Вам пишу, потому что Вы не присоединились к хору хулителей ни за что в отношении Дурова по поносного цвета заметке с выдумками автора по неизвестных «специалистов».
Любит народ осуждать, а не обсуждать. Сначала за компанию, а потом в привычку с негативным мышлением, а далее — утратой рассуждать. Так и до «кастрюли»недалеко. Не уподобляйтесь.
Спасибо, Григорий.
Отвечу коротко: Милли — враг, открытый и понятный.
Согласен с остальным вышесказанным.
Но Вы понаблюдайте за Горбовским — это бриллиант сам себя огранивший. Таким людям я верю. Такие люди РЕАЛЬНО спасают заблудшие души. У него стоит поучиться пропаганде высшего пилотажа.
Вы уж простите, но Соловьёв и Симоньян как-то сами себя дискредитировали. Они мне напоминают мафию Пугачёвой на эстраде. Пугачёва сама петь разучилась, но стала контролировать весь этот рынок, что сказывалось на его качестве. Горбовского всего лишь 1 раз приглашали на Соловьёв LIVE и всё ((, зато матерщиннику Стасу Ай Как Просто дали постоянное эфирное время. Или возьмите Кисилёва — это именно мощный профессионал на своём месте. Вспомните как он изящно размазал Дудя. Смог бы так кривляющийся Соловьёв? — нет. Смогла бы Маргарита — нет.
ПРошу прощения, коротко не вышло. Путин легкоо меняет генералов, которые не справляются. Так же нужно поступать и с работниками пера и слова. Иначе, похоже на диверсию какую-то.
Поднимите глаза и вспомните правила ресурса (к сожалению, их практически перестали вспоминать).
О чем новость? Что является ПРЕДМЕТОМ? А новость — рассказ RT о героизме, об интернациональном характере освобождения, о самопожертвовании ради жизни и свободы людей. Что конкретно в этом Вы увидели, что «мерзкого»?...
Я в этом увидел и посыл о том, что есть проблема в международных отношениях с нашими дружественными государствами, когда касается вопроса об участии граждан — добровольцев из этих государств в СВО на стороне защиты и интересов безопасности России, и государств ЕАЭС, ОДКБ и пр.
Вместо обсуждения новости Вы делитесь своими негативными эмоциями и оценками в отношении Симонян, которая является не только журналистом, но и руководителем, т.е. организатором работы RT в нашей стране и за рубежом.
В сетке вещания телевидения Вы можете видеть различные программы совершенно разных ведущих, предназначенные преимущественно для разных групп, слоёв, категорий граждан, людей. Кому — то ближе Норкин, кому — то Соловьев. Есть интернет — коммуникации, там Вы нашли для себя определённого блогера. Я рад за Вас. Посмотрел и вспомнил этого блогера. Постили здесь его диалог с националистом украинским в госпитале. И я тогда высказал своё мнение, аргументировал его, что он проиграл вчистую этот диалог, выглядел неубедительно, легковесно, оторвано от жизни.
Вы пишете про Пугачеву. Она была поп — звездой эстрады. Но разве только поп — культура в музыке? Она уже давно не поп — звезда.
Государство оценивает отношение к RT не по моим или Вашим оценкам. Люди разные, с разным уровнем интеллекта, культуры, воспитанием, характерами. По оценке большинства.
«Враждебность». Где здесь «враждебность». Да, RT внушает враждебность. Но к чему? К русофобии, к фашизму, к нацизму. И это — необходимо в рамках госполитики государства, которое находится в состоянии острого масштабного конфликта, в том числе с вооруженным конфликтом. Государство обеспечивает мирное небо над головой, люди должны не только знать и понимать цену. Есть потребность мобилизационных процедур (и я не только про мобилизацию на СВО, волонтёрские инициативы), естественно выстраивается и характер информации под эти задачи.
Вы ошибаетесь также, если считаете, что Путин легко отправляет в отставку генералов. Нет. Вообще, если говорить о снабженцах, то лучше уж хитрые и предприимчивые пройдохи, чем простодушные, наивные тюфяки. Но, мы в ситуации, когда впервые после 80 лет армия участвует в вооружённом конфликте такого масштаба. В войне, в просторечии. Если армия не воюет, она неизбежно деградирует. Участие в локальных конфликтах тормозит такую деградацию, но не способно привести к обновлению. А армия и общество — одно целое.
Националист, это наверное Луганский? Посмотрите на того твоарища, как он переобулся и осуждает бусификацию, зеленского и т.д. Горбовский же не поколебался ни разу. Горбовский всегда был и есть ограничен в методах вести дискуссию — не опускается до поверхностных манипуляций, не хамит и не переходит на личности, в отличие от его оппонентов. Не смотрел его до СВО, возможно в те времена у него было меньше опыта. Но сейчас это человек которому я бесконечно благодарен за его работу. Мягкая сила — это про него. Изысканно, фелигранно, на опыте.
И я ТОЧНО уверен куда идут мои пожертвования. В отличии от...
Горбовский очень хорош, но сравнивать его с Симоньян как-то уж совсем некорректно. Можно еще Саню из Флориды и Михалкова сравнить. совершенно разные у них аудитории, возможности, эффект от деятельности и т.д.
Согласен, как бы это помягче сказать, люди в нашей стране разные и с разным уровнем восприятия. Но мне всё равно не по себе от их деятельности. Я склонен судить по себе, это моя ошибка ) признаю
а где и с кем в сети ещё можно поделиться мнением о наших телевизионщиках как не на news2? Своих надо обсуждать со своими, чтобы откалибровать свою точку зрения. Не с врагами же это всё обсуждать.
Киев за три дня — это прозападная хрень, которая просто цитировалась на наших каналах, а не утверждалась. Если бы мы бомбу сбросили на Киев, то он вполне был бы за три дня. Подход разный и способы достижения — от этого разные сроки.
Симоньян подняла РТ во всем мире. При более скромном финансировании чем западные СМИ рейтинг РТ был очень высоким и его стали закрывать в странах, где правду не любят. Очень грамотная, умная и патриотичная. Она, кстати, в одном из интервью рассказывала, как американцы при обмене студентами проводили ментальную вербовку всех передовых журналистов разных стран. Её тоже пытались вербовать, да просчитались и получили вполне сильного конкурента.
Киев за три дня — это её слова. Говорила она это неоднократно.
Хотел вставить видос с утуба, но там одни хохлоканалы со своей припиздью и комментариями. Можете сами поискать — найдёте сразу же.
Патриотичная — хз, скорее да. Умная — хз, возможно. Качественная редактура отдела политики — нет.
Вот так я думаю, ИМХО
«Киев за три дня» мог быть уже в самом начале СВО, но это был бы уже не Киев, а одни воспоминания. По мнению Симоньян, России не нужна победа такой ценой.
Маргарита Симоньян: «Мало того, что нам не нужна такая победа. А зачем нам стертый в пыль Киев? Нам земли мало, что ли? Вот стертый в пыль — он нам зачем? Понимаете, там Киево-Печерская лавра, там святыни наши, которые к украинцам не имеют никакого отношения. Мы должны собственные святыни стереть в пыль для того, чтобы, как Израиль, показать, что мы „так могем“? Мне не кажется, что это было бы правильно.
