Нанотехнологии власти
отметил
1
человек
в архиве

"… Так что ПО СУТИ дела Правительство приняло честное решение. Если честно смотреть на РАН как на «совокупность метров и чиновников», то решение абсолютно верное. Совсем иначе на Академию смотрели Петр и Ленин-Сталин с их имперскими планами. Сегодня планы нефтедолларовой империи в этом не нуждаются. А «для величия» с нас хватит Большого театра, парадов и Храма Х.С.
Да, Академия, сдавая метры, полученные ранее, и снимая проценты со своего научного прошлого, все больше выступала в роли «племянников Колмогорова». Но, тем не менее, в ней есть и сегодня 10-20 ученых мирового класса. Я имел честь с несколькими из них беседовать. Конечно, они работают 9 месяцев в году в США (как положено профессорам Университетов), но 3 месяца неизменно проводят на родине. И им, действительно, «за державу обидно». И они вполне реально пытались сделать, что возможно, для – извините за пошлость – «возрождения науки».
Для этого нужны не столько деньги. Для этого, прежде всего, нужно уважение к науке, свобода ученого, ощущение того, что у науки в России есть перспектива. Такой вот план — смена руководства, честные выборы, свободная дискуссия …
Конечно, последнее решение Правительства лишает их последних иллюзий. Вместо свободы академического сообщества – приказ сверху, а перспектива одна – застой.
Зато – честно. И никого в стране это не заинтересовало – проехали.
Закон Божий. Академик Кадыров – пока что академик совсем другой Академии. Из РАН – а ГАН. Одно к одному, и все абсолютно закономерно."
Да, Академия, сдавая метры, полученные ранее, и снимая проценты со своего научного прошлого, все больше выступала в роли «племянников Колмогорова». Но, тем не менее, в ней есть и сегодня 10-20 ученых мирового класса. Я имел честь с несколькими из них беседовать. Конечно, они работают 9 месяцев в году в США (как положено профессорам Университетов), но 3 месяца неизменно проводят на родине. И им, действительно, «за державу обидно». И они вполне реально пытались сделать, что возможно, для – извините за пошлость – «возрождения науки».
Для этого нужны не столько деньги. Для этого, прежде всего, нужно уважение к науке, свобода ученого, ощущение того, что у науки в России есть перспектива. Такой вот план — смена руководства, честные выборы, свободная дискуссия …
Конечно, последнее решение Правительства лишает их последних иллюзий. Вместо свободы академического сообщества – приказ сверху, а перспектива одна – застой.
Зато – честно. И никого в стране это не заинтересовало – проехали.
Закон Божий. Академик Кадыров – пока что академик совсем другой Академии. Из РАН – а ГАН. Одно к одному, и все абсолютно закономерно."
Добавил
Cedrus 11 Сентября 2006

нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено