Комментарии участников:
Хм. С учётом того, что Интернет не находится под контролем США это будет очень глупо. Вообще один из основных контролирующих органов Интернета (вот как раз та самая ICANN) уже довольно давно является независимой ни от кого (в том числе и от Министерства торговли США) международной организацией.
Ну а разговоры о коллапсе Интернет просто смешны, поскольку к настоящему времени Интернет является настолько децентрализованной и распределённой системой, что повлиять на его работоспособность может только атомная война, пожалуй. Да и то навряд ли.
Кстати, сеть ARPANET, из которой вырос Интернет, изначально задумывалась именно таким образом, чтобы сохранить работоспособность во время атомной войны.
Ну а разговоры о коллапсе Интернет просто смешны, поскольку к настоящему времени Интернет является настолько децентрализованной и распределённой системой, что повлиять на его работоспособность может только атомная война, пожалуй. Да и то навряд ли.
Кстати, сеть ARPANET, из которой вырос Интернет, изначально задумывалась именно таким образом, чтобы сохранить работоспособность во время атомной войны.
С учётом того, что Интернет не находится под контролем США это будет очень глупо. Вообще один из основных контролирующих органов Интернета (вот как раз та самая ICANN) уже довольно давно является независимой ни от кого (в том числе и от Министерства торговли США) международной организацией.
то то они договор перезаключали с этим самым министерством.
З.Ы. где находятся корневые ДНС?
Да, договор перезаключали (в 2006) и как раз по новому договору ICANN получила больше свободы. В частности, сейчас они не должны ни перед кем ни в чем отчитываться.
Большая часть корневых DNS-серверов (10 из 13) находится в США, ещё по одному в Англии, Швеции и Японии. Кроме того после DDoS-атаки на корневые DNS-сервера в 2002 году были созданы их зеркала. Сейчас таких серверов больше 100, в том числе 2 в России (в Москве и Новосибирске). Кроме того стоит учитывать, что корневые DNS-сервера чаще всего принадлежат частным компаниям и образовательным учреждениям, так что государству (в лице США, в частности) не так просто их отключить.
Ну и добавлю, что DNS не является ключевой технологией для функционирования Интернета. ;)
Большая часть корневых DNS-серверов (10 из 13) находится в США, ещё по одному в Англии, Швеции и Японии. Кроме того после DDoS-атаки на корневые DNS-сервера в 2002 году были созданы их зеркала. Сейчас таких серверов больше 100, в том числе 2 в России (в Москве и Новосибирске). Кроме того стоит учитывать, что корневые DNS-сервера чаще всего принадлежат частным компаниям и образовательным учреждениям, так что государству (в лице США, в частности) не так просто их отключить.
Ну и добавлю, что DNS не является ключевой технологией для функционирования Интернета. ;)
все конечно интересно и познавательно
Ну и добавлю, что DNS не является ключевой технологией для функционирования Интернета. ;)news2.ru — ой, не работает, ДНС сломался. Такая вот неключевая технология :)
У меня тут DNS-сервак глючил (независимо от остального интернета) и прикидывался, что он про N2 ни сном, ни духом не знает. Так IP-адрес в локальный hosts прописал и всё работало как миленькое, несмотря на больной DNS-сервер.
От того, что лежит DNS-сервер остальные сервера сети от неё не отключаются и даже доступ к ним получить можно, именно поэтому DNS и не является критичной для функционирования сети. Но наличие DNS делает работу с сетью намного приятней, тут я даже не буду пытаться спорить.
От того, что лежит DNS-сервер остальные сервера сети от неё не отключаются и даже доступ к ним получить можно, именно поэтому DNS и не является критичной для функционирования сети. Но наличие DNS делает работу с сетью намного приятней, тут я даже не буду пытаться спорить.
Так IP-адрес в локальный hosts прописал и всё работало как миленькое, несмотря на больной DNS-сервер.
я очень надеюсь, что мне не придется читать лекций на тему "почему от /etc/hosts отошли сто лет назад" (как вариант C:\windows\system32\drivers\etc\hosts). или таки придется?
От того, что лежит DNS-сервер остальные сервера сети от неё не отключаются и даже доступ к ним получить можно, именно поэтому DNS и не является критичной для функционирования сети.
Да ты что? попробуй представить, что будет если лягут корневые ДНС. Долго на кешах проживет народ? И как они после будут взаимодействовать? Через файл hosts?
Это будет совсем черный день.
Но наличие DNS делает работу с сетью намного приятней, тут я даже не буду пытаться спорить.
в условиях существования дефакто HTTP 1.1 и virtual hosts ДНС — почти что жизненная артерия Сети.
я очень надеюсь, что мне не придется читать лекций
Не придется.
Да ты что? попробуй представить, что будет если лягут корневые ДНС. Долго на кешах проживет народ? И как они после будут взаимодействовать?
Они будут взаимодействовать через зеркала, которых уже больше 100 в разных странах (как я писал чуть выше). Вообще выведение из строя всех ДНС-серверов одновременно (даже, если брать в расчёт только корневые сервера) маловероятно, а ни одно государство по своей воле их отключить не сможет.
На мой взгляд, проблема тотального контроля одного государства над структурой Интернета надуманная, а сама идея такого контроля неосуществима. Государство может поставить под свой контроль сеть конкретной стране, но осуществлять контроль над сетью в целом…
кто сказал? Вон я в списке голосовавших посередке! Просто появляться тут я стал реже :( Многое банально пропускаю, т.к. в основном читаю ленту /new
Чтобы меня не обвинили в голословности сошлюсь на
статью в Компьютерре. Этому источнику вполне можно доверять.
