После гневных обращений Евгения Пригожина к общественности о том, что ЧВК «Вагнер» блокируют поставку боеприпасов, Минобороны РФ не сразу, но опубликовало сообщение следующего содержания. 

⚡️ В Минобороны России прокомментировали появившиеся на отдельных информационных ресурсах экзальтированные заявления о якобы блокировании поставок боеприпасов добровольцам штурмовых отрядов, выполняющих боевые задачи по освобождению города Артемовск Донецкой Народной Республики.

◽️ Командование объединенной группировки войск (сил) в рамках специальной военной операции уделяет особое, постоянное и приоритетное внимание обеспечению всем необходимым добровольцев и военнослужащих штурмовых подразделений.

◽️ Только за последние двое суток общее продвижение вперед, на подготовленные оборонительые позиции ВСУ, штурмовых подразделений в районе города Артёмовск составило более двух с половиной километров. Успешные боевые действия были бы невозможны без полной огневой поддержки наступления артиллерией, бронетехникой и других огневых средств группировки «Юг». Несмотря на сложные метеоусловия в районе города Артёмовск, за последние несколько суток для поддержки наступления штурмовых отрядов было выполнено 18 самолетовылетов штурмовой авиации. Поэтому все заявления, сделанные якобы от имени штурмовых подразделений о недостатке боеприпасов, — абсолютно не соответствуют действительности.

◽️ Так, только за период двух дней с 18 по 20 февраля 2023 года добровольцам штурмовых отрядов было поставлено:
1660 реактивных снарядов к системам залпового огня; 10171 боеприпас для крупнокалиберных ствольной артиллерии и минометов; 9 80 боеприпасов для танков.

◽️ Все заявки на подачу боеприпасов для штурмовых подразделений выполняются в кратчайшие сроки. Так было и так будет.

◽️ В ближайшие несколько дней для штурмовых подразделений будут полностью обеспечены все заявки на боеприпасы, поданные на февраль. С 25 февраля уже начнутся поставки боеприпасов всей номенклатуры в соответствии с поданной заявкой на март. Всего же за прошлый год потребности штурмовых отрядов на боеприпасы были обеспечены на 140 процентов от полученных заявок. Это наш приоритет.

◽️ Еще раз хотим подчеркнуть, — добровольцы, как и военнослужащие штурмовых подразделений группировки, мужественно и самоотверженно выполняют сложнейшие боевые задачи по освобождению Донбасса от боевиков киевского режима. Попытки внести раскол в тесный механизм взаимодействия и поддержки между подразделениями российской группировки, — контрпродуктивны и играют только на пользу врагу.

🔹 @mod_russia

Не могу согласиться, что например комментарий губернатора Крыма Аксенова был «экзальтирован», как и многие иные. 
Реакция Пригожина на вышеприведенное заявление Минобороны РФ была в прежних тонах, при этом, сообщалось, что заявки удовлетворены лишь на 20%
Комбат батальона «Восток»  Ходаковский пояснил, что обеспечение ЧВК «Вагнер» боеприпасами вдвое превышало обеспечение ими других подразделений, что с одной стороны логично, поскольку. ЧВК «Вагнер» обеспечивает наиболее эффективную работу в штурмовом режиме, а с другой в целом недостаточное обеспечение боеприпасами других подразделений. 

По оценке руководителей НАТО расход боеприпасов ВСУ превышает расход всех стран НАТО, министр обороны Великобритании призвал к меньшему расходу боеприпасов руководство Украины.  Аналитики отмечают, вместе с этим, что российская сторона расходует в несколько раз больше боеприпасов,  чем ВСУ.  Это — в порядке напоминания о том, что все познается в сравнении. 

Во всей этой истории настораживает три основных момента. 

1. По сообщениям Пригожина он неоднократно писал во все инстанции, но не получал ответа.  Что мешало Минобороны РФ сообщить информацию о том когда будет произведена отгрузка боеприпасов и в каком объеме, исходя из чего, ответить на вопросы. Не доводя до «экзальтированных заявлений».  

Не секрет, что связь в боевых подразделениях в зоне СВО не соответствует современным требованиям. Если в области вооружения наша страна обладает современными и передовыми системами, то банальной современной спутниковой связи нет между боевыми единицами.  Но, это вопрос технический и решаемый, нет сомнений, что в кратчайшие сроки паритет с США (а ВСУ обслуживают США) будет и в этой области. 

Другой вопрос — наличия обратной связи между руководством СВО и командирами, начальниками подразделений.  В том числе, добровольческими.  

2. Подковерные намеки на гонения, месть со стороны министра обороны РФ Шойгу в отношении Пригожина и ЧВК «Вагнер», поскольку Пригожин категорично возражал и возражает против того, что Минобороны РФ записывает победы ЧВК «Вагнер» на поле боя на Вооруженные силы РФ.   

Во- первых, если бы Шойгу был причастен к таким нехорошим вещам, то ЧВК «Вагнер» не имела бы того обеспечения боеприпасами, что было (уверен, и будет) до данной ситуации. Другое дело, что в любой конторе есть люди мастерски умеющие плести интриги. Поскольку язык в этой среде часто язык полунамеков, сигналов, то можно, например, многозначительно закатить глаза и показать пальцем вверх.  А если что, то «ты, дурак, что такое подумал?  Создать иллюзию „мести Шойгу“ легко.  И опять же, чтобы этого не происходило, не возникало испорченного телефона, нужна прямая связь, прямой мужской разговор без посредников. 

Во- вторых, нетрудно понять, в чем отличия позиций Минобороны РФ и добровольческих подразделений по части „заслуг“.  Минобороны РФ — это распорядитель военного бюджета.  Оно заказывает разработку оружия, изготовление самого оружия, обеспечивает его хранение, доставку силами ВС РФ,    оказывает информационную и множество других видов помощи.  От поддержки авиацией до госпиталей, от дальнобойной артиллерии до полигонов. 
Поэтому, успех добровольческих подразделений (как и неуспех)- достояние всей РФ, всех вооруженных сил.  И делить здесь нельзя.  Но, в тоже время, конечно надо отмечать какие именно подразделения какую боевую работу выполняли, выполнили, выполняют.  И победа, и поражение — все это одно на всех.  

3. Прошла информация о том, что к грядущей субботе, в саму субботу ВСУ готовятся вывести гарнизон из Артемовска (Бахмута).  И вот с этой позиции нам будет проще понять реакцию Пригожина.  С точки зрения боевого офицера больший успех ни тогда, когда противник оставил рубеж, а когда он окружен, пленен и уничтожен.  Происходит реализация абсолютного позиционного преимущества.  Да, при штурме погибнет больше бойцов, но меньше, чем при штурме новых рубежей.  
Без должной поддержки артиллерии потери штурмующих возрастают кратно или штурм становится невозможным.  Утрата темпа и инициативы чревата тем, что штурм захлебнется.  Противник выскользнет из клещей в последний момент. И все придётся начинать сначала. Счёт на дни и часы.  Нельзя подождать боеприпасы.  Они нужны немедленно. 

Но, возможна и иная позиция.  Из кабинетов. Если противник уйдёт сам, то потерь будет меньше, разрушений меньше, расхода боеприпасов меньше. И сегодняшним днем все будет выглядеть красиво.  Не считая того, что враг залижет раны и укрепится на новом рубеже,  и тот успех, который мог бы был достигнут, за который заплачено жизнями, не достигнут.  Время упущено.  Врагу дали уйти.  Просто в нужное время, в нужном месте не было необходимых боеприпасов.  Почему?  Их не было вообще, или кто — то решает за командира штурмовать ему или нет.  Уйти противнику или захлопнуть котёл. Не сообщив о своем „решении“ тем, кто гибнет в неведении. Вот это — очень тревожные сигналы.