Комментарии участников:
Председатель Комитета по платежным системам и банковским инструментам Национальной ассоциации участников электронной торговли Борис Ким: В Мурманске индивидуальный предприниматель выиграл в первой инстанции дело против местной прокуратурыя слышала еще такую вещь, не знаю, насколько это правда, что с 12 ноября для потребителей тоже много чего изменится. Особенно для тех, кто привык оплачивать через терминалы услуги сотовой связи. То есть, если раньше мы платили 1,5% или сколько или 0,5%, то теперь нам придется, поскольку это будет приравнено к банковской услуге, 15% платить дополнительно?
Это может произойти, если применители, прежде всего, правоохранительные органы пойдут по пути самого жесткого толкования банковского законодательства. Как я уже сказал, у этой очки зрения есть сторонники, и они активно эту свою точку зрения проводят через СМИ. У нас, к сожалению, уже есть терминалы от агентов платежей, к ним раздаются звонки от милиционеров. Причем, речь идет именно об участковых милиционерах, о местных отделениях милиции. С требованием предоставить договор с банком, и в случае непредставления и грозят различными карами вплоть до возбуждения уголовного дела. Но, как я уже сказал, есть позитивные прецеденты в Мурманске. В том же Мурманске по другому поводу отказали в возбуждении уголовного дела о незаконной банковской деятельности, как раз, в связи с наличием Гражданского кодекса и постановления Правительства.
Дело ясное, что дело темное...
История с "МРИВЦ" началась еще летом. Есть версия, что руководство МРИВЦ решило, что можно нехило обналичивать деньги через терминалы (прикиньте масштаб — коммунальные платежи 300-тысячного города). Промежуточным итогом стала передача под суд начальника Управления финансов администрации города Мурманска Елены Прибытковой
Ну а теперь следствие добралось и до главы вышестоящей, по отношению к "МРИВЦ-Инкасс", организации.
Как всегда в России — законы одни и те же, но в разных случаях применяются по-разному.
История с "МРИВЦ" началась еще летом. Есть версия, что руководство МРИВЦ решило, что можно нехило обналичивать деньги через терминалы (прикиньте масштаб — коммунальные платежи 300-тысячного города). Промежуточным итогом стала передача под суд начальника Управления финансов администрации города Мурманска Елены Прибытковой
Заместителем прокурора Мурманской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению начальника Управления финансов администрации города Мурманска Елены Прибытковой в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 2 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий).
В ходе следствия установлено, что Прибыткова 31 мая 2007 года передала в качестве взятки начальнику отдела собственной безопасности УВД по Мурманской области денежные средства в сумме 7 000 евро за прекращение уголовного дела, возбужденного по факту незаконной предпринимательской деятельности ООО "МРИВЦ- ИНКАСС" и возвращение изъятых в ходе следствия по данному делу электронных терминалов системы моментальных платежей, сообщает пресс-служба прокуратуры Мурманской области.
Предварительное расследование по делу проведено следователями следственного управления при УВД по Мурманской области.
Уголовное дело с обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу в Оленегорский городской суд Мурманской области.
Ну а теперь следствие добралось и до главы вышестоящей, по отношению к "МРИВЦ-Инкасс", организации.
Как всегда в России — законы одни и те же, но в разных случаях применяются по-разному.