Ключевой страховкой от «диктатуры» в западных странах принято считать СМИ. Их независимость от власти должна, по легенде, предотвращать злоупотребления власти. Ведь журналисты такие честные, непредвзятые и обязательно будут бить в набат, если что-​то идет не так!

Вот только на практике все сработало ровно наоборот. Европа катится к своему историческому закату — взрывной деиндустриализации, социальной катастрофе – а «независимые» СМИ все свои усилия направляют на, внимание, борьбу с «русской дезинформацией». Почему так происходит? Неужели СМИ зависимы от власти, и нам врали все это время? Нет, нюанс тут в другом месте. Обесценивающий саму идею «независимости СМИ».

Как власть, так и СМИ полностью и тотально зависят от финансирования. Это работа такая – как у актера, играющего злодея – он не видит в этом ничего зазорного, это роль – я ее играю. Вот и с газетами, журналами, телеканалами та же ситуация. Власть государственная приказывать им действительно не может – а вот хозяин, коммерческий владелец, полностью вправе устанавливать РЕДАКЦИОННУЮ ПОЛИТИКУ. И все западное общество не видит в этом ничего странного, расходящегося с концептом независимости СМИ. У ЧарлиЭбдо одна редакционная политика, у Бильда другая, у Блумберга третья.

Вот только управляется вся эта система тотально и предельно жестко. Любой недовольный, нарушающий редакционную политику, навсегда и демонстративно выгоняется с работы и более никогда в этой сфере работу не найдет. И так это устроено везде, по всему миру, не только в случае Овсянниковой – западных аналогов такого поведения предостаточно. Один Гришка Филипс чего стоит – абсолютная персона-​нон-грата в западных СМИ, как только начал говорить не то, что положено.

И так было всегда – сейчас мы просто ярко видим срыв покровов с системы, существующей столетиями. Когда надо – Суворов герой. Когда надо – Суворов палач, и переключение из одного режима в другой занимает считанные дни. А в нынешнем, 21 веке, с его засильем смартфонов и «информационными пузырями» – схемы координации информационных потоков уже открыто выкладываются на публику. Как сотни, тысячи каналов забирают вбросы с одного – по предельно простой причине. Админы получают зарплату из одного и того же источника, и очень независимо от власти проводят одну и ту же редакционную политику – прямо ведя информационную войну. Считая это просто работой. Обычной такой, денежной, непыльной… Сам пару раз общался с такими личностями.

А вот хозяин системы прекрасно понимает цели и задачи этой работы. И в рамках этих целей и задач «независимость СМИ» исключительно от государства, при тотальной зависимости от финансового владельца превращают систему в оружие террора – ту самую радикальную диктатуру крупного капитала, осуществляемую террористическими методами. Потому и важно в репортажах с Украины оставить максимум крови, грязи, слез, боли – и при этом «замазать» не трупы, не раны, не оторванные конечности – а свастики и черепа Защитников Запада.

СМИ стран коллективного Запада на наших глазах окончательно и совершенно открыто стали тем, чем уже очень давно скрыто являются – новой реинкарнацией ведомства Гёббельса.
Системами Массового Информационного Терроризма, полностью подконтрольными глобальной Империи Лжи. Сохраняя формальную независимость от государства и власти – служат подавлению любого сопротивления колониальной диктатуре, как внутри, так и снаружи.

И это означает лишь одно – их поражение неизбежно, на лжи ничего устойчивого не построишь. Как неизбежен и суд над архитекторами системы информационного террора. Как над величайшими преступниками Человечества, сознательно и целенаправленно нанесшими чудовищный вред миллиардам людей. Применивших оружие массового поражения – информационное.

Исторический Суд над Империей Лжи будет, пусть и не скоро. И именно Русская Цивилизация будет его вести. Открыто, гласно, публично – выставив на всеобщее обозрение чудовищные планы сокращения населения планеты, уничтожения независимости как понятия, порабощения всего Человечества одной силой, конца истории.

И я это увижу своими глазами