У демократов возник новый план, очень забористый: в США пересматривают закон о восстании из-за возможного возвращения Трампа
ПоЛюк Бродуотер, 19 апреля 2022 г.
ВАШИНГТОН. За несколько дней до нападения на Капитолий 6 января некоторые из самых радикальных союзников президента Дональда Трампа и члены групп правого ополчения призывали его использовать свою власть в качестве главнокомандующего, чтобы развязать вооруженные силы, чтобы помочь сохранить его в офисе.
Теперь, когда комитет Палаты представителей, расследующий прошлогодние беспорядки, обнаруживает новые доказательства того, на что готов был пойти г-н Трамп, чтобы цепляться за власть, некоторые законодатели в комиссии начали тихое обсуждение о пересмотре Закона о восстании, закона 1807 года, который дает президенты имеют широкие полномочия по развертыванию вооруженных сил в Соединенных Штатах для реагирования на восстание.
Обсуждения носят предварительный характер, и дебаты по этому акту были чреваты последствиями президентства г-на Трампа. Сторонники предполагают сценарий конца света, в котором будущий президент-мошенник может попытаться использовать вооруженные силы, чтобы разжечь — а не подавить — восстание или оскорбить протестующих. Но скептики беспокоятся о том, чтобы лишить президента права быстро развертывать вооруженные силы в случае восстания, как это делали президенты во время Гражданской войны и эпохи гражданских прав.
Хотя г-н Трамп никогда не применял закон, он пригрозил сделать это в 2020 году, чтобы военные расправились с толпой, протестующей против убийства полицией Джорджа Флойда. Стивен Миллер, один из его главных советников, также предложил ввести его в действие, чтобы вернуть мигрантов на юго-западную границу, и эта идея была отвергнута тогдашним министром обороны Марком Т. Эспером.
И пока г-н Трамп искал способы отменить свое поражение на президентских выборах 2020 года, некоторые крайне правые советники призвали его объявить военное положение и направить войска США для захвата машин для голосования. В преддверии теракта 6 января члены праворадикальных ополченческих групп также призывали г-на Трампа применить закон, полагая, что он был на грани того, чтобы дать им разрешение на налет на Вашингтон с оружием для борьбы на его территории. от имени.
«Многие из нас считают, что Закон о восстании, который бывший президент угрожал применить несколько раз в течение 2020 года, заслуживает пересмотра», — заявила представитель Зои Лофгрен, демократ от Калифорнии и член комитета 6 января. .
Хотя не появилось никаких доказательств того, что г-н Трамп планировал применить закон, чтобы остаться на своем посту, близкие ему люди настаивали на том, чтобы он это сделал. Майкл Т. Флинн, первый советник Трампа по национальной безопасности, посетил встречу в Овальном кабинете 18 декабря 2020 года, на которой участники обсудили изъятие машин для голосования, объявление чрезвычайного положения в стране и использование определенных чрезвычайных полномочий в области национальной безопасности. Эта встреча состоялась после того, как г-н Флинн дал интервью правой телесети Newsmax, в котором он рассказал о предполагаемом прецеденте развертывания войск и объявления военного положения для «повторного проведения» выборов.
Эта идея также была выдвинута Роджером Дж. Стоуном-младшим, политическим деятелем и давним доверенным лицом г-на Трампа, который сказал теоретику заговора Алексу Джонсу в интервью, что г-н Трамп должен рассмотреть возможность применения Закона о восстании.
За несколько недель до беспорядков это мнение было распространено среди ополченцев и других ультраправых сторонников Трампа. Это неоднократно появлялось в доказательствах, которые федеральные прокуроры и комитет Палаты представителей получили в ходе расследования нападения на Капитолий.
В декабре 2020 года Стюарт Роудс, лидер группы ополченцев «Хранители присяги», написал открытое письмо Трампу, в котором призвал президента «использовать Закон о восстании, чтобы «остановить воровство», начать изъятие данных голосования и назначить новые выборы.
«Очевидно, что незаконная комбинация и заговор в нескольких штатах (на самом деле, в каждом штате) действовали, чтобы лишить людей основного права голосовать за своих представителей на четких, честных выборах», — написал г-н Родс, добавив: «Вы, и только вы имеете полное право в соответствии с Законом о восстании определить, что такая ситуация существует, и использовать вооруженные силы США и ополчение для исправления этой ситуации».
В текстовых сообщениях и сообщениях в социальных сетях накануне беспорядков в Капитолии другие члены Хранителей присяги также обсуждали возможность того, что г-н Трамп применит Закон о восстании. Двое из них, Джессика Уоткинс и Келли Меггс, глава отделения ополчения во Флориде, были обвинены в связи с нападением.
А г-н Родс 6 января отправил вооруженных людей в отель в Вирджинии, чтобы дождаться приказа г-на Трампа, который, по словам лидера ополчения, аннулирует ограничения Вашингтона на ношение оружия и позволит группировке взяться за оружие и сражаться на стороне президента.
Комитету палаты представителей, опросившему более 850 свидетелей, поручено написать авторитетный отчет о событиях, приведших к насилию 6 января, и подготовить законодательные рекомендации, чтобы попытаться защитить американскую демократию от повторения. Хотя их рекомендации, скорее всего, привлекут всеобщее внимание, нет гарантии, что они станут законом.
Одной из таких рекомендаций почти наверняка будет пересмотр Закона о подсчете голосов на выборах, который Трамп и его союзники пытались использовать для отмены выборов 2020 года. В последние недели комиссия начала обсуждать, следует ли призывать к внесению поправок в Закон о восстании, который дает президенту право развертывать войска для подавления «любого восстания, насилия в семье, незаконного объединения или заговора».
Обсуждаемые изменения могут добавить более высокий и более подробный порог, который должен выполнить президент, прежде чем он сможет развернуть войска внутри страны, в том числе требующие консультации с Конгрессом.
«По сути, бывший президент угрожал через твит направить вооруженные силы, чтобы они захватили гражданские правительства, потому что он видел по телевизору вещи, которые ему не нравились», — сказала г-жа Лофгрен, имея в виду угрозы г-на Трампа вызвать восстание. Действовать в ответ на протесты против расовой справедливости. «На самом деле это не история использования акта, и, возможно, было бы уместно дать больше определений терминов».
В последний раз законодатели обратили свое внимание на потенциальный пересмотр Закона о восстании после того, как в 2020 году г-н Трамп пригрозил применить его для подавления протестов, которые распространились по стране после того, как белый полицейский убил г-на Флойда, невооруженного чернокожего мужчину, в 2020 году. Миннесота.
«Если город или штат отказываются предпринимать действия, необходимые для защиты жизни и имущества своих жителей, то я разверну вооруженные силы Соединенных Штатов и быстро решу за них проблему», — сказал тогда Трамп. Помощники Белого дома подготовили прокламацию о применении Закона о восстании на случай, если президент выполнит угрозу.
Защитники гражданских прав отреагировали на это тревогой, а демократы в Конгрессе поспешили попытаться ограничить власть г-на Трампа.
Группа демократов в Сенате во главе с сенатором Ричардом Блюменталем от Коннектикута предложила закон, который требовал бы, чтобы президент консультировался с Конгрессом перед развертыванием войск, и разъяснил, что Закон о восстании не может применяться для ограничения гражданских прав. Законопроект не прошел в Сенате, который тогда контролировали республиканцы.
Палата представителей, контролируемая демократами, добавила аналогичные ограничения в ежегодный законопроект об оборонной политике в прошлом году, но эти ограничения были исключены из закона до того, как он стал законом.
Республиканцы настаивают на том, чтобы Конгресс не вносил изменения в Закон о восстании, утверждая, что консультации с законодателями замедлят работу президента, когда могут потребоваться быстрые действия.
«Президент не сможет действовать быстро и решительно в случае беспорядков, которые не контролируются на уровне штата или муниципалитета», — заявил во время дебатов в 2020 году республиканец от штата Колорадо Дуг Ламборн, добавив: «Это будет препятствовать и задерживать необходимые действия для сохранения внутреннего мира».
Г-н Эспер, который выступал против ввода войск на американские улицы и был уволен г-ном Трампом с поста министра обороны, также заявил комитету Конгресса в 2020 году, что не поддерживает изменение закона.
«Я считаю, что ничего из произошедшего не кажется мне убедительным для его изменения в данный момент времени», — сказал г-н Эспер, добавив, что закон «хорошо выдержал испытание» с течением времени.
Закон датируется началом 19-го века, когда президент Томас Джефферсон подписал его на фоне опасений, что Аарон Берр, его бывший вице-президент, замышляет собрать армию .
Президент Эндрю Джексон использовал этот акт в 1831 году, чтобы подавить восстание порабощенных людей Ната Тернера. Президент Авраам Линкольн использовал его во время Гражданской войны. Президент Джон Ф. Кеннеди использовал закон, чтобы направить войска для проведения десегрегации в государственных школах Алабамы, а президент Линдон Б. Джонсон применил его для защиты участников демонстраций за гражданские права в Сельме, штат Алабама.
Президент Джордж Буш-старший был последним главнокомандующим, применившим его во время беспорядков в Лос-Анджелесе в 1992 году.
Автоперевод Google
Stopor 21 Апреля 2022
