Комментарии участников:
признаться, ничего толкового и по существу в тексте я не нашел. Обычный записки человека из серии "я тут нашел три и так всем известных скрипта и смотрю их".
написано много и не по делу :)
написано много и не по делу :)
Возможно, ты прав. Но для меня это — новинки. Я на них и смотрел глазами новичка. И как выяснилось из комментариев в блоге новичкам не хватает полноценного обзора по выбору из этих библиотек. Я, к сожалению, такой обзор не потяну по двум причинам: нет времени, времени. :( Помыл бы кто им косточки, я бы тому сам пять дал! Но программеры и так заняты, им не до бумагомарательства. К сожалению.
новичкам не хватает полноценного обзора по выбору из этих библиотекхмм, вот на отсутствие чего-либо подобного в тексте я и намекал. Понятно, что сложно.
могу лишь одно сказать — jquery сразу сходу ты зря списал со счета.
К сожалению, обзора подобного я тоже не нашел, когда сам выбирал фрэймворк. Выбрал чисто субъективно, т.к. в js тогда мало что смыслил. И уже делаю новый движок, используя мутулз. Правда, сейчас код на js от зубов отскакивает. :)
знаешь, имхо в глобальном отношении разница между ними не столь велика. Хотя мутулз я никогда внутри не видел — руки не дошли. Но сомневаюсь, что там прямо экстра-класс в сравнении с конкурентами. Так что выбор, скорее всего, не принципиален. Могу ошибаться :)
Ну я код сравнивал только у мутулза и прототипа :) В мутулзе решения изящнее и код короче получается. Плохо только что на сайте мало инфы, приходится по буржуйским блогам лазить процеживать зернышки истины. :) Согласен, что любая из библиотек решит любую задачу разработчика. Порой схожим алгоритмом, порой различными. Повторюсь, выбор больше субъективен. Мне понравилось в мутулзе — размер, возможность самостоятельного составления сборки скрипта для скачивания, возможность жать библиотечку разными способами, куча комментов прям в коде с примерами, скорость работы, изящность конструкций при обращении к объектам и методам.
к слову, я может что путаю, но имхо у jquery (в пакованном виде) размер меньше всех :) Тест, на который ты ссылаешься, у меня в ИЕ не подтвердил ее медленности.
вот это и правда интересно. Ну а "короткость" кода не суть важна. Короткий код получается при использовании переменных вида $a, $b и т.д. Только с такими наименованиями свихнешься быстро.
возможность самостоятельного составления сборки скрипта для скачивания
вот это и правда интересно. Ну а "короткость" кода не суть важна. Короткий код получается при использовании переменных вида $a, $b и т.д. Только с такими наименованиями свихнешься быстро.