Нет. Время не пришло и не приедет. И команду мы не меняем.
Да и кто ты такой, чтобы выступать от имени «Мы»?
Кто «Мы»? Народ? Население? Сообщество, которого здесь уже семь лет нет?
Так что отдыхай, клон изабаненый, общаясь со своими ботами.
Ты — никто и звать тебя — никак.
О-о-о! Да ты тут три недели. Сиди и помалкивай со своим более чем скромным вкладом в общее дело: восемь новостей и 51 комментарий, большинство из которых скрыто или забанено.Ты куда лезешь?
Смотри что это инфовоенный историк пишет
https://www.news2.ru/story/633894/comment2581811/Прибыл сюда по разнарядке ватостан курировать из самых «культурных» шумерских глубин. И тут же свои порядки устанавливать — что «вата» должна считать оскорблением, а что нет.
Исключительно твоя реакция. В большинстве случаев (в отношении некоторых «топовых» участников) именно шутка с твоей стороны подменяет активные действия
Я пока вижу как твой бесконечный срач подменяет активные действия. Делай что должен и не лезь ко мне за кормлением.
А я вижу злоупотребления с твоей стороны и неумело завуалированные попытки отмазывать своих друзей от очередного бана. Да, и не лезь с разбанами нарушителей по выдуманным тобой причинам.
А я вижу злоупотребления с твоей стороны.
Я тебе уже не раз объяснял, что отключение активных участников за незлостные мелкие нарушения оставит сайт пустым. В условиях большого исхода это вынужденная мера. Не согласен — действуй как считаешь нужным, неси сам за себя ответственность и не обращайся ко мне. Я оставляю за собой право защищать активных пользователей от мелочных придирок.
что отключение активных участников за незлостные мелкие нарушения оставит сайт пустым. В условиях большого исхода это вынужденная мера.
На какой пункт Правил ты ссылаешься, делая такие умозаключения?
Я оставляю за собой право защищать активных пользователей от мелочных придирок.
Значит ты осуществляешь выборочную модерацию, потворствуя одной стороне и активно ущемляя права другой, что противоречит самому определению модератора
Модера́тор (от лат. moderor — умеряю, сдерживаю) — пользователь на общественных сетевых ресурсах (чатах, форумах, эхоконференциях, играх), имеющий более узкие права, чем администратор, но более широкие права, чем обычные пользователи, игроки. В отличие от администратора, чаще всего следит за соблюдением правил ресурса в конкретных темах или разделах сетевого ресурса.
Тебе и всем остальным я уже неоднократно говорил, что модерация, как и правоприменение в целом — не жупел и не косилка под одну гребенку. Они должны осуществляться с учетом степени вины в правонарушении, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Не хочешь брать в расчёт интересы ресурса в целом — твои проблемы. И так известно, что тебя в обсуждении новостей нет, но ты всегда там, где можешь устроить склоку.
Не хочешь брать в расчёт интересы ресурса в целом — твои проблемы.
Высоко берёшь. Об интересах ресурса заботятся админ и владелец — ты здесь лишь модератор, а твоя трактовка интересов ресурса слишком на один бок перекошена. Почему ты стремишься разбанивать участников забаненных мной и не обращаешь внимание на абсолютно неправомерный бан от oleg_ws или сам выписываешь бан glen161 за абсолютно банальное хамство в адрес никандровича, оставляя без внимания выходки хама и клоновода фейкньюса-истинспринга, систематически нарушающего Основной закон РФ своими попытками введения цензуры на ресурсе.
[н], [у], [с].
Втихую оставляя без внимания разные выходки ты требуешь, чтобы за тебя это делал кто-то другой. А обращая внимание на отдельных своих неприятелей не называешь пункт правил, подлежащий применению из-за отсутствия достаточных доказательных оснований. Тебе же сказано: действуй как считаешь нужным и сам неси за эти действия полную ответственность. Или иди в пень со своими склоками и домогательствами к участникам и модераторам.
А обращая внимание на отдельных своих неприятелей не называешь пункт правил, подлежащий применению из-за отсутствия достаточных доказательных оснований.
Так я никого и не баню, хотя есть за что и на основании чего.
Знавал я тут одного клоноводишку «макарыча», курировавшего и обучавшего тупых оленей клоноводству. Тоже амбиции были большие «дайте мне СМИ на неделю и я всю власть поменяю» )))). Да слился быстро, поняв, что слабоват тягаться с местными. Твой ник не от слова же курятник? )))
ну так это не их неадекватная тусовка хуторских будет страдать. У меня есть подозрения, что клоун под ником «Юлька-с-н2» на самом деле тут клоноферму строит со своими подручными.
Проблема в другом. Ресурс в последнее время очень сдал. Новостей почти нет. Половина — какой-то местнический спам, когда некие клоны пытаются разместить свои рерайты сразу на куче новостных прорталов.
Комментарии — в основном не обсуждение новостей а продолжение неких междусобойных споров.
Просто стало скучно и не очень интересно. Раньше хоть можно было все последнии новости здесь найти, причем в хорошей подборке — некий ручной агрегатор. А сейчас за новостями идешь — куда-то еще, а не сюда. А здесь только посмотреть за коментами своих старых знакомых.
Если менять команду модераторов и придут туркишь и компания — будет вообще один спам и срачь и уйдут оставшиеся. Сейчас хоть срач и спам сходу пресекается.
чтобы лента стала интересной — надо убрать с главной перекрученные «закрытые» каналы от ника и ко. эта спам машина заливает всю имеющуюся прокремлевскую повестку на сайт и от него начинает тошнить. я уже не говорю про тщательное вымарывание любого инакомыслия
На счет любых «закрытых» согласен. Но вот на счет «прокремлевских» — тут в основном куча ботов старается со своими графоманскими рерайтами
все «закрытые» урезать в правах. например 3-кратным порогом выхода на главную.
все категории с некорректными названиями — обнулить без сожалений.
усложнить создание новых категорий (например прайс в 500 ньюсов)
приличные частные разделы перевести в публичные.
это минимальная программа оздоровления сайта моего имени. к слову тоже самое озвучивал в модерариуме год или больше назад.
еще вопросы?
Не. Ты не прав. Просто мало запускаешь новостей и не видишь что происходит. А я регулярно и в закрытые и в открытые.
Уборка закрытых сейчас приведет к тому что часть новостей от непопсовых участников будет закапываться и уходить даже через удаление. Даже в серых не останется.
Тем же никадровичам публикация в закрытых не добавляет шансов на вывод в топ. он там пасется только по привычке.
Фактически при нынешнем раскладе по участникам уже ничего не изменить. Адекватов критически мало. Мусор будет выходить в топ, потому что мусорных участников 90%, остальные выдавлены модерацией «по понятиям»
А я регулярно и в закрытые и в открытые.
Регулярно?
Кальяна не перекурил?
Неватные Новости
Проверь свою статистику, что и как...
Врать не надо чувак, что регулярно и в закрытые и в открытые что-то делал.....
Я не предлагаю отменить закрытые категории. Я предлагаю отодвинуть их от главной. В серых пусть пасутся как онф.
Ты предлагаешь их сделать бессмысленными, что по факту приведет к еще большему доминированию мусора от никандровича и ко.
я вывожу новости в топ из раздела экономика без всяких закрытых сообществ. не вижу проблемы.
а много альтернативных новостей из закрытых оппозиционных каналов выходит? я не слежу, если что.
а много альтернативных новостей из закрытых оппозиционных каналов выходит?
Немного но есть. И этот минимум был бы закопан шайкой мелкой шпаны типа срф и ко. И второе зачем нужны закрытые, это цензура через исправление новости, чем регулярно пользуются полностью заменяя контент. Это уже гавно типа дмитрикса придумало. Как итог любую мало мальски острую новость мне приходится запускать через «закрытку»