чушь мелешь. Они первые, кто против таких порядков, но дурачков вот так разводят: мол, мы предлагали.
В законопроекте не содержится определение предмета роскоши, в том числе изготовленного с использованием драгоценных металлов, и (или) драгоценных камней, при этом в законодательстве Российской Федерации соответствующее определение отсутствует. Термин „антиквариат“ также не имеет нормативного закрепления в законодательстве. В частности, предметы антиквариата могут иметь историческую ценность, однако не вполне определенную материальную стоимость», — пояснили в правительстве
Они бы лучше занялись нормальной законодательной техникой, а то привыкли такие фильки делать: чем больше неопределенностей, тем лучше. А потом заявлять, что законы не работают.
А злит меня вот эта заведомая лживость, мнимость инициатив. Обман граждан.
И не сомневался что вы доепётесь… Отчего же в едре поганом все молчком и не состряпоют документ как надо?
Кому «надо»? Им «не надо». Что ЕДРу, что ЛДПР, что КПРФ, что абсолютно любому депутату бывшему и будущему.
В конце — концов — то что то подобное предложат и даже примут. Хоть Пакет антикоррупционных законов уже очень большой. Вот только нет того замка… Вечный бой. С тенью.
он по сути верно все говорит, ты в юридических делах не смыслешь, поэтому тебе кажется что решают «по понятиям». можешь посмотреть на сайте думы как документы двигаются, когда отклоняют — пишут сопроводительные записки, что тебе и указали про расплывчатость формулировок. и отправляют на доработку, те кто этот закон предлагали, могут пойти и доработать как надо, исправить недочеты.
но как верно указал господин 
precedent им же это нафиг не надо, твои красные типа-коммунисты просто создали инфоповод, а затем в кусты.
чтобы такие как ты получили лишний повод прокричать пару лозунгов про жуликов и воров.