Ну а зная как работают эти «профи замедления»(видели по блокировкам Телеги) можно ожидать что под замедление попадет много что еще, кроме Твиттера.
Ты сам чтоли «профи» знаток джумлы? Уж наверное многие люди которые там работают гораздо компетентнее тебя.
ты себя постоянно так ведешь и ничего, вместе со своим корешем фстренджем и другими подельниками вроде фетриуса.
Так и я привел аргументы. фСтрендж сидит на самом дне ИТ и рассказывает про рукожопов где-то там куда его на пушечный выстрел не подпустят.
Твой аргумент г… о потому что он не про новость а про стренджа.
В нормальном сообществе тебя бы выпили нахуй за токсичность. Но среди токсичной ваты ты вроде как в пределах нормы...
совсем ошалел? среди тех кого ты защищаешь ни один не может в какие-то дискуссии, ты открой комменты своей ваты — фетриуса и стренжика да посмотри как они брызжут ядом и тухлыми лозунгами, или это другое?
лишь бы ютуб не заблокировали. для меня это основная ТВ платформа. Без него будет совсем грустно. придётся на печтаную литературу переходить.
не будет рутуб заменой ни как. Там весь неугодный контент блокируют на раз. А рептилоидов и всяких урапатриотов смотреть не хочется. Мне научные и оппозиционные каналы подавай.
Учитывая новый закон о просвещении, научные каналы вот-вот начнут блокировать. А вот политическую опозицию блокируют с частотой пулемета максима. Это, как бы, проверено. Жалуются.
мы говорим не про ютуб, а про рутуб.
С ютобом всё ясно и хорошо. Это вражеская платформа. А потому, кровно заинтересована в развитии опозиционных каналов. Рутуб же наоборот.
рутуб и эфир не развиваются только из-за того, что аудитория маленькая, если ютуб уйдёт, все будут на отечественных.
вот не знаю… по мне так на рутубе плейер говно. на столько что даже не хочется пробовтаь его еще раз. последний раз там года три назад был
ну в айти все крайне конкурентно. если продукт плох — пользователь переходит к конкуренту. ютубом пользуются потому что он хорош. вот и все.
ограничение выбора конкретный продукт лучше не сделает, если менеджемент и программисты криворучки.
можно конечно надеються что нагнанная аудитория даст прибыль и через это больше ресурсов на R&D, но верится с трудом
Разве у ютубе есть прямой конкурент?
кто то готов в России вкладываться в хранилища данных в промышленном масштабе, пока ютубе монополист на российском рынке. Следовательно его надо ограничить и дать возможность развиваться отечественным хостингам.
Это позволит развивать отечественный ит рынок.
— ютуб весьма молодой: The service, created in February 2005
— на старте быстрого интернета видеосервисов было достаточно. их и сейчас есть, если озадачиться
— ни одна национальная система не сможет обеспечить кешфлоу на уровне сервисов работающих на весь мир. ну разве что китайцы с индусами могут в своем соку варится.
и мы прекрасно понимаем что под эгидой импортозамещения и развития своих бизнесов будет продвигаться (формально) исполнение российских законов и (по факту) цензура контента
че дальше? инстаграм и твиттер с тиктоком импортозамещать? замещалка то выросла?
ютуб по факту монополист. и уходить по сути некуда. ты дурку то не включай командер.
и ситуацию не изменить если не будет угроз реального ограничения, чтобы производители контента делали бэкапы где-то еще, что позволит развиваться и другим сервисам.
Тикток имеет огромную внутреннюю аудиторию, так же как китайские аналоги твиттера и ютуба. Ты бы не сравнивал.
Никто не спорит что поднять можно, даже в РФ, но будут ли туда переходить без должного принуждения.