Что, фстрендж, не хочешь никаких приличий соблюдать? Будем за тобой присматривать, по линии комитета тоже.
Я не вирусолог и очень сомневаюсь, что Вы тоже. Поэтому давайте без этих «С точки зрения банальной биологи».
Если Вы не доверяете своим СМИ — обратите свой взор на иностранные. Тот же BBC хвалит вашу вакцину. 
www.bbc.com/news/health-55900622
Спутник:
1. Эффективный
2. Безопасный
3. Дешевле других
4. Удобен (хранится при плюсовой температуре, а не как Pfizer -70)
Ну так автор этой статьи тоже материал не на рен-тв черпал. Он ссылается на зарубежных учёных. И если даже BBC хвалит Спутник, то это что-то да и значит.
Плюс, не забудьте про удобство транспортировки, хранения и стоимость.
На днях была новость, что американцы обещают Украине подарить холодильник. Видно не каждая страна обладает необходимым оборудованием что бы просто хранить эту вакцину.
В итоге я вижу, что pfizer якобы на несколько процентов более эффективен чем Спутник. Это единственный его плюс при всех остальных минусах.
Читал, что они этот холодильник специально разработали под эту вакцину. Так же мельком видел информацию о том что есть вакцина чья-то там, которой вообще холодильники не нужны. При равной полочке, можно будет считать достижением. Но не эту хрень с установкой в минус 70т. Никак не конкурент.
Илья у нас и в биологи шарит и знает кто где и что высиживает. Он же сказал что не обезьяна на камеру уколы ставить. Когда и чем прививатся, его личное дело.
По поводу 95%
Эффективность вакцины от коронавируса, разрабатываемой американской компанией Pfizer совместно с немецким партнером BioNTech, составляет 95%, на что указывают результаты третей фазы испытаний препарата, сообщает 28 ноября со ссылкой на компанию CNN.
К такому выводу в компании, которая ранее заявила о 90-процентной эффективности своего препарата, пришли проанализировав заражения 170 участников своих испытаний.
На 170 Карл!
Маркетинг, мать его… :-))))))))))
Забыли одну существенную деталь. — условия хранения и транспортировки. Это явно снижает эффективность и экономическую целесообразность в целом.
В Латвии наоборот народ не хотел прививаться и всем министрам на камеру вне очереди сделали прививку.
Как минимум не страха, а опасений. А дочку он значит привил, не пожалел. Кровавый Тиран ))) стренж как что-нибудь придумает, хоть стой, хоть падай.
Вы неправильные вопросы задаёте. Я Вас научу. Спросите его, почему послы США в России не привились волшебным Пфайзером, а попросили Спутник V, им даже регистрация этой вакцины в России не нужна.
Никандрович не даст соврать, испытуемый будет биться до конца: мол, все равно он имеет право выбора, не кровавому режиму решать чем ему ширяться (а если бы Путин привился, он и 
bvv4095 бы здесь вырещали, что это он тайком весь Пфайзер на себя перевел).
magmaster может этих людей предупреждать о чем угодно: не поможет, это - клиника
хорошо, давайте не дадим им мучаться: не хватает Пфайзер даже для послов США. И «кровавый режим» здесь не причём.
бы здесь вырещали, что это он тайком весь Пфайзер на себя перевел).
Врешь Жора! И ведь знаешь что врешь, а удержаться не можешь
Если бы он на меня гнал, я бы стерпел. Но на главу отечества... Как тут сдерживаться. Есть вещи святые. Смущает людей речами безобразными. Упорствует в беззаконии. Скачет на граблях в лучших свидомых традициях.
Реальности такова: «Спутником» привился его создатель, Александр Гинцбург. И привил свою жену.
Создатели же Pfizer прививаться отказались, мол это не этично, некрасиво без очереди.
Очень краснооечиво.
Как вы думаете, кто-нибудь заметит эту новость:
— Альбац Манделаки (@AlbatsMandelaki)
⚡️Пожилой мужчина умер через восемь минут после прививки от коронавируса в Греции — общественное телевидение ERT.
Никто… А теперь представим, что это новость не из Греции, а из России, и про нашу вакцину. Представили?February 16, 2021
