Цена пандемии, которую заплатила Россия

отметили
7
человек
в архиве

источник: rss.onlinelibrary.wiley.com

Интересная статья о реальном числе жертв ковида опубликована на днях. Действительно, число умерших от этой болезни не так легко подсчитать. Даже если отбросить фальсификации (о них поговорим потом), оценка вклада этой болезни в смертность довольно сложна. Есть люди, заразившиеся коронавирусом и вскоре умершие; есть те, кто выжил в острую фазу, но потом умер от последствий, скажем от тромбоза сосудов головного мозга или почечной недостаточности. Еще одну группу составляют пациенты, косвенно пострадавшие от пандемии. Возьмем очень распространенный случай – мужчина 40-50 лет с острым инфарктом миокарда. Родные вызывают скорую, но та оперативно не может приехать, так как бригады заняты массовыми вызовами ковидных больных. Пациент умирает, не успев получить квалифицированной помощи, и он кто? жертва ковида или нет? умер бы он, если бы не пандемия?

Поэтому довольно объективной оценкой влияния эпидемии/пандемии является избыточная смертность. Она включает в себя совокупность всех факторов, сопутствующих пандемии. Если, скажем, в 2020 году на планете не было других мировых катаклизмов, влияющих на общую смертность, то превышение средней смертности и есть плата общества за появление болезни в прямом или косвенном виде.

Так вот, анализ общей смертности в России показал, что в период апрель-ноябрь 2020 года в стране умерло дополнительно примерно 264 000 человек. Вот это и есть вклад ковида, прямой и непрямой. И оказалось, что это число в 6,5 раз выше официально заявленного (40 500). Конечно, надо учитывать, что в официальной статистике могут не учитываться непрямые жертвы ковида, так что официальные цифры и должны быть ниже. Но в 6,5 раз! это уже перебор, согласитесь.

источник: rss.onlinelibrary.wiley.com

Анализ статистики, представленной разными регионами (вот тут уже о фальсификациях), показывает, что занижение официальных цифр сильно зависит от географии. Скажем, Москва или Питер показывают умеренную разницу, то есть статистика более-менее удовлетворительная. Но некоторые регионы (Чечня, Татарстан и особенно Башкортостан) занизили ковидные данные в какое-то фантастическое число раз, например, Башкортостан – в 115 раз. Тут мы видим хорошую корреляцию с такой же фантастикой по результатам выборов, эти регионы – традиционные чемпионы по рисованию результатов, желательных президенту.

источник: rss.onlinelibrary.wiley.com

Сравнение регионов дает еще один интересный результат – оценку влияния локдауна на смертность. Действительно, теоретически сам локдаун может смертность менять. Уменьшать (меньше ДТП, уличных убийств) или увеличивать (самоубийства в результате депрессии от локдауна). Для оценки влияния локдауна были проанализированы данные по регионам, где локдаун был введен еще до появления там существенного числа больных, в самом начале эпидемии. Оказалось, что при этом никаких значительных отклонений от обычной смертности не наблюдалось, то есть сам локдаун не вносит заметного вклада в общую смертность.

Ну и наконец очень интересно посмотреть, как выглядит российская официальная статистика на фоне статистики зарубежных стран. Автор привел данные по 20 странам мира – официальная заявленная статистика умерших от ковида и реальная избыточная смертность. Почти везде первая цифра ниже второй, это нормально, как говорилось выше. Но только в России она ниже в 6,5 раз! Удивительна или нет такая по мировым мерках совершенно отвязная статистика в России – это решать вам. В конце концов нынешняя репутация страны не на пустом месте взялась. Стоящая на втором месте Польша дала коэффициент занижения лишь 2,9, на третьем месте Мексика (2,6). Западноевропейские страны, США и, что интересно, Бразилия вполне честны.

В заключение можно сказать, что по реальным данным Россия заплатила за пандемию одну из самых больших цен в мире. Реальное превышение смертности дало для России 256 избыточных смертей на 100 тыс. населения. Сравнимы в Россией только Перу (269) и Мексика (248). Относительные потери США и стран Западной Европы в среднем гораздо меньше. В хорошем смысле чемпион – Германия (48), но неплохо выглядит и Украина (78).

Почему Россия так плохо пережила пандемию и заплатила такую высокую цену по сравнению с другими странами это предмет отдельного будущего анализа.

Добавил fStrange fStrange 8 Февраля 2021
Комментарии участников:
fStrange
-3
fStrange, 8 Февраля 2021 , url

Анализ статистики, представленной разными регионами (вот тут уже о фальсификациях), показывает, что занижение официальных цифр сильно зависит от географии. Скажем, Москва или Питер показывают умеренную разницу, то есть статистика более-менее удовлетворительная. Но некоторые регионы (Чечня, Татарстан и особенно Башкортостан) занизили ковидные данные в какое-то фантастическое число раз, например, Башкортостан – в 115 раз. Тут мы видим хорошую корреляцию с такой же фантастикой по результатам выборов, эти регионы – традиционные чемпионы по рисованию результатов, желательных президенту.

Впрочем тут ничего нового.

precedent
+1
precedent, 8 Февраля 2021 , url

сам — то эту блевотину иностранного блогера читал ли? Он, ещё можно понять, со страной — конкурентом помогает сражаться своей стране.  Дурь тоже, но понятная. Ты зачем её таскаешь? 

Тебе интересна тема?  Нет проблем.  
При пандемии смертность от сердечно-сосудистых заболеваний выросла на четверть

Насколько выросла смертность в Европе по итогам первого года пандемии коронавируса

WSJ оценила в 40% разницу между реальным и официальным числом жертв пандемии по всему миру

Как считают смертность от COVID-19 в разных странах мира

fStrange
-3
fStrange, 8 Февраля 2021 , url

График видишь? Голове бобо от цифр да? :)

precedent
+2
precedent, 8 Февраля 2021 , url

Совсем дурак?.. Ах, все забываю: совсем ((

Тебе уже цифры в Forbes привел, а ты все с фресками.  40% занижена смертность в Ми- ре. 
Что означают эти цифры?  Что Россия на порядок больше занижала?  Нет.  Она тогда могла бы и общую смертность занизить. Не хватает мозгов, чтобы это понять? 

Где у нас слабое место? ССЗ. Это бич во всем Мире. Но, у нас особенно.  У нас Северная страна. И вот это слабое место и дало себя знать при перегрузке системы здравоохранения борьбой с пандемией. 

fStrange
0
fStrange, 8 Февраля 2021 , url

Расскажи мне что ты смог понять на этом графике.

precedent
+1
precedent, 8 Февраля 2021 , url

Что этот график недостоверный и бессодержательный. Картинка для идиотов. 

fStrange
-2
fStrange, 8 Февраля 2021 , url

Картинка для идиотов.

 Тогда тем более ты должен был на ней понять хоть что то. Расскажи что тебе удалось понять на картинке.

precedent
+2
precedent, 8 Февраля 2021 , url

Я тебе скинул линки. Там ответы на твои вопросы. 

fStrange
-4
fStrange, 8 Февраля 2021 , url

Я тебе задал простой вопрос. Ты в состоянии ответить на него сам? Без дяди аналитика по ссылке?

precedent
0
precedent, 9 Февраля 2021 , url

источник: s0.rbk.ru

obamahan
0
obamahan, 9 Февраля 2021 , url

Различие в данных Росстата и штаба по борьбе с Ковид объясняется методикой расчета: Росстат считает тех, у кого в свидетельстве написано «ковид», т.е. сюда входят те, кому диагноз был постален по результатам вскрытия, а по методики штаба это все умершие, кому на момент смерти был поставлен диагноз «ковид» — здесь суммируется и сердце, и рак и т.п.

Поэтому даже теоретически данные не должны совпадать. А по всяким западным «вычислителям» это вообще — конспирологические фантазии. Они за основы берут только одно — «ви фсе фрете»

precedent
0
precedent, 9 Февраля 2021 , url

Смертность в России в 2020 году выросла на 18%, или на 323,8 тыс. человек, из них около половины — это умершие с COVID-19, объявил Росстата. По данным ведомства, у 162 тыс. умерших диагностировали заражение коронавирусом

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/09/02/2021/602160d39a79471b233c23b8?from=from_main_14

И не надо ни по каким мусоркам ползать и фантазировать 

i16chatos
+4
i16chatos, 8 Февраля 2021 , url

Люблю иногда читать хомячков. Только ведь всё больше врут...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать