Беда Белоруссии даже не в том, что там нет пророссийских кандидатов, это мы как-нибудь переживём. Беда Белоруссии в том, что там нет кандидатов про-белорусских.
В любом случае, что с трактористом Лукашенко, что с «коррупционером» Баба Рикой или с «бандэровцем» Макеем, Белоруссия обречена.
Беда Белоруссии в том, что там нет кандидатов про-белорусских.
Лукашенко.
Беда Белоруссии даже не в том, что там нет пророссийских кандидатов,
Это провал России. МИДа. Конкретно тех людей, что отвечают за белорусское направление нашей политики.
Лукашенко не пробеларусский, он пролукашенковский.
Разница большая.
По многим аспектам. Но суть в корне проста.
Т.е. он не заботится о народе, он заботится о себе и своей династии. Коленьку готовит.
В любой однородной силе есть непрлноценность. Проблема такого подхода стара как мир. После гоандиозного шухера к власти попадают свежие люди. Они начинают рулить. И как я говорил у каждой одеородной силы есть неполноценность, слабые моменты. Которые должны восполнятся притоком свежей силой. Способными людьми. Это называется кадровые лифты.
А вот теперь вопрос. Кого будет ставить национально ориентированный лидер на ключевые места. А кого будет ставить кланово орентированный лидер? Т.е. в первом случае будут ставится способный люди. Во втором случае люди усиливающие клановую власть. Проще говоря свои люди. Умения которых уже вторичны если не третичны. В итоге какой вариант лучше для страны, а какой для элитного клана? Это же очевидно.
Вот в чём главный момент.
И всем этим товарищам, выгодно быть удельными князьками паразитирующими на экономике центра, но при этом мы будем проводить свою политику и местами прилично гадя. Тут где нам, мы значит друзья, а вот где от нас подвижки нужны нет мы суверенны к нам не лезте.
Короче лукашенко кровью умоет беларусь но останется у власти. Он об этом уже прямо заявил. Когда про Киримова намекал.
И этот момент запад будет использовать.
Доиграется. На всякую хитрую жопу...
Лукашенко не пробеларусский, он пролукашенковский.
Так можно было бы говорить, если б он был временщиком. Избраться на пару сроков, выгодно продать Беларусь Западу (или России) и на гешефт обеспечить себе спокойную старость в достатке, а детям и внукам — безбедное будущее.
А вот теперь вопрос. Кого будет ставить национально ориентированный лидер на ключевые места. А кого будет ставить кланово орентированный лидер? Т.е. в первом случае будут ставится способный люди.
Ну, это всё в идеале. К примеру, неужели вы будете оспаривать, что Путин — национально-ориентированный лидер? И что — всегда по способностям ставит? Сколько лет Медведев премьером был? Даже Президентом...
Про губернаторский корпус — уже молчу… Вы ведь крымчанин, так вот — Овсянников, что это было?
Я упрощённо написал. Чтоб сам корень проблемы осветить.
Временщики ещё более тупой подход. Так же как и мазепство т е. Служение иностранному хозяину. Т.е. не сопротивлятся сдать нац интересы и быть гауляйтером на своей земле. Украина яркий пример.
Он собирается быть ампиратором. Основателем династии )
Но даже в царской России кадровые лифты работали. Пака их николай второй не обрезал. Законом о кухаркиных детях. Поищите в сети.
Это рано или поздно приведёт к катострофе. Не говоря уже о других моментах.
Он расчитывает быть независимым но по братски включёным в экономику России. При этом политически ей гадя делая ку западу иначе сметут. Путин усиливает суверенитет. Батьке начали гайки подкручивать. А западные друзья тоже давят им свою политику нужно проводить.
И вот эта политика хуторства тоже ведёт к проблемам в самой Белоруссии. Но батьке же первая цель это усидеть на кресле. Не хочет он инегрироватся с единым по вере, языку и истории народом. Он и есть та граница которая этот народ разделяет.
Такая позиция во многом вредна для народа проживающего на территории белой руси. А вы новорите он национально ориентирован. На свою династию он ориентирован.
Теперь дальше. По второму вопросу. Я повторюсь что упрощённо описывал ситуацию. Придётся ещё один уровень добавить. Который охватывает ваш вопрос.
Да, Путин национально ориентирован. Но во многом всё ещё является заложником криптоколониальной системы созданной в 90х годах.
Уровня суверенитета СССР у нас пока близко нет. У нас нет своей нац валюты независимой от доллора. Наша экономика не самостоятельна от западной, а включена в неё. Наша конституция всё ещё позволяет быть подчиненной международному читай западному праву и суду.
Наши элиты во многом порождение этой колониальной системы. Чубайсы ещё сидят на местах. И вот Из этой систему Путин уже 20 лет выводит страну. И он не может без учёта клановых интересов действовать самостоятельно. Когда убрали медведева и сформировали новое правительство. Он сказал такую фразу — нам удалось сделать сбалансированное правительство. О чём он говорил, ищ каких интересов баланс?
Можно ещё уровень глубже описать.
Есть ещё надгосударственное управление. Такие структуры как мвф или банк центробанков они никакому носударству не принадлежат и никакой национальной элитой не контролируются.
Оно вообще конкретного места не имеет. Частично они в англии частично в сша, частично в швейцарии и группами глобальщиков в каждом государстве.
У них нет структурного управления. У них нет армии. Но ща счёт безструктурного управления и влияния на государства, могут воиять на нлобальные процессы, которые происходят как буд то сами. Как сад растущий сам но по определенным параметрам.
Наша экономика не самостоятельна от западной, а включена в неё.
наша экономика включена в глобальную экономику как и все остальные, кроме может быть северной корее и еще парочки стран. А в глобальной экономике большую долю занимают страны запада, но эта ситуация очень быстро меняется благодаря растущим Китаю и Индии.
Имел ввиду включенность именно в процессы на которые могут влиять страновые элиты сша. Именно структурно.
Т.е. уровня независимости СССР или северной кореии у нас нет.
И тут есть разница. Если СССР и конкретно Сталин влияли на глобальную политику. И сами сделали государство с таким уровнем независимости. То корея независисой делалась глобальным предиктором, извне. Потому что там свои планы, закрытый эксперемент.
Если брать уровень чисто межгосударственных отношений. И никакого надгосударственного управления типа нет. Как говорят некоторые. Пиндосы эту карею давно бы сожрали. Сразу после развала СССР.
Или как Ассанж сидел в посольстве эквадора и плевал им на голову. А нашу дип собственность они и в хвост и в гриву. Эквадор могучая ядерная держава? Или там другая защита над ним была?
Или пример гитлера и швейцария. Никакая военная сила ему не мешала банки с золотишком прибрать. Однако нетрогал.
Есть ещё надгосударственное управление. Такие структуры как мвф или банк центробанков они никакому носударству не принадлежат и никакой национальной элитой не контролируются.
сейчас активно строятся параллельные структуры. свифту уже есть замена, спасибо угрозам США, IMF -> AIIB итд потихоньку построят параллельные цепочки всему тому что сейчас контролируется западом.
Запад сливают потихоньку.
Китай и Иран пытаются сделать новыми центрами управления.
Я так понимаю. Они постоянно страны меняют. Потому что со временем страновые элиты начинают лезть в управление инструментом в своих интересах. Примерно как продюссер раскручивает певца, а потом он начинает пальцы гнуть. Ведь он талант добился всего сам. Становится плохоуправояемым.
Если он конечно не реальный гений. И действительно шарит что делает. Как Путин.
Как то я смотрел разные графики ВВП (по паритетных покупательной способности) стран СНГ… Так вот, белорусы за годы Лукашенко, выросли гораздо больше чем Украина… Возможно это за счёт нашей нефти… Это уже неважно… Рывок Батька сделал… И, что мне нравится, олигархат и чиновничества в узде...
Поэтому, если его и упрекать в тупике — то, фактически это упрек в 100% ориентации на Россию… Которая была изначально....
Россия в этой связи, почувствовав себя монополистом повела себя не совсем правильно… Зачастую по хамски… Теперь вот (в смысле давно уже) Лукашенко пытается диверсифицироваться....
P. S. Это то, как мне видится, мой дилетантский взгляд, я тут не претендую на какую-то то истину в последней инстанции… Но пока видится именно так. Причём уже давно.
мне кажется нет. нельзя же бесконечно дотировать соседа который в замен ничего не хочет отдавать?
зря там росатом стал станцию строить, щаз клоуны некоторые там говорят что закроют ее если придут к власти (под давлением евросоюза могут и те кто пока такого не говорит). В итоге туда — Российские кредиты а в ответку нихера. Интеграционные процессы — не хочет, признание Крыма например — не хочет. И рассказывает как его раком там кто-то ставит.
Лукашенко как водится хочет усидеть сразу на многих стульях, в итоге окажется в том положении о котором говорил, когда с запада введет кое-что евросоюз, а с востока заправит за щеку москва.
мне кажется нет. нельзя же бесконечно дотировать соседа который в замен ничего не хочет отдавать?
В этом нет спора, не в интересах России оставлять без внимания все его метания. Но это уже ситуационное реагирование постфактум.
Но ответственность за ситуацию — во многом на нашей стране. Лукашенко пришёл во власть убеждённым сторонником укрепления отношений с Россией. И тут вот такая, эволюция. Сперва интеграцию тормозила элита Ельцина. Потом ее остатки в команде Путина… Потом… Я помню, как повели себя наши во время первой попытки цветной революции… В телерепортаже с Гитлером сравнивали… Похоже отношение было «А куда он от нас денется? »… И так капля по капле....
Теперь вот расхлебываем....
Крым… Ну, вхождение Крыма в состав России никто не признал, да и чревато это было бы для него...
P. S. Я чисто умозрительно предполагаю, что на белорусское направление, как на не самое престижное, ставят не лучших спецов… Отсюда и такие результаты… Ну как отправили в Украину сперва Черномырдина, потом Зурабова.....
Лукашенко никто не заставлял хитрить с рееэкспортом и прочими делами, что вызывало раздражение. Это какое-то время терпели но потом терпение кончилось. Хотел бы участвовать в интеграционных процессах не на словах, а на деле — давно бы участвовал.
Евросоюзу Белоруссия не нужна, так же как украина, они и так уже откусили больше чем могут переварить. Потакать капризам Лукашенко — да нафиг надо, пусть взрослеет уже.
Вот как раз таки выкрутасы с санкционкой терпеть, как по мне и не стоило. Потому как именно это удар… Ну ок, не удар, но болезненный укол в спину...
Хотел бы участвовать в интеграционных процессах не на словах, а на деле — давно бы участвовал.
Насколько я понимаю, ему не предлагали интеграцию. Ему предлагали влиться в состав. Типа белорусская область...
Евросоюзу Белоруссия не нужна, так же как украина, они и так уже откусили больше чем могут переварить. Потакать капризам Лукашенко — да нафиг надо, пусть взрослеет уже.
Как антироссийский таран — очень нужна. Русофобская Беларусь, стремящаяся в НАТО — это ж мечта… Ну а то, что народ обнищает — это не проблемы ЕС. Злее будут. На Россию. Если Беларусь в нищете — однозначно, же это россияне всю картошку белорусскую съели задарма.
а могли бы вырасти еще больше! у них там 10 миллионов всего населения, и территория небольшая т.е. банально ты можешь все контролировать в любой конец страны быстро попасть. Они щаз по идее могли бы уже небоскребами пол минска застроить.
а могли бы вырасти еще больше! у них там 10 миллионов всего населения,
Грузия, Армения, Молдавия — насколько я, понимаю, не так, что б сильно выросли. Если сегодня будет время — поищу конкретные цифры, где то были в закладках. У Украины, кстати, совсем мизерный рост. Хорошо поднялся Казахстан, у Узбекистана очень неплохо всё....
