Четверть россиян назвали эпидемию COVID-19 выдумкой заинтересованных лиц. Более 30% россиян не верят в опасность эпидемии коронавируса

отметили
13
человека
в архиве

 Опрос ВШЭ выявил более 30% россиян, которые не верят в опасность эпидемии коронавируса (9%) или считают ее выдумкой «заинтересованных лиц» (23%). Наибольшее количество скептиков и противников ограничений в Южном федеральном округе.

источник: s0.rbk.ru

Фото: Евгения Новоженина / Reuters

Не верящие в эпидемию

Треть россиян (32,8%) считает, что опасность эпидемии коронавируса преувеличена, либо считают ее выдумкой заинтересованных лиц, следует из исследования (есть у РБК), проведенного дирекцией по экспертно-аналитической работе Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ). В том, что никакой эпидемии нет и это выдумки заинтересованных лиц, уверены 23,2% участников опроса, еще 9,6% считают, что опасность преувеличена.

Как проводилось исследование

Интернет-опрос проводился методом поточной выборки (респонденты привлекались к опросу сразу на множестве сайтов) в пять этапов с 18 марта по 26 мая. В опросе приняли участие более 30 тыс. человек из всех регионов России в возрасте от 20 до 60 лет

По данным на конец мая, опрошенных, которые считают, что пик эпидемии еще впереди (25,6%), больше, чем тех, кто уверен, что пик пройден и она пойдет на спад (16,3%).

Исследователи отмечают, что поведение группы россиян, которые не верят в эпидемию или считает ее выдумкой заинтересованных лиц (32,8%), кардинально отличается от поведения тех, кто факт эпидемии признает. Из тех, кто не верит в эпидемию, 43% навещают родственников и больше половины (54%) выходит на прогулку. Три четверти (74,22%) респондентов из числа скептиков убеждены, что во введении режима самоизоляции не было необходимости.

Только 18% из группы тех, кто признает существование эпидемии, навещают своих родственников и меньше 12% встречаются с друзьями. С утверждением о том, что не было необходимости введения режима самоизоляции, согласны лишь 10% из числа признающих эпидемию.


Отношение к самоизоляции и снятию ограничений

С распространением коронавируса в России увеличивалась и доля россиян, у которых среди друзей, родственников или знакомых есть заболевшие. За месяц, с 20 апреля до 26 мая, этот показатель вырос с 4,9 до 16,6%.

Процент респондентов, не согласных с тем, что режим самоизоляции был необходим, стабильно рос: с 15,9% в начале апреля до 32,4% к концу мая. Количество тех, кто выступает за ужесточение ограничений, также снижалось в аналогичный период и к 26 мая составило 18,4%. Большая часть респондентов (56%) поддерживает снятие ограничений, из них 35,6% считают, что их нужно было снимать еще раньше.

К концу мая россияне во время самоизоляции чаще всего ходили на работу (46,2%), посещали продуктовый магазин (81,2%) или аптеку (56,5%). За месяц с конца апреля втрое выросла доля людей, которые выходят на прогулку, — с 12,3 до 38,7%. Количество тех, кто встречается с друзьями, выросло аналогичным образом — с 6,7 до 21,%.

Источник: RBC

Добавил Юлька с н2 Юлька с н2 29 Мая 2020
проблема (7)
Комментарии участников:
drHouse
+2
drHouse, 29 Мая 2020 , url

Всех терзаемых сомнениями вместе с организатором глупого опроса приглашаю в наше инфекционное отделение. А самых упорных — в морг.

precedent
+7
precedent, 29 Мая 2020 , url

Давай посмотрим, какой ты «умный».  

«Дуроскоп»- телевидение? А ты так крут, что живешь в «интернетах»? Какой же ты продвинутый!  Так хвастались неумные гики в конце прошлого века.  Сегодня это смешно.
 Тем паче, «дуроскоп» — как раз интернет.  Не видно, что за человек смотрит передачу.  А вот что за субъект комментирует — видно.  
У телевидения нет интерактивности интернета.  Если только это не интернет- телевидение (ещё один штрих по поводу твоего высокомерного, хамского и тупого, устаревшего: «дуроскоп»). 

Но, ты его не смотришь, но содержание знаешь? Нормально.  Кстати, ложной, недостоверной информации в интернете несомненно больше, а вот авторы передачи, редактора и пр. несут прямую ответственность.  Хотя, и выбор больше, разумеется, в интернете. 

И так, твоя версия понятна. Тогда объясни, что эти поклонники телевидения делали на сайтах интернета? 
Почему «завсегдатаев» телепередач ВШЭ искала на сайтах в интернете? 
И, самое интересное, ты утверждаешь, что в интернете было меньше материалов о том, что эпидемия — выдумка?  

И, наконец, Южный округ — то у нас самые любители ТВ? 

Если в городе  Н заболело 1000 человек, умерло 50, а ограничений и потерь в деньгах — море, то ответы — естественная реакция на видимую часть проблемы.  Эта треть не вникала глубоко.  Она просто по ощущениям и опыту оценила. 

А теперь на десерт. Россия — то причём? Как полагаешь, страна, в которой пара сотен инфицированных и те же ограничения и проблемы, в ней как будут отвечать люди? 


Больше того, опроси Техасс или Баварию.  Процент скептиков будет ещё выше. Это же не чума, чтобы ставить под угрозу нормальную жизнедеятельность. 

И, наконец, это — «исследование»  растянуто было по времени, когда менялись оценки и ситуация. Потому оно вообще ненаучно, некорректно.  Для чистоты имеет значение даже то, какие материалы были рядом с опросами.  Но, чистоты ВШЭ не нужно.  И тебе тоже.  Ты же грязь ищешь. 

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 29 Мая 2020 , url

+1



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать