НАВОЗНЫЕ АНАЛОГИИ И НЕ БОЛЬШЕ!
ЕСЛИ ЕСТЬ ЭРОЗИЯ ДЕМОКРАТИИ, ТО ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, ЧТО КОГДА ТО РОССИЙСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ БЫЛА СОВЕРШЕНОО СВЕЖЕНЬКАЯ! И ДАЛЬШЕ ВОЗНИКАЕТ ПРОСТЕНЬКИЙ ВОПРОС — А ЯК ЖЕ ЭТА СВЕЖАЙШАЯ ДЕМОКРАТИЯ НАРОД К ПРИНЯТИЮ АВТОРИТАРИЗМА ДОВЕЛА?
Так РФ, Казахстан, Узбекистан, Беларусь, Азербайджан — наиболее успешные страны на просторах СНГ :-)))))
Статья для лохов спамная и неинтересная — от ушлепков авторов и тут выложенная этим малым - которые рады западу зад лизать все 24 часа в сутки .
Я не подвержен прапогандонистам и их влиянию — а тебе вот полезно напомнить о вашей семейке — держи ссылку на вас и Фамусова другана твоего — полезно тебе посмотреть на то что вы создаете своими мыслями -
news2.ru/story/598709/ — да кстати для юмора — эта новсть в разделе ХОРОШЕЕ !Freedom House.Всё понятно.Чем более проамериканской и зависимой от Вашингтона является страна, тем больше демократии видят в её политической жизни американские эксперты. И наоборот.
У нас демократическое государство. Какой же это миф. Просто у «экспертов» эрозия мозга и совести за денежку малую.
Но, многие действительно не понимают что такое демократия, хотя пользуются её плодами. Это совершенно не «народовластие», как это понимали в Российской Империи, и как до сих пор некоторые представляют. Хотя элементы этого феномена есть. Но, это и не только лишь «процедура», как это понимали в Великобритании и в США, хотя это тоже важно.
И это не какая — то определенная конструкция. У любого жизнеспособного государства, независимо от политического устройства, структура одна — пирамида. Ничего другого человеческая цивилизация не придумала. Но, это вовсе не означает автократичность политической формы, автократичность политики.
Куда тебя унесло? Мысли — дикие мустанги разбежались? Живо на их отлов умчался.
Иначе будет новость о том, как некоторая фейл — стейт объявила борьбу против рабства своих граждан — трудовых мигрантов в Европе.
Всё верно. Сначала нужно внедрить в умы демократию под видом народовластия, затем создать видимость многопартийности, создав несколько подконтрольных партий, и получив всю полноту власти завладеть общенародной собственностью. После этого можно уже объяснять, что демократия это не народовластие, и возврата нет и только вперёд без задней скорости. В итоге мы получаем смесь автократии с клептократией, где автократия начинает бороться с клептократией. Так как слишком сильно быковать нельзя. Нужно так, чтобы всё культурненько выглядело, т.е. демократично.